l0n3w0lf

Ist eigentlich kein Problem:

Du findest dein RIS und Riprep Images in Legacy Images

-> Rechtklick auf ein Image -> In WIM konvertieren.

Funktioniert eigentlich richtig gut, man muss sich aber erst reinarbeiten.

Dann sollte man noch das WAIK (Windows Automated Installation Kit) installieren, da kommt der WSIM (Windows System Image Manager) mit, das ist der Nachfolger von dem Teil aus der deploy.cab dessen Name mirt gerade nicht einfällt.

Hi Folks,

also die Lösung dieses Phänomen lautet Single-Instance-Groveler.

Dieser sorgt davor das Dateien die gleich sind nur einmal vorhanden sind.

Deswegen zeigt dieser Pfad woanderst hin als man vermuten würde

So long

L0n3W0lf

Moin,

das kannst du doch relativ einfach austesten. Mach ein Backup der DB und hole es im SQL 2005 wieder zurück.

Ansonsten gibt es hier den Upgraderatgeber: Downloaddetails: Updateratgeber für Microsoft SQL Server 2005

Also ich nutze privat die x86 Version der öffentlichen Beta 2 und im Geschäft nutze ich die x64 Version. Bin eigentlich sehr zufrieden mit beiden.

Die x64 läuft sehr stabil, die Kiste läuft eigentlich immer von Montag Morgen bis Freitag Abend durch ohne den kleinen Mucken.

Winamp hängt sich hin und wieder mal weg.

Hi mover,

also bei meinen Ausführungen nehme ich Bezug auf die Technet Roadshow 2005 von Microsoft. Daniel Melanchthon hielt hier einen Spitzenvortrag über Server Scaling.

Technet Roadshow 2005 Vorträge Hier kannst du die PowerPoint Slides zu den Vorträge runterladen. Ich muss gestehen die Zahlen hatte ich aus dem Gedächtnis geschrieben, nur leider hat dies mich doch ziemlich im Stich gelassen.

Im Vortrag von Daniel findest du alle Erklärungen und die korrekten Zahlen und Berechungen. Auch enthalten sind die Links zu den HP Tools zu Server Sizing.

Zum RAID1 war ich wohl zu ungenau, ist natürlich nur beim Lesen schneller. Was aber für eine Systemplatte wohl der häufigste Zugriff sein dürfte.

Sorry wegen der falschen Zahlenund der Unschärfe, war wohl doch etwas zu spät gestern

L0n3W0lf

Also hier will ich auch mal meinen Senf los werden.

Also erstmal ein paar grundlegende Dinge:

Eine SCSI Platte Ultra320 mit 15k Touren macht so etwas 140 IOPS (Input/Output operations per Second) eine mit 10k Touren noch so in etwa 100 IOPS.

Wenn ich jetzt aus drei solchen Platten ein RAID5 baue dann bleiben mir noch etwas 55 IOPS bei der 15k Platte übrig. Es geht hier um für Datenzugriffe nutzbare IOPS, ein 10k Platte macht dann noch ca 40 IOPS.

Deswegen ist beim Serversizing ein sehr wichtiger Faktor der Spindelcount also wieviele Platten habe ich. Nehmen wir als Beispiel mal einen Exchange Server. Hier läßt sich aufgrund der Anzahl der User, des Usertypus (Normaluser, Poweruser,...) und den Mailboxgrößen errechnen wieviele IOPS ich brauche, daraus resultiert wie viele Festplatten ich benötige. Also bei einen Exchange Server würde ich das System auf jeden Fall auf ein RAID1 packen, Erklärung: RAID1 ist schneller als eine einzelne Platte und falls eine HDD wegraucht läuft das System relativ umgebremst weiter. Würde ich dies mit einem RAID5 machen und mir fliegt eine Platte weg, dann läuft was ganze zwar auch noch aber die Geschwindigkeit ist weit unter der einer einzelen Platte. Auch der Rebuild ist aufwendiger. OK das war das System, aber nun habe ich ja noch Maildatenbanken und nicht zu vergessen Transaktionslogs. Also die MailDBs würde ich auf ein RAID0+1 packen, also erst mindestens 2 Platten zu einem RAID0, das zweimal und darüber dann ein RAID1.

Teuer aber sehr schnell und verfügbar. So nun bleiben noch die Transaktions Logs übrig, hier sollte auch mindestens ein RAID1 zum Einsatz kommen, oder auch ein RAID0+1

Von HP gibt es hier zwei Tools zum Sizing von Exchange und Sharepoint Portal, die spucken auch gleich die passende HP Hardware aus, aber liefern einen guten Hinweis wodrauf es ankommt

Ach ja RAID hat nicht aber überhaupt nichts mit Sicherheit zu tun, es geht nur um die Verfügbarkeit. Ein RAID System ersetzt kein Backup

Hai,

du musst das Webserver Zertifikat mit dem privaten Schlüssel exportieren und auf dem ISA Server wieder importieren. Du brauchst auf dem ISA genau das gleiche Zertifikat wie auf dem Webserver.

Oder wenn du zwischen ISA und Exchange kein SSL brauchst dann generier einfach ein Webserver Zertifikat für die externe URL von ISA aus. Der Sinn da hinter ist folgender:

Der ankommende SSL Tunnel wird am ISA beendet, die Pakete werden entschlüsselt, geprüft und dann entweder wieder mit dem gleichen Zertifikat verschlüsselt und weiter geschickt oder einfach unverschlüsselt weiter geschickt.

Gruß

L0n3W0lf

Hai,

also bei dieser Sache ist die Art des Zertifikats sehr wichtig.

Ok, dröseln wir das mal auf. Du willst OWA über den ISA veröffentlichen. Ich gehe mal davon aus es ist ein ISA 2004. OWA = Outlook Web Access, das wichtige ist hier das Wörtchen Web, wir sind also beim IIS. Wir brauchen zwingend ein Webserver Zertifikat denn du willst deine Veröffentlichung ja über SSL erreichtbar machen.

Es muss GENAU auf die URL ausgestellt sein. Wen du also owa.meinserver.irgendwas.net als URL nutzen willst oder musst dann das Zertifikat auch genau so austellen, sonst funkts es nicht.

Gruß

L0n3W0lf

bin there, done that,...

Mal sehen, jetzt bereite ich mich auf SQL 2k5 und Visual Studio 2k5 vor.

Bin gespannt was daraus wird

Hi Buddy,

gibt es einen speziellen Grund das dieses Script in einen DFs liegt und nicht unter \SYSVOL\... ?

Ich würde mal im Sysvol Verzeichnis, in der betreffenden Policy eine Kopie des Scripts ablegen. Den dies wäre AFAIK der Platz an dem diesen sein sollte.

CU

L0n3W0lf

Heh Jeff,

auf einem Stand Alone Server gibt es nur die Möglichkeit einen Stand Alone DFS Stamm einzurichten.

Und ein Stand Alone DFS Stamm kann nicht repliziert werden

Diese Funktionalität gibt es nur in einem Dömanenstamm

Hoffe das hilft dir weiter

L0n3W0lf

Nochmal ein dickes Danke, jetzt muss ich allerdings was neues suchen.

Aber es tut sich ja genug

Hi SBK,

ja geht nur musst du dann eventuell mit Vue den Termin telefonisch verschieben.

Ich konnte obwohl ich den alten stornuert hatte den neuen nicht auf die gleiche Uhrzeit buchen. Wenn das kein Problem für dich ist dann würde ich dies tun

Gruß

L0n3W0lf

Hallo Folx,

so heute wieder eine Prüfung bestanden, die 70-298. Damit sollte der MCSE Security erledigt sein.

Danke euch viel günstiger, meine Frau sagt auch danke, wir können uns einen schönen Abend von der gesparten Kohle

Gruß

L0n3W0lf

Jepp,

man kann bei VUE definitiv den Voucher des Boards und den Promotion-Code 2ndShot zusammen einsetzen.

Nutze ich für die jetzt bei mir anstehenden 293 und 294

Gruß

L0n3W0lf

Hi,

kannst etwas genauer beschreiben, wo es bei dir hing?

Auswertungsbogen?

Gruß

L0n3W0lf

Also hier die versprochene Antwort:

http://www.microsoft.com/learning/mcpexams/policies/itemchallenge.asp

finden Sie die Vorgehensweise:

1. Word-Datei runterladen und ausfüllen

2. an die angegebene Adresse mailen.

3. nachdem die Standard-Antword da ist, nochmal nachhaken

Das ganze muss innerhalb von 3 Tagen passieren

Der Dank geht an meinen Dozenten

Ich hoffe das hilft einigen weiter

L0n3W0lf

So Mail ist raus, sobald ich eine Antwort habe poste ich die gleich.

L0n3W0lf

Also kurze Info die ich in meinem Testcenter (VUE!) mitbekommen habe.

Da sind definitiv nicht lösbare Fragen aufgetaucht, ein Telefonat mit VUE seitens des Testcenter, ergab die Info:

Das wäre bekannt und es wurde auf eine MS Website verwiesen

Ich werde mal eine Mail losjagen und versuchen diese URL zu bekommen.

L0n3W0lf

Hi,

also bei uns ging das auch schon ohne vorherige 2nd Shot Anmeldung

Einfach machen

L0n3W0lf

Hi,

also ich habe vor gleich nach dem der Voucher verlängert wurde 70-293 und 70-294 gebucht. Mit dem Voucher natürlich ;-) Der Voucher wird auf die Gesamtsumme angerechnet, es ist also völlig egal ob du eine Prüfung buchst oder alle.

Der Voucher ist ja auch mehrfach verwendbar.

Gruß L0n3W0lf

:D

Super, einen riesengroßen Dank an das Team

Das hilft wirklich mächtig

Danke

L0n3W0lf

Also ich habe gerade mit VUE telefoniert, es zählt der Prüfungstag, NICHT der Tag der Buchung.

Schade auch, oder gibt es irgendwelche Chancen auf eine nochmalige Verlängerung ?

Harald

Hallo zusammen,

ich wollte gerade die 70-293 und die 70-294 bei VUE buchen. Bekomme aber eine Fehlermeldung

"Order must contain at least 1 item that qualifies for the voucher"

Nun die Frage zählt der Termin an dem man die Prüfungen bucht (heute) oder zählt der Termin an dem man die Prüfungen machen will.

Danke für die Hilfe

L0n3W0lf

Congrats,

ja in der 284 gibt es einige Haken und Ösen. Ging mir auch nicht anderst. Aber das "Grüne" reicht gut aus. Super ist auch noch das Buch von Frank Carius.

Viel Erfolg weiterhin

L0n3W0lf