Jump to content

JeffRoc

Members
  • Gesamte Inhalte

    66
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von JeffRoc

  1. Danke für die Info. Also ist demnach DNS schneller, weil dieser zuerst befragt wird. Also brauche ich bei einem sauber konfigurierten DNS kein WINS, um die Namensauflösung schneller zu machen?!
  2. Hallo zusammen, wir haben ein kleines Netz neu aufgebaut (Clients = XP und Win2k) - ADS läuft und demnach natürlich auch DNS. Habe nun gehört, dass ein WINS Server schneller für Namensauflösung sein soll?! Stimmt das so? Kann ich nicht glauben.. Wie war das nochmal bei der Namensanfrage vom Client? Zuerst wird die lokale hosts gefragt, dann die lmhosts dann der DNS Server oder WINS Server? Wie war das nochmal? Danke für eure Hilfe
  3. JeffRoc

    Lizenzkleber

    Du hast recht - nur das der Kleber nicht aufgeklebt war?! Was heißt OEM letztendlich für uns? Habe mal gehört, dass man OEM Versionen nur 5x aktivieren kann und an die Hardware gebunden ist? Heißt, dass wir nicht allzu oft die Hardware wechseln sollten?! Welche Einschränungen hat OEM noch, oder überhaupt, wenn obiges nicht korrekt ist?
  4. JeffRoc

    Lizenzkleber

    Danke für die Infos.. Die Lizenz wurde mit dem Server gekauft, ist jedoch unabhängig voneinander. Ich werde den Aufkleber zur Doku geben, weil in unserem RZ würde der Kleber untergehen. Denke auch (wie PAT), dass es letzendlich für MS nur wichtig ist, dass jedem Server ein Aufkleber zugeordnet ist ;)
  5. JeffRoc

    Lizenzkleber

    Hallo zusammen, ich habe Win2k3 laufen und dazu noch 5 User CALs. Die Lizenzierungskleber, welche beigelegt sind sollen laut beigelegtem "Infozettel" auf dem Server geklebt werden. Nun wäre es für uns wesentlich schöner und praktischer diese Kleber unserer Doku beizulegen - ist das so möglich, oder gibt es nachher ärger bei einer Prüfung? Zudem bekomme ich diese Kleber auch nicht mehr ab, wenn die Hardware umzieht, bzw. das Gehäuse getauscht wird.... Danke für Infos
  6. @ lefg von einem problem ins nächste - Du hast recht, dass die Problemschilderung sich zum Ende hin geändert hat, aber das war leider der Stolperpfad ;) @ Operator echt Klasse, wie Du das hier alles geschildert hast! Ein dickes Lob für Deine Mühe, die Dinge sachlich zu erklären und es verständlich zu machen. Ich werde es gleich morgen testen - heute habe ich frei ;) Wenn es dann noch Probleme geben sollte (denke und hoffe nicht, weil ich Deiner Beschreibung völlig zustimme) melde ich mich... an dieser Stelle nochmals ein dickes Lob an alle die geholfen haben - und dieses Board ist echt Klasse ;)
  7. Hallo zusammen, habe einen ziemlich ärgerlichen Zustand entdeckt. Wir habe unsere Admin Konten in einer seperaten OU angelegt und in dieser eine Ordnerumleitung per GP definiert. Die normalen Anwender sind in einer anderen OU - ohne Ordnerumleitung! Durch die Ordnerumleitung wird bei jedem abmelden die ensprechenden Ordner synchronisiert, was grafisch zu sehen ist. Schön und gut. Bei den Client Systemen arbeiten die Anwender ohne Probleme (ohne Synchronisation) - bis ich dann mich mit meinem Admin Account am Client anmelde. Ab dann will das System jeden Benutzer mit seinen Daten synchronisieren - was teils zu einer Fehlermeldung beim Abmelden kommt. Wie kann das denn sein, wenn die Benutzer völlig unabhängig sind?! Ist sehr fraglich und ärgerlich, denn die Anwender müssen länger warten und eventl. sogar die Fehlermeldung wegklicken. Weiß da einer mehr??? Danke
  8. KOMISCH KOMISCH.. hab herausgefunden, woran es liegt, aber es ist keine Betriebs-Lösung! Wie fast immer macht auch dieser DC Probleme mit 2 NICs! Ich habe den DNS korrekt konfiguriert - alle Bindungen auf die irrelevante NIC gelöscht, so dass NS Eintrage nur auf der 192.168.0.1 beantwortet werden können. Auf der NIC mit der 192.168.3.254 habe ich "Datei- und Druckerfreigabe" deaktiviert und das ist auch das Problem! Denn ohne dieses Protokoll auf dieser NIC ist über "\\domain.intern\SYSVOL\domain.intern" nichts zu finden - gebe ich den DC, sprich "\\dc\SYSVOL\domain.intern" ein, zeigt er alles einwandfrei an. Echt komisch. Weiß jemand warum er seine Bindung über die 192.168.3.254 hat und nicht mit der 192.168.0.1 arbeitet??? Danke für eure Hilfe - aber leider ist das Problem noch nicht gelöst *grrrr*
  9. ein nslookup bringt auf die Domain folgendes: > domain.intern Server: [192.168.0.1] Address: 192.168.0.1 Name: domain.intern Addresses: 192.168.0.1, 192.168.3.254 Die 192.168.3.254 ist die 2. NIC welche ein Beinchen in ein anderes Subnetz hat, welches aber unberührt ist/sein soll vom AD!! Musste zuvor auch den Server in nslookup auf die interne 192.168.0.1 stellen (stand vorher auf die 192.168.3.254)?!?!?!? Wenn ich in den Explorer folgendes: \\domain.intern\sysvol\domain.intern eingebe, kann er nix finden ;( aber auch ein ping lokal vom server auf den eigenen Hostname verweist auf die 192.168.3.254 - so wie es nicht sein soll!!!!
  10. Das Problem sieht wie folgt aus, wenn ich auf eine GPO klicke - siehe Anhang.. Die GPMC ist die Gruppenrichtlinienverwaltung -> korrekt.
  11. werde es morgen (gleich) dann mal testen... es gibt jedoch noch Probleme mit Outlook Express - meine zu wissen, dass die Konten Einstellungen und auch die Mails selbst unter "Anwendungsdaten" gespeichert sind... jedenfalls verlangt er immer über ein PopUp folgendes: "Identität wechseln...." mmmmmhhhhhhh????
  12. bringt seit dem ich die GPMC mal installiert hab immer o.g. Meldung - woran kann das liegen ****** Wenn ich die GPMC dann deinstalliere gibts über den üblichen Weg ebenfalls diese Probleme
  13. Hallo zusammen, habe ein kleines Problem, mit der Profilübernahme. Ich habe ein paar Win2k und XP Systeme, welche stets in einer Arbeitsgruppe gearbeitet haben. Die Arbeitsgruppe wurde nun durch eine Domain ersetzt und nun müssen alle Profile in die neuen Profile (automatisch vom DC angelegt) kopiert werden. Die neuen Profile sind nicht Serverbasierend. Über Systemsteuerung kann man die Profile kopieren, doch verstehe ich nicht was unter dem Feld "Benutzer" gemeint ist? Muss ich dort den Benutzer auswählen, für den das Profil dann in ZUkunft sein soll? Wie ist es mit den Berechtigungen - muss dort noch etwas vorgenommen werden? Alles ziemlich komisch Danke für Eure Hilfe... ist verdammt dringend
  14. Dies würde Probleme bereiten, wenn zukünftig ein Router eingesetzt wird, welcher die Internetanbindung bereitstellt. Also habe ich schon einen Gateway vergeben, welcher ins Inet routet und nicht zu den Phones. Also müsste ich doch wieder auf Herstellerklassen zurückgreifen?!
  15. Hallo zusammen, ich brauche eine Lösung, wie ich unter einem Win2003 Server verschiedene Gateways in einem Subnetz verteilen kann. Also der Bereich 192.168.0.0/24 verteilt IPs von .10 - .100 in dem keine Gateways verteilt werden. Nun werden IP Phones eingesetzt, welche dringends einen Gateway benötigen, unzwar die 192.168.0.1 - die anderen Hosts dürfen nicht verändert werden, also der Gateway Eintrag darf nicht vergeben werden! Es sollen keine Reservierungen gemacht werden, weil die Flexibilität bleiben muss. Kann man mit Herstelleroptionen in solch einem Fall arbeiten? Wie geht das und kennt jemand eine gute, bzw. bessere Lösung? Gibts irgendwelche gute FAQs darüber? Danke
  16. Hallo zusammen, in 2 Wochen steht die 70-291 vor der Türe und möchte eigentlich sicher durch. Klar, dass DNS kommt - RRAS auch.. aber wie stets mit WINS? Ich hasse dieses WINS Thema und würde gerne mal von o.g. Prüfungsabsolventen erfahren in wie weit es in der Prüfung vorkommt???? Ich danke für Infos.. PS: DNS werde ich wohl auswendig lernen müssen ;)
×
×
  • Neu erstellen...