ThomasM

Ja, die Indizierung ist vollständig und abgeschlossen.

Aber das kann ja nicht sein, dass das nicht geht. Das Problem haben hier alle Benutzer mit Outlook 2007....

Gruß

Thomas

Hi mcpharma,

ich benutze Windows XP. Und wenn ich bei "Windows Search" in den Optionen auf "Microsoft Office Outlook" anklicke, sind dort bei den indizierten Orten sowohl mein Postfach als auch meine dazugemappten Postfächer mit drin. Aber dennoch sucht auch die "Windows Search" Suche nur in meinem Postfach.

Also irgendwie blick ich da echt nicht mehr durch.... :confused:

Gruß

Thomas

Hi zusammen,

ich hoffe, das ist das richtige Unterforum. Ansonsten bitte verschieben. :)

Nun zu meinem Problem: Wir setzen bei uns Exchange 2000 und Outlook 2007 ein. Nun ist ja die Suche bei Outlook 2007 ganz neu gestaltet.

Wenn ich nun ein Element in meinem Postfach suchen möchte, funktioniert das ohne Probleme. Möchte ich aber nun ein Element in einem Postfach, dass zusätzlich zu meinem dazugemappt wurde, durchsuchen, bekomme ich kein Ergebnis. Er durchsucht dann immer nur mein Postfach.

Ich habe dann in den Suchoptionen nachgeschaut und dort habe ich die Möglichkeit bei "Sofortsuchbereich" anzugeben, ob er "Nur im derzeit ausgewählten Ordner" oder "in allen Ordnern" suchen soll. Wähle ich das erste aus, kann ich auch in anderen Postfächern suchen, allerdings eben wirklich nur im aktuell ausgewählten Ordner und nicht mal in den darin enthaltenen Unterordnern. Wähle ich "in allen Ordnern" aus, durchsucht er nur mein Postfach.

Kennt jemand das Problem und weis wie man das beheben kann? Es kann ja nicht sein, dass das nicht möglich ist. Bei Outlook 2003 war das überhaupt kein Problem. Ich kann irgendwie nicht glauben, dass Microsoft das vergessen hat?!?

Gruß

Thomas

....(vielleicht ein Zahlendreher ?)...

:) Danke, das war's! Ich hatte tatsächlich einen Zahlendreher im eingetragenen Gateway in der Telefonanlage.

Gruss

Thomas

S1 kommt ja nach S2, kennt also den Weg dorthin. Wahrscheinlicher ist, dass die Telefonanlage den Weg zurück nicht findet und daher die Frage nach dem Gateway (vielleicht ein Zahlendreher ?), was die Anlage für lokale Zugriffe aus S2 nicht benötigt ...

Ich werde heute Nachmittag nochmals zu S2 gehen und bei der Anlage die Gateway Konfiguration überprüfen. Ich melde mich dann noch mal!

Gruss

Thomas

Danke für die raschen Antworten!

Hallo Thomas,

 

hat die Tel Anlage den Router von S2 als Gateway eingetragen ?

 

Wenn du ein Gerät mit IP ansprichst hat das nichts mit DNS zu tun.

Ja, die Telefonanlage hat den Router als Gateway eingetragen. Aber ist das nicht auch für den Zweck gedacht, das wenn ich von der Anlage aus in das Netzwerk von S1 kommen möchte? Mein Problem ist ja aber, dass ich aus Netzwerk S1 nicht die TA in Netzwerk S2 anpingen kann. Sprich, das Netzwerk S1 weis nicht, wo sich die IP der TA befindet. Oder liege ich da falsch?

Kannst du die Telefonanlage den von einem PC aus Netz S1 sauber auflösen? Probier mal mit nslookup.

 

Pingst du die Telefonanlage per Namen oder per IP?

 

Wenn per Name, ist der Name sauber im DNS eingetragen?

Ich spreche die Telefonanlage über die IP an. Einen Hostnamen gibt es für die TA nicht.

Gruss

Thomas

Hi zusammen,

ich habe ein kleines Problem:

Wir haben hier in der Firma 2 Standorte, die miteinander über VPN Router verbunden sind.

Der eine Standort hat den Bereich 192.168.60.1-254 (S1), der andere 172.16.4.1-254 (S2).

Beide Standorte benutzen denselben Domänencontroller bei S1. Wenn ich nun von S1 einen PC bei S2 anpinge, funktioniert das problemlos. Umgekehrt ebenso. Die PC's bei S2 sind auch im DNS bei S1 eingetragen.

Nun haben wir bei S2 eine Telefonlage (Siemens HiPath), welche im Netzwerk intergiert ist (172.16.4.85). Wenn ich diese IP Adresse von einem PC aus S2 anpinge, bekomme ich eine Antwort. Wenn ich versuche aus S1 einen ping darauf auszuführen, bekomme ich immer die Meldung "Zeitüberschreitung der Anforderung".

Ich weis nicht, warum ich von S1 aus, PC's bei S2 anpingen kann, die Telefonanlge aber nicht.

Kann es sein, dass man irgendwo noch einen DNS Eintrag machen muss, damit mein PC weis, wo er nach der IP Adresse schauen muss?

Ich hoffe, ich habe mich einigermaßen verständlich ausgedrückt und das mir jemand helfen kann. :)

Gruss

Thomas

Hi zusammen,

ich habe mal eine Frage:

Wir haben ein Exchange Server 2000. Dort gibt es ein Postfach auf das mehrere Benutzer Zugriff haben. Dieses Postfach besitzt eine vielzahl an Unterordnern auf die die Benutzer auch Zugriff haben.

Jetzt ist ein neuer Benutzer hinzugekommen, dem auch Zugriff im Active Directory auf das Postfach gegeben wurde. Der neue Benutzer hat aber keinen Zugriff auf die bis jetzt bestehenden Ordner im Postfach. Legt ein anderer Benutzer nun allerdings einen Ordner an, so hat auch der neue Benutzer Zugriff auf diesen. Nur auf die alten Ordner eben nicht.

Ich habe nun schon eine ganze Weile damit verbracht, eine Möglichkeit zu finden, wie ich dem neuen Benutzer auf alle bestehenden Ordner die Rechte erteilen kann.

Einzeln ist es ja möglich, aber das kann ja wohl auch nicht die Lösung sein, oder? Es gibt doch bestimmt noch eine andere Möglichkeit?

Ich hoffe, mir kann jemand weiter helfen.

Gruss

Thomas

Also müsste es doch rein theoretisch beim anmelden gemappt werden.

 

Wenn der Benutzer neu erstellt wird, sind vielleicht richtlinien im ad hinterlegt. Hast Du dort schon mal geschaut?

 

Gruß Brix

Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht.....

Ich habe es dann doch noch gefunden. es war wirklich eine Richtlinie hinterlegt.... :rolleyes:

Danke für Deine Hilfe!

Gruss

Thomas

Hi Brix,

danke erstmal für Deine Antwort.

Unter "C:\WINDOWS\SYSVOL\sysvol\DOMAENE.local\scripts" sind nur logon scripte drin, die ausgeführt werden, wenn sich der Benutzer anmeldet und in den Gruppenrichtlinien habe ich auch schon alles durchsucht.

Ich denke aber auch, das es in den Gruppenrichtlinien gar nicht sein kann. Denn das Problem dabei ist ja, wenn ich den Benutzer erstellt habe, ist sofort nach dem erstellen das Verzeichnis auf dem Samba Server vorhanden. Inkl. quota und Ordnerstruktur.

Ich verzweifel hier langsam noch.....

Gruss

Thomas

Hi zusammen,

ich hoffe, es ist das richtige Forum hier. Sonst bitte verschieben....

Ich muss bei einer Firma einen bestehenden Datenserver (Gentoo, Samba) durch einen neuen (Debian, Samba) ersetzen.

Der Server ist nun soweit fertig und die Daten können vom alten Server migriert werden. Ein Problem, das ich nun noch habe ist, wenn im Windows Server (Windows 2000 Server) ein neuer Benutzer angelegt wird, dann wird automatisch ein Verzeichnis auf dem Samba Server eingerichtet, ein Quota für den Benutzer und eine Ordnerstruktur erstellt.

Ich finde aber leider nirgends, wie das gemacht wird....

Wenn ich einen bestehenden Benutzer kopiere, werden diese Sachen nicht ausgeführt. Nur wenn ich einen neuen Benutzer erstelle.

Weis jemand, wo man im Windows Server nach diesem Script suchen muss, bzw. wie man solche Scripte erstellt/bearbeitet?

Ich habe nun wirklich Stunden damit verbracht das zu finden, aber bisher ohne Erfolg. Ich hoffe nun, das mir hier jemand helfen kann.....

Derjenige, der das da damals eingerichtet hat, steht für Fragen leider nicht mehr zur Verfügung....

Gruss

Thomas

Hi.

 

Hast du an den Standard OU's des SBS etwas geändert ? z.B. die OU "MyBusiness" verschoben oder gelöscht ?

 

LG Günther

Hi Günther,

danke erstmal für Deine Antwort.

Also die OU MyBusiness ist im AD vorhanden.

Wenn ich dort dann auf "Users" --> "SBSUsers" klicke, sehe ich alle User.

Dort ist mir dann aufgefallen, das wenn ich jetzt einen neuen Benutzer anlege dann bei der Beschreibung des neuen Benutzer (bei denen eben der o.g. Fehler auftritt) steht: "Benutzer".

Bei allen anderen Benutzern, die schon angelegt wurden, als es funktioniert hat, steht bei der Beschreibung nichts.

Gruß

Thomas

Hi zusammen,

ich habe ein seltsames Problem beim SBS 2003 und weis echt nicht weiter. Und mittlerweile ist es für mich mehr als nur dringend, das ich das wieder zum laufen bekomme!

Aber nun zum eigentlichen Problem:

Wenn ich einen neuen Benutzer mit der Serververwaltungskonsole anlege, dann bekomme ich folgende Fehlermeldung:

"Der Assistent konnte dieses Benutzerkonto nicht erfolgreich konfigurieren. Der Vorgang konnte nicht abgeschkossen werden:

- Das verschieben der Organisationseinheit Users ist fehlgeschlagen.

 

Möchten Sie das Benutzerkonto beibehalten?

Klicke ich dann auf ja, habe ich zwar das Benutzerkonto, der Benutzer kann sich dann auch anmelden, aber ich habe kein Postfach im Exchange.

Kennt jemand diesen Fehler oder weis, wie man ihn beheben kann? Im Internet habe ich leider nichts dazu gefunden.

Es kann doch nicht, sein, das man plötzlich keine Benutzer mehr anlegen kann?!?

Hoffe, mir kann hier jemand weiterhelfen!

Gruß

Thomas

Hi Sascha,

wir möchten unsere Datenbanken auf einen einzigen Server replizieren. Die Daten eines Servers in eine eigene Datenbank. So haben wir uns das gedacht.

Ausfallzeit können wir uns eigentlich keine leisten. Die Daten auf dem "Backup-Server" sollten eben immer aktuelle sein. Deswegen fällt eine Snapshot- oder Mergereplikation auch aus.

Gruß

Thomas

Hi zusammen,

und zwar habe ich folgendes Problem:

Ich habe einen SBS-2003 Server. Auf diesem konnte ich bis jetzt immer die Gruppenrichtlinen, wie gewöhnlich, über die Gruppenrichtlinienverwaltung konfigurieren. Seit kurzem geht dies aber nicht mehr. Die Konsole lässt sich ganz normal öffnen. Aber sobald ich dann versuche ein neu erstelltes oder vorhandes Gruppenrichtlinienobjekt zu bearbeiten, bekomme ich folgende Fehlermeldung:

Das Gruppenrichtlinienobjekt konnte nicht geöffnet werden. Möglicherweise verfügen Sie nicht über die erforderlichen Rechte.

Details: Falscher Parameter

Wenn ich ein leeres MMC öffne, kann ich die Gruppenrichtlinie da drin bearbeiten. Aber über die Gruppenrichtlinienverwaltung funktioniert es nicht.

Kann mir da jemand weiterhelfen?

Gruss

Thomas

Hi substyle,

logshipping kann ich nicht benutzen, wir haben Windows den SQL Server 2000 (Version 8, SP3). Da gibt es das leider nicht. Somit kann ich entweder Snapshot, Merge oder eben Transaktionsreplikation benutzen.

Snapshot geht nicht, da die Daten in Echtzeit repliziert werden sollen und Merge ist dafür auch nicht geeignet, da ich auf dem Subscriber eh nix ändern will.

Also werde ich auf die Transaktionsreplikation zurückgreifen.

Aber wie schon gesagt, habe ich nirgends was darüber gefunden, ob ich von unterschiedlichen Servern aus, die Daten alle auf einen einzigen Server replizieren kann.

Der Sicherungsserver soll eben die Daten von verschiedenen Serven erhalten und sie bei sich speichern. Wenn nun irgendein Server ausfällt, hätte dieser Server ja da dann die Daten des ausgefallenen Servers.

So soll das ganze funktionieren.

Gruß

Thomas

Mh.... Kann mir echt keiner weiterhelfen?

Gruß

Thomas

Nach langem suchen und lesen der Hilfe und unterschiedlicher Artikel, bin ich zu dem Entschluß gekommen, das die Transaktionsreplikation wohl am besten dafür geeignet ist.

Leider steige ich bei dem Thema noch nicht so ganz durch und hoffe Ihr könnte mir da ein bischen weiterhelfen!

Unser Ziel ist es eben, das jeder Server seine Daten mit unserem Server hier bei uns abgleicht. Auf unserem Server werden keine Daten geändert, er soll aber immer stets die aktuellsten (Echtzeit) Daten der Distributoren haben.

Kann ein Server überhaupt "Subscriber" von mehreren "Distributors" sein? "Ich" konnte nirgends was dazu finden....

Kennt jemand vielleicht eine Seite, wo mein Problem beschrieben wird?

Wie sieht es denn mit der Sicherheit bei Replikation über VPN aus? Da habe ich leider auch nichts gutes gefunden.

Gruß

Thomas

Hi zusammen,

ich habe eine Frage:

wir haben mehrere SQL Server. Nun möchten wir die Daten, die auf den einzelnen Serven sind auf einen "Sicherungs-Server" in Echtzeit replizieren. Auf meiner Suche nach einer Lösung bin ich leider noch zu keinem brauchbaren Ergebnis gekommen.

Ich hoffe mir kann hier jemand weiterhelfen, bzw. einen guten Denkansatz geben! :)

Gruß

Thomas

Hallo thorgood,

danke für die Antwort!

Diese Einstellung habe ich bereits getätigt gehabt und auf 5 Minuten gestellt.

Habe es gerade noch einmal an einem PC ausprobiert, der heute noch nicht an war. Angeschalten, mit Domain Account angemeldet und dann gewartet.

Hat aber leider kein Erfolg gezeigt. Weder nach 5 Minuten oder später wird das Update bezogen....

An was kann es denn sonst noch liegen?

Gruß

Thomas

Hi zusammen,

habe nur eine kleine Frage zum SUS-Server:

Ich habe den SUS-Server installiert und die GPO soweit angepasst. Er funktioniert auch wunderbar. Aber kann es sein, das wenn ich in den GPO angegeben habe, dass er um 11:00 Uhr die Updates holen soll und der Rechner erst später eingeschalten wird, dss er dies dann nicht macht?

Ist der Rechner an, funktioniert es bis jetzt einwandfrei. Aber irgendwie scheint es so, das wenn jemand seinen Rechner nach der Geplanten Zeit einschaltet, er auch keine Updates bezieht.

Ist das richtig?

Gruß

Thomas

Original geschrieben von highend

Unter Benutzerkonfiguration - Administrative Vorlagen - Systemsteuerung: Angegebene Systemsteuerungssymbole ausblenden.

Ok, danke! Aber dann bleibt immer noch die Möglichkeit über die Windows + Pause Taste.....

Kann man das nicht auch verbieten?

Gruß Thomas

Hi zusammen,

hab mal wieder eine Frage:

Kann man - und wenn ja, wie - über die GPO den Gerätermanager deaktivieren?

Ich möchte also, das die User keinen Zugriff mehr auf den Gerätemanager haben und so auch nicht die Konfiguration auslesen können.

Ich habe schon per GPO die Eigenschaften beim Rechtsklick auf Arbeitsplatz deaktiviert, aber das ist auch noch nicht die Lösung. Der User kann immer noch über die Systemsteuerun (es sei denn ich deaktiviere sie komplett, was ich aber nicht unbedingt will) hinein. OK, ich glaube da kann man auch noch das Symbol für "System" ausblenden, weis nur nicht mehr wie das ging....

Und dann gibt es ja noch die Möglichkeit mit der Windows + Pause Taste.

Weis jemand wie das geht?

Gruß Thomas

Original geschrieben von gidos

Wir haben bei uns endliches Problem gehabt. Im moment haben wir einfach die net.exe auf den client durch eine andere Datei ersetzt und diese dann entsprechende Berechtigungen vergeben, so dass der User diese nicht rein koppieren kann. Die Net.exe liegt nun auf einem Server welche direkt in den Scripten angesprochen wird.

Klar ein advanced User könnte immer noch eine solche Datei vob einem anderen Rechner kopieren, aber die otto normal User wissen da nicht mehr weiter.

Könntest Du mir mal erklären, wie Du das gemacht hast? Kannst es mir ja auch per PN schicken wenn Du willst. Denn irgendwie hab ich das nicht so richtig verstanden, wie Du das gemeint hast.

Gruß Thomas

Original geschrieben von din

du kannst einfach in der GPO eine softwareeinschränkungsregel (Hash) für die datei %windir%\system32\net.exe erstellen.

Danke für die Antwort! :)

wir benutzen aber in den GPO's Anmelde- und Abmeldeskripte welche die benötigten Netzlaufwerke verbinden. Wird das dadurch dann auch eingeschränkt oder funktionieren diese dann trotzdem?

Was wir möchten ist, das der User eben, wenn er angemeldet ist den Befehl net.exe nicht mehr benutzen kann.

Gruß

Thomas