Dr.Lecter^

hab nur gute erfahrungen damit:

http://www.pc-portal.at

hab leider gehört, dass es momentan ziemlich schwach besetzt ist :(

lg

dani

heute scheint einfach ein besch*ssener tag zu sein ;)

bin total demotiviert :(

ich glaub ich geh schlafen ;)

lg

dani

****sinn!!

das hätt ich noch nie im leben ghört!

Ausführen des Befehls //

Berechnen der Speicheradresse des Operanden //was macht er jetzt mit der adresse des operanden

Laden des Befehls (blocks) //hier beginnt der zyklus

Decodieren des (eines) Befehls //ok

Lesen des Operanden aus dem Speicher //woher, wenn er die adresse nicht kennt? :suspect:

also das hat keinen sinn....ist das vielleicht kein ausschnitt aus der pipeline, sondern orthogonal dazu?

IF ID EX MEM WB

....IF ID EX MEM WB

........IF ID EX MEM WB

............IF ID EX MEM WB

................IF ID EX MEM WB

das is für mich eine 5 stufige pipeline! mit der reihenfolge:

instruction fetch, decode, execute, memory access, write back

lg

dani

ja wenn es sich speziell um einen LOAD befehl handelt schaut es anders aus...aber wie gesagt ist die formulierung fürn A*sch!

allgemein bei einer 5-stufigen pipeline:

instruction fetch, instruction decode, execute, memory acess, write back

decode beinhaltet manchmal auch schon das "speicheradresse berechnen"

also bei einem LOAD könnte es vielleicht dann so aussehen:

aber das "berechnen des operanden" passt nicht wirklich

das würd aber nur bei LOAD passen:

also hole einen befehl aus dem speicher, hier scheint lesen des operanden auch schon das schreiben des befehls in ein hauptregister zu beihnalten.

jedoch nur 1 op/takt

Laden des Befehls (blocks)

Docodieren des (eines) Befehls

Ausführen des Befehls

Berechnen der Speicheradresse des Operanden

Lesen des Operanden aus dem Speicher

ist vielleicht etwas ungut formuliert...aber:

befehl holen

befehl decodieren

adresse berechnen

aus speicher lesen

ausführen

lg

dani

->das wäre die logische abfolge für einen ADD befehl

:) hab das letzte mal mit 16 vor nem konzert sauren apfel getrunken...das gesöff war so grauslich, dass ich es nie mehr angegriffen hab :)

da bleib ich ja lieber beim guten alten bier! (aber nicht im kaffee :p )

so ich werd auch noch einen kaffee einwerfen!

lg

kaffee + saurer apfel? :shock:

das kann ja nicht schmecken :)

da gönn ich mir jetzt lieber kaffee mit milch :D

lg

ich glaub blaufrack hat sich nur unglücklich ausgedrückt!

lg

na dann:

musste hinfahren ;)

hab ich keine ahnung...

aber ich hätts so gmacht, wie du es beschrieben hast...

entweder ne simple batch im hintergrund laufen lassen, bzw ein kleines c++ proggi geschrieben.

lg

dani

hi..ich bin mir gar nicht sicher, ob XP diese datei noch standardmässig beinhaltet. ich hab das unter xp noch nie gebrauch.

sonst mal in den microsoft analen graben ;)

lg

dani

pinkig is schon gut!

...

-millencolin

-lagwagon

-goldfinger

-no use for a name

die ärzte dürfen natürlich nicht fehlen ;)

...

powerman 5000

rob zombie

...

 

und natürlich party-musik aus den 60ern und 70ern :D

 

lg

dani

musste genau schaun ;)

hmm...

ein kleines prog, das regelmässig abfragt, ob noch eine instanz von iexporer.exe geöffnet ist? und wenn dies nicht mehr der fall ist ein shutdown drauf?

hmm..ich glaub in NT gibts das direkte shutdown in der shell noch oder?

lg

dani

oder du machst es mit ner pipe:

@echo J | net stop dienstname

lg

dani

p.s.

@Linuxx: das muss nem alten linuxxer ja sofort kommen :p

ja...normal hast du nur <600 kB reserviert

du musst den extended memory manager EMM386 laden -> damit wird dir dann mehr speicher für DOS-applikationen reserviert.

mfg

dani

also wenn ich mich recht entsinne, dann in der config.sys bzw. config.nt folgende einträge machen:

DOS=HIGH,UMB
DEVICE=C:\WINDOWS\EMM386.EXE

kannst du den erweiterten dos-speicher reservieren

nur bin ich mir nicht sicher, ob du auch die grösse als parameter dirket angeben kannst :suspect:

lg

dani

schon kult der film :D

u2 hört sowieso jeder, oder?!

rem fehlt genauso, oder hab ichs übersehen :suspect:

lg

dani

also über USB...hmmm.... :suspect:

hätte noch nicht gehört, dass sowas funzt.

ich kenne das mit fat-formatierten usb platten an einen rooter hängen...auf die dann übers netz zugegriffen werden kann.

für was soll das gut sein? hat der lapi keine ethernet-karte?

lg

dani

pinkig is schon gut!

...

-millencolin

-lagwagon

-goldfinger

-no use for a name

die ärzte dürfen natürlich nicht fehlen ;)

...

powerman 5000

rob zombie

...

und natürlich party-musik aus den 60ern und 70ern :D

lg

dani

vielleicht mutiere ich wieder mal zu einem Magier/Brarbaren, wenn mir ein wenig fad ist :)

lg

hi!

habe in der oberstufe im wahlpflichtfach informatik auch pascal programmiert. erst auf der uni wurde begonnen "richtig" (mit moderneren sprachen) zu programmiern.

das prob ist, dass die "informatik-lehrer" an den schulen selbst nichts anderes können bzw. sich zu wenig damit befassen (sicher nicht generell so). die haben damals pascal, cobol, algol... programmiert. hinsichtlich mainstream gesehen alles tot!

wobei pascal eh noch am ehesten als basis für das erlernen moderner programmiersprachen dienen kann.

bei mir hat es damals mit der verfügbarkeit von computern (geb. 1980) auch noch etwas anders ausgesehen. ich war zwar einer der ersten, der als kind einen gehabt hat..sonst wenn ich mit den eltern auf der uni war...das wars aber auch schon..

in der oberstufe hats schon etwas besser ausgesehen...aber bei gott nicht rosig ;)

über sinn/unsinn im bezug auf schulsysteme (das deutsche kenn ich zu wenig) und informatik-unterricht möchte ich hier nicht eingehen!

alles unter dem motto: hilf dir selbst, dann hilft dir gott!

lg

dani

hi!

nein mit "start" funzt das prächtig! wird alles schön parallel gestartet...wenn man es sequentiell haben will sollte man halt dazwischen localhost pingen oder so.

@echo off
start /min batch1.bat
ping -n 5 localhost > nul 
start /min batch2.bat
ping -n 5 localhost > nul 
.
.
.

also, noch einmal danke!

lg

dani

danke jungs!

an start hab ich gar net gedacht :eek:

lg

dani

avast! zwar nicht so ressourcen-sparend wie der antivir..aber ganz nett :)

mfg