SvenII

Hallo, wir setzen bei uns Symantec ein. Als Virenschutz für die Server und die Clients ist das "Symantec Corporate Edition" und als als Viren-/Antispamschutz für Exchange "Symantec Mail Security inkl. Premium AntiSpam". Beide Systeme verrichten ohne Probleme ihren Dienst. Wir sind sehr zufrieden damit. Gruß Sven

Hallo, ich habe noch folgendes gefunden: http://techrepublic.com.com/5100-1035_11-5609228.html Habe den Absenderfilter mal rausgenommen. Mal sehen was passiert? Sven

In den Log-Dateien kann ich diese Mail nicht finden und auch keine Fehlermeldungen. Die Fehlermeldung 421 4.1.0 "Dropping connection due to an error on this server" hat mir unser Provider mitgeteilt. Weitere Infos bei MS oder bei Google habe ich noch nicht gefunden. Sven

Hallo zusammen, wir haben seit ein paar Tagen Probleme mit bestimmten E-Mails. Unser Provider (T-Mart) will an unseren Exchange-Server (2003, noch ohne SP1) folgende Mail zustellen die nur aus dem Header besteht. ************** SMTP xxx.com iss.839ee935.6c47.428f6d6c.ba3c.e9@mail.intramail.de 1116695916 HELO mail.intramail.de MAIL FROM:<tnkkdink@farts.com> RCPT TO:<name@xxx.com> ORCPT=rfc822;name@xxx.com RCPT TO:<name@xxx.com> ORCPT=rfc822;name@xxx.com DATA Return-Path: <tnkkdink@farts.com> Received: from c-24-60-167-86.hsd1.ma.comcast.net (c-24-60-167-86.hsd1.ma.comcast.net [24.60.167.86]) by mail.intramail.de; Sat, 21 May 2005 19:18:35 +0200 Received: from worn.EARTHLINK.NET ([209.142.2.163]) by ardent.godmail.com (InterMail vK.4.04.00.00 476-412-562 license 3rt152vs5[4 Message-Id: <iss.839ee935.6c47.428f6d6c.ba3c.e9@mail.intramail.de> ************* Exchange generiert daraufhin den Fehler 421 mit 4.1.0 und unterbricht die Verbindung. Das hat zur Folge, das keine Mails mehr zu gestellt werden können, da die Mail immer wieder versucht wird zuzustellen. Kann man Exchange dazu bringen, die Mail anzunehmen und dann zu verwerfen? Gruß Sven

Hallo, ich habe hier ein Problem mit dem veröffentlichen von Formularen in öffentlichen Ordnern. Wir haben hier einen öO mit Kontaktdaten. Diesem Ordner ist bereits ein eigenerstelltes Formular zugeordnet. Bis hier hin alles OK. Nun möchte ich dieses Formular ändern. Das habe ich auch getan. Ich habe das Formular unter einem anderen Dateinamen gespeichert und auch in diesem öO veröffentlicht und zugeordnet. Wenn ich einen neuen Kontakt mit dem neuen Formular in dem öO erstellen will kommt folgende Meldung: Script Fehler: "Das Objekt unterstützt diese Eigenschaft oder Methode nicht.: 'GetInspector' Zeile Nr.2" Dann kommt 10 mal die Fehlermeldung: Script Fehler: Sie besitzen nicht die erforderlichen Berechtigungen, um diesen Vorgang auszuführen. Zeile Nr. 2" Danach kommt dann diese Meldung: Microsoft Office Outlook: "Sie besitzen nicht die erforderlichen Berechtigungen, um diesen Vorgang auszuführen. " Das Script das beiden Formularen zugrunde liegt beginnt so: Code: *********** Sub Item_CustomPropertyChange(ByVal Name) Set frm = GetInspector.ModifiedFormPages("Allgemein") Set k = frm.Controls("Branche") If Name = "Firmenart" Then Select Case frm.Controls("Firmenart").Value Case "Anwaltskanzlei" k.Clear k.AddItem "Arbeitsrecht" *********** Das gleiche Script funktioniert aber in dem alten Formular! Laut Fehlermeldung soll es an den Berechtigungen liegen. Zum testen habe ich mir auf den öO Adminrechte gegeben, aber leider kein Erfolg. Wir nutzen hier Exchange 2003 ud Outlook 2003, auf den Clients läuft Win XP SP2. Wer hat eine Idee woran das liegen könnte? Bin für jeden Hinweis dankbar. Gruß Sven

Hallo, ich hab die Lösung gefunden. Der Tip mit der Firewall war richtig. Auf den Notebooks ist jeweils ein Cisco VPN-Client installiert. Dort ist die Option "Stateful firewall always on" aktiviert gewesen. Wenn diese Option deaktiviert wird, kann ich die Notebooks wieder anpingen und mich mit den Freigaben verbinden. Also vielen Dank an alle für die Lösungshinweise. Gruß Sven

Hallo, es ist keine weitere Firewall installiert. Nur die von Windows. Auf den NB's läuft Symantec AntiVirus Corp. Edition. Aber die gleiche Firewall und Virenscanner läuft auch auf den PC's! Sven

Hallo, ich habe jetzt mal folgendes auf einem NB probiert: IPCONFIG /ALL (auf dem Notebook) Windows-IP-Konfiguration Hostname. . . . . . . . . . . . . : PC-109 Primäres DNS-Suffix . . . . . . . : smv.com Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Hybrid IP-Routing aktiviert. . . . . . . : Nein WINS-Proxy aktiviert. . . . . . . : Nein DNS-Suffixsuchliste . . . . . . . : smv.com smv.com Ethernetadapter LAN-Verbindung: Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: smv.com Beschreibung. . . . . . . . . . . : Broadcom NetXtreme Gigabit Ethernet Physikalische Adresse . . . . . . : 00-08-02-DE-74-80 DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Ja Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.103 Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.0.1 DHCP-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.0.220 DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.220 192.168.0.221 Primärer WINS-Server. . . . . . . : 192.168.0.220 Lease erhalten. . . . . . . . . . : Mittwoch, 24. November 2004 08:32:15 Lease läuft ab. . . . . . . . . . : Donnerstag, 2. Dezember 2004 08:32:15 ******************* IPCONFIG /RELEASE (auf dem Notebook) IPCONFIG /RENEW (auf dem Notebook) Windows-IP-Konfiguration Hostname. . . . . . . . . . . . . : PC-109 Primäres DNS-Suffix . . . . . . . : smv.com Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Hybrid IP-Routing aktiviert. . . . . . . : Nein WINS-Proxy aktiviert. . . . . . . : Nein DNS-Suffixsuchliste . . . . . . . : smv.com smv.com Ethernetadapter LAN-Verbindung: Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: smv.com Beschreibung. . . . . . . . . . . : Broadcom NetXtreme Gigabit Ethernet Physikalische Adresse . . . . . . : 00-08-02-DE-74-80 DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Ja Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.103 Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.0.1 DHCP-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.0.220 DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.220 192.168.0.221 Primärer WINS-Server. . . . . . . : 192.168.0.220 Lease erhalten. . . . . . . . . . : Mittwoch, 24. November 2004 08:35:49 Lease läuft ab. . . . . . . . . . : Donnerstag, 2. Dezember 2004 08:35:49 PING zu PC im Netzwerk vom Notebook ******************* Ping pc-111.smv.com [192.168.0.250] mit 32 Bytes Daten: Antwort von 192.168.0.250: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128 Antwort von 192.168.0.250: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128 Antwort von 192.168.0.250: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128 Antwort von 192.168.0.250: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=128 PING zu Notebook im Netzwerk vom PC ******************* Ping pc-109.smv.com [192.168.0.103] mit 32 Bytes Daten: Zeitberschreitung der Anforderung. Zeitberschreitung der Anforderung. Zeitberschreitung der Anforderung. Zeitberschreitung der Anforderung. Auf dem DHCP-Server wird der Eintrag für das NB auch entfernt (nach ipconfig /release). Ich sage die NB's beziehen ihre Adresse vom DHCP-Server. Ich bin erst am Montag wieder im Büro und kann dann weiterforschen. Gruß Sven

Hallo, ich kann momentan die Infos zu ipconfig /all nicht posten, da die NB's nicht das sind. Die NB's bekommen aber ihre IP Einstellungen wie die Rechner bei uns im Netz per DHCP. Selbst hier ist ein anpingen der NB's nicht möglich. Die PC's kann ich aber anpingen! Sven

Nein können sie nicht. Die PC's können die Notebooks auch nicht anpingen. Sven

Hallo, auf den NB's und den WS ist Win XP Pro SP2. Ein Ping zu den NB's geht weder mit aktivierter Firewall noch mit inaktiver Firewall. Bei den NB's und den WS greifen die selben Gruppenrichtlinien. Auch die Installation ist identisch. Ich kann keine Unterschiede feststellen. Sven

Hallo, das Problem scheint tiefgründiger zu sein. Ich kann die Notebooks weder in der Domäne noch im separaten Netzwerk untereinander anpingen. Die PC's im Netzwerk lassen sich aber anpingen. Die Notebooks und PC's sind aber gleich konfiguriert. Wie kann ich mir das erklären? Sind dort irgend welche Dienste nicht gestartet? Bin für jeden Hinweis dankbar. Sven

Hallo, ich habe folgendes Problem. Ich muss mehrere Notebooks außerhalb der Domäne miteinander vernetzen. Ich habe folgendes probiert. Auf den Notebooks lokale Benutzer eingerichtet, Verzeichnisse freigegeben, IP-Adressen über alternative Konfiguration konfiguriert. Lokal angemeldet, aber ich kann nicht auf die Freigaben zugreifen. Auch wenn die Notebooks im Domänen-Netzwerk sind kann ich nicht auf die lokalen Freigaben zugreifen. Wo ist mein Fehler? Auf den Notebooks ist XP-SP2 installiert. Auch wenn die Firewall inaktiv ist, kein Zugriff! Gruß Sven

Hallo, danke für den Hinweis, werde es prüfen. Aber die Fehlermeldung kommt vom gleichen PC und vom selben Benutzer mit einem Zeitabstand von 30 Sek. Also erste Anmeldung nicht erfolgreich, zweite Anmeldung dann erfolgreich. Wie kann man das erklären? Gruß Sven

Hallo, wir haben hier folgendes Problem. Wir haben eine CISCO Firewall (PIX 506) und einen WIndows 2003 Server. Auf dem Server läuft eine AD und ein IAS. Die Anmeldung per VPN klappt auch (gleicher PC). Teilweise erhalte ich aber auf dem Server im Ereignisprotokoll eine Warnung vom IAS und der Benutzer kann sich nicht anmelden. Folgender Unterschied besteht zwischen einer erfolgreichen und einer mißglückten Anmeldung: Erfolglreich "Vollqualifizierter Benutzername = domäne.com/ou/ou/Nachname, Vorname" Nicht erfolgreich "Vollqualifizierter Benutzername = domäne(ohne .com)\Vorname.Nachname)" Was läuft dort falsch? Bin für jeden Hinweis dankbar. Gruß Sven