TommyH99

also die dll ist da "browser.dll" ... in der regedit hab ih vergessen zu nachsehen ... bin aber zur Zeit in der Arbeit.

Hat jemand noch einen Tipp bzw. Lösung?!

Hi, danke für deine Antwort

nein der Dienst ist nicht mehr Vorhanden, sprich weg :>

Bei der Hotline ruf ich bei MSFT nicht an xD und hol mir ein Hotfix

8)

ich schau mir mal die regedit an und ob es die dll gibt,

thx einmal

Hi,

hab seit einem neustart den Dienst "Computerbrowser" nicht mehr(!)

sfc /scannow

hat das Problem auch nicht gelöst, hab danach gegoogelt aber ohne Erfolg, die meisten Beiträge nur auf "Computerbrowser deaktiviert" laufen.

somit ist auch Freigaben nicht möglich unter "Verwaltung/Freigaben"

im Netzwerk sind die Geräte pingbar und auch per mstsc und vnc erreichbar.

OS: XPpro SP2

lg und danke

das hatte ich schon am anfang :) aber ih wusste dann nicht wie ih die dann da rein bekomme :P

aber thx für die mühe

Eine Outlook-Regel erstellen:

1.: Einen Ordner erstellen, in den die mails sortiert werden sollen

2.: Klick auf Extras | Regeln und Benachrichtigungen

 

und dann den Anweisungen des Assistenten folgen...

thx, wunderbar :)

mhm ja, aber ih hab dies bezüglich noch nichts gefunden ... kannst mir auf die Sprünge helfen, danke

Hi,

habe 2 Email Accounts in meinem Outlook 2003

.) Exchange

.) PoP3

möchte jetzt aber das die 2 Konten aufgeteilt werden in 2 Posteingänge.

ich bekomme ca. 100 Mails am Tag beim Exchangekonto und ein paar von dem PoP3

Danke für die Hilfe.

Tommy

Die ist bei 2003 standardmäßig Jeder -> Lesen, das wäre natürlich zu wenig und muss auf Vollzugriff

das Problem hatte ich früher auch immer, dass ich vergessen habe auf VZG ... da ich jetzt alles per command mache, ist stdmässig jeder vzg

Also wenn Du nicht definitiv vor hast den MCSE zu machen sind die 293 und 294 ziemlich unnötig und kosten nur Geld !?!?!?!?!?

 

:-(

ich will schon MCSE machen, aber nicht sofort, aber die 293 und 294 würd mich aber trotzdem voher schon interessieren.

30min plus, wenn du auf Englisch die Prüfung machst!

hätte eine Frage zu Simulation 290er, hatte bei einer unten beim START Button 5 oder 6 Roter kästchen mit einer 0 drin. mit jedem Schritt das ich fertig war, wurde aus dem 0 ein 1, somit wusste ich gleich das 1 schritt von 5-6 fertig war ... ist das normal?

somit kann man kontrollieren ob man jeden Schritt der Simulation fertig hat ...

Ich geh meinen Weg oder bin schon so gegangen +g+

70-270

70-290

[[70-350]]

70-291

70-293

70-294

wenn es mich danach auch noch reizt, 70-297/8

Ich hätte noch eine ganze Sammlung an KB Artikeln, die sehr hilfreich sind, wenn du dich mehr mit Materie als in den Büchern beschäftigen willst .. müsste ich mal Onlinestelln

hab selbst gemerkt bei der 270 das die "keywords" sehr wichtig sind, die man fast nicht in der Büchern findet ...

ein paar fragen von der 270 enthalten schon den Stoff vom 290, also net wirklich viele, aber schon einen Teil, das hast du wars***einlich eh gemerkt bei der Prüfung.

Wichtig für die 290er, wenn das deine 2te Prüfung wird ist, AD(sehr gross der Teil...Gruppen etc.),NTFS,Freigaberechte,Backup,SUS(teils),IIS(teils),Schattenkopien und was mir noch so einfällt Alarme(Verwaltung => Leistung)

LG

stimmt ... du solltest nicht den schnellsten oder den einfachsten Weg wissen, sondern jede möglichkeit ... ob du jetzt 2 klicks mehr machst als sonst ist doch auch schon wieder egal, fazit ist, bei den Simulationen kannst du eh nur in das AD etc was halt gerade als Aufgabe ansteht ...

Abstürzen kann der Terminal auch ... aber wie auch schon erwähnt, keine Panik sondern den Testadministrator anfragen und der löst das "Problem" bin in wenigen Sek :)

//291

beschäftige dich mit DNS, besorg dir halt die entsprechenden Bücher, sollte ein wenig schwerer sein als die 290, aber schafbar ist es :)

und Herzlichen Glückwunsch :)

Herzlichen Glückwunsch zur Prüfung.

 

Danke auch für die Infos, da ich selber am überlegen bin die Prüfung für meinen MCSA zu machen. Aber am Samstag kommt erstmal die 70-291 dran. :rolleyes:

 

Grüße

brauch man nicht für MCSA noch 290,293 und

halt eine backoffice Prüfung? zb. die ISA 350?

291 und 292 ist ja für MCSE oder? hmmm

bist du für den Second Shot angemeldet? ... wieviele Simulationen hast du bekommen? normal, wenn du alle Simulationen richtig hast und die Fragen mehr als 50% richtig hast oder auch nur einen Teil, solltst die 700pkt kein Problem sein.

ad Testkink ... das sind halt nur ein Teil des pools ... und nur das Buch lesen und die Übungen im Buch machen ist auch net ausreichend... lesen und verstehn sind leider noch 2 paar ... weißt ungefähr wo die Probleme waren?

Beruhigt euch wieder. Tommy hat ja nirgends geschrieben, dass er Dumps braucht. Und wer Dumps auswendig lernt und so an die Prüfung geht, ist ja wirklich selber schuld. Denn viele Dumps haben Fehler drin. Aus dieser Sicht ist der Ablauf "Bücher lesen, austesten und dann Dumps lesen" vielleicht gar nicht so schlecht. So kann man rausfinden, ob die Dumps stimmen oder nicht. :D

dumps sind für mich halt einfach überprüfungen!und eine eine reine hilfe stellung von der Fragestellung selbst, danke Ici ;)

Ich sag dazu nur den spruch, den ich vor viiiiielen jahren bei counterstrike geäußert wurde:

 

cheater haben kleine schw****

 

ordentlich lernen bringt nicht nur dir mehr, sondern uns auch, da das zertifikat nicht in den dreck gezogen wird.

 

MfG HQ32X

omg, lesen hast aber noch nicht gelernt oder?

Wo steht das ICH von dumps lerne? ... ist ja nur eine Information für andere, die halt glauben mit dumps durch zukommen ...

Weil ich gerade im Kurs bin ... und eine Gruppe durch geflogen ist, muss man aber dazu sagen, dass die nur dumps gelernt haben ...

Nur zur Information, für alle die jetzt 290er vor haben zu machen :) also brav lernen +g+ keine Dumps +eg+ :D

!!NICH ICH BIN DURCH GEFLOGEN!!

NOD32 kann das, müsste aber Symantec auch können

Autoloader wäre da sicher nicht fehl am Platz ... und heut zutage ist die haltbarkeit eines Bandes und beschreibung viel größer als bei einer Platte, darum halte ich auch nicht viel von der Platten lösung!

SATA RAID, und wie gesagt kein NoName, überhaupt in Firmen ...

thx, das hat mir sehr geholfen.

Schönen Tag noch :)