badmax

Hallo,

nach längerer Zeit wollte ich meine MS-Cert´s mal wieder auf den aktuellen Stand bringen:

** AKTUELL: **

- "MCSE: Cloud Platform and Infrastructure" und
- "MCSA: Microsoft Windows Server 2016"

Gemäß der MS-Cert-Paths ist der >MCSE Cloud Platform and Infrastructure< zum 31.12.2018 ausgelaufen und seit dem 01.01.2019 ist die Nachfolgezertifizierung der >MCSE: Core Infrastructure<.

Zum Erreichen der Nachfolgezertifizierung >MCSE: Core Infrastructure< soll eine der folgenden Prüfungen abgelegt werden:

• Prüfungen 70-413  Entwerfen und Implementieren einer Server-Infrastructure

• Prüfungen 70-414  Implementieren einer Advanced Server Infrastructure

• Prüfungen 70-473  Entwurf und Implementieren von Cloud-Datenplattform-Lösungen

• Prüfungen 70-475  Entwerfen und Implementieren von Große Datenmengenanalyse –Lösungen

• Prüfungen 70-537  Konfigurieren und Betrieb einer Hybrid Cloud mit Microsoft Azure Stack

• Prüfungen 70-744  Sichern von Windows Server 2016

• Prüfungen 70-745  Analyse Big Data

Ich habe aber bereits die Prüfungen 70-413 + 70-414 abgelegt (- Stehen auch in meinem MS-Transcript).

Deshalb meine Fragen:

1.) Bedeutet dies, dass ich die Prüfungen 70-413 + 70-414 nochmal ablegen kann/darf?
2.) - Oder bin ich bereits >MCSE: Core Infrastructure<, ohne das dies bisher in meinem MS-Transcript aufgeführt ist?

3.) Wenn ich z. Bsp. die Prüfung 70-744 ablege, habe ich dann die Zertifizierung >MCSE: Core Infrastructure< erreicht?

4.) Muss ich diese Prüfung bis 31.12.2019 ablegen, oder kann ich die Prüfung auch noch in 2020 ablegen?

Vielen Dank für das Feedback.

Hallo Nils,

Danke für dein Feedback. Aber was bedeutet das jetzt in der Praxis?

Darf ich Dank dem Ruhestand des MCP-Programms jetzt nach dem

dem 31.12.2019 meine bisherigen MS-Cert´s in den Papierkorb werfen

und bei "Microsoft Learn" wieder ganz von vorn anfangen?

MfG: badmax

Hallo,

nach längerer Zeit wollte ich mal wieder meine MS-Cert´s auf den aktuellen Stand bringen:

- "MCSE Cloud Platform and Infrastructure" und

- "MCSA Microsoft Windows Server 2016"

Jetzt lese ich im Microsoft-Learning Community-Blog folgenden Beitrag:

** Microsoft Professional Program is retiring **

https://www.microsoft.com/en-us/learning/community-blog-post.aspx?BlogId=8&Id=375246

Zitat:

... As we retire the Microsoft Professional Program (slated to end on December 31, 2019),

the new destination becomes Microsoft Learn....

Darf man das jetzt so verstehen, dass Microsoft damit auch alle MCP-Titel auf Rente schickt?

Ist eine Aktualisierung der MS-Cert´s damit also ohnehin hinfällig?

MfG: badmax

hallo,

ich habe mal wieder das Vergnügen, meine MS-Cert's auf den aktuellen Stand bringen zu dürfen. Vor einigen Jahren habe ich meine MCSE-Certs bei der Firma New Horizons im Rahmen eines sog. Walkin-Trainings (= phys. Anwesenheit des Teilnehmers in einem Lehrraum für Video-Training mit anwesendem Dozenten) abgelegt. Das Walkin-Training war sehr gut umgesetzt, u.a. auch weil ein Dozent im Raum anwesend war, der einem bei Videotrainings-Problemen sofort weiterhelfen konnte.

Nachdem ich mich jetzt wieder informiert habe, bietet die Firma New Horizons Trainings als E-learning / Blended Learning an (= Teilnehmer bleibt im Homeoffice, d.h. das Training erfolgt über Internetzugang zur Trainings-Umgebung + ein Dozent kann im Video-Training dazugeschaltet werden). Der Vorteil: Man kann sich die tägl. An/Abfahrt zum Trainingszentrum sparen. Nachteil: Ein Kollege von mir hat bei einem anderen E-Learning-Anbieter bei einem ähnlichen Homeoffice-Training eher schlechte Erfahrung gemacht, weil der zugeschaltete Dozent u.a. meist viel zu viele Teilnehmer gleichzeitig betreuen musste.

Frage: Hat einer von Euch mal bei der Firma New Horizons ein Training als E-learning / Blended Learning vom Home-Office aus absolviert. Wie war dort die praktische Umsetzung des Trainings realisiert + wie war der Gesamteindruck?

Danke für ein kurzes Feedback.

MfG: badmax

Hello to all Members,

erst seit kurzem arbeit ich als IT-Admin bei einem neuen Arbeitgeber. Durch den Zukauf einer neuen Firma muss ich bei uns bis Monatsende im Active Directory unserer WinServ2012R2-Domain ca. 1500 Benutzerkonten neu anlegen. Alle relevanten Daten bekomme ich vom Admin der neuen Firma voraussichtlich in Form einer Excel-Datei geliefert.

Da ich IT-Administration auf diesem Level bisher noch nicht gemacht habe - hier dazu meine Frage:

Wie kann ich das Anlegen der neuen Benutzerkonten "automatisieren"? Ich denke da z.B. an ein Powershell-Script, dass die Daten für die Benutzerkonten aus einer Excel-Datei ausliest und damit die Benutzerkonten ins Active Directory schreibt.

Da sowas in großen Unternehmen vermutlich zum "IT-Tagesgeschäft" gehört hoffe ich, dass mir hierzu jemand ein paar Tipps geben kann.

Oder denke ich viel zu kompliziert weil es einfachere Lösungen für dieses Problem gibt ??

Schon mal vorab Danke für die Hilfe 8->

MfG: Badmax

Hallo,

mal eine eher unwichtige Frage nur so am Rande:

Was ist eigentlich aus dem MicroSoft-Gadget der

MCP-Virtual Business Cards von Hawkeye geworden.

(www.mcpvirtualbusinesscard.com) - die URL wird nur

noch mit "Error 404 - not found" beantwortet?

Das Angebot wurde - soweit ich weis, vor ca. einem

Jahr eingestellt. Gibt´s von MicroSoft was Alternatives,

oder ist das Angebot der MCP-Virtual Business Cards

dem Service-Rotstift zum Opfer gefallen?

(- und schon mal Vorab: Ja, von Facebook und Xing

habe ich schon mal gehört :D )

MfG: badmax

Hello to all Members,

bei mir steht demnächst die Microsoft Prüfung 70-980 "Rezertifizierung für MCSE Server Infrastructure" auf dem Plan.

Da ich zum Thema Rezertifizierung im Forum keine aktuellen Infos finden konnte, habe ich hierzu folgende Fragen:

Kann Jemand schon was zu der Prüfung 70-980 sagen (Inhalte / benutztes Vorbereitungsmaterial usw.)

Hat diese Prüfung evtl. schon Jemand selbst in der Praxis z.B. in englisch o.ä. abgelegt ?

Schon mal vorab DANKE für euren Feedback!

MfG:  badmax
 

Hallo,

vor einigen Tagen habe ich als "MCSE Server Infrastructure" von Microsoft nachstehende Mail erhalten:

******
Betreff: Wichtige Mitteilung von Microsoft zu Ihrer MCSD- bzw. MCSE-Zertifizierung

Sehr geehrter Microsoft Certified Professional,
wegen einer verzögerten Freigabe von lokalisierten Neuzertifizierungsprüfungen wurde Ihr ursprünglicher Stichtag für Server Infrastructure geändert, damit Sie 12 (zwölf) Monate Zeit haben, um sich auf die Prüfung zur Neuzertifizierung vorzubereiten, sobald sie zur Verfügung steht. Das Prüfungsdatum für Ihre Neuzertifizierung ist derzeit zur Freigabe bis zum 1. November 2015 vorgesehen.....

*******

Da ich zum Thema Rezertifizierung im Forum keine konkreten Infos finden konnte, habe ich hierzu folgende Fragen:

1) Verstehe ich den o.g. Text richtig, das ich für eine Rezertifizierung bis zum 31.10.2016 Zeit habe??

2) Ist für eine Rezertifizierung "MCSE Server Infrastructure" die Microsoft Prüfung 70-980 die richtige?

3) Kann Jemand schon was zu der Prüfung 70-980 sagen ?

    (Inhalte / benutztes Vorbereitungsmaterial usw.)

4) Hat diese Prüfung evtl. schon Jemand selbst in der Praxis z.B. in englisch o.ä. abgelegt ?

Schon mal vorab DANKE für euren Feedback!

MfG:  badmax

Hallo,

ich habe mal eine Laien-Frage zum Thema Benutzer/Adminrechte. :confused:

Die Ausgangssituation:

ich habe von unserem Chef einen Notebook mit vom Hersteller

vorinstalliertem "Win7-64 Home Premium" erhalten. Bei der

WIN7-End-Installation des Notebooks wurde ich nur einmal

nach einem "Benutzernamen" gefragt, der angelegt werden soll.

Dieser Benutzer wurde mit eingeschränkten Benutzerrechten

angelegt, mit dem ich mich bisher angemeldet habe.

Ich will jetzt aber Programme installieren, deren Setup

Administrator-Rechte erfordern.

Der Notebook läuft solo, dh. ist NICHT Mitglied einer Domäne

oder Arbeitsgruppe, daher sind keine Standard-Beschränkungen

durch Benutzer/Gruppen usw. durch einen Netz-Admin vorhanden.

Problem:

In der "Benutzerverwaltung" sehe ich einen angelegten Administrator.

Über "Benutzerwechsel" bekomme ich aber immer nur den einen Benutzer

aus der "Erst"-Installation zur Auswahl angezeigt.

Frage:

Wie kann ich mich als Administrator dauerhaft anmelden, wenn mir

ein "ausführen als.." mit Admin-Rechten nicht ausreicht?

Danke schon mal für ein Tips!

mfg: badmax

Hallo,

ich habe eher allgemeine Fragen zum Thema DNS-Server. :confused:

Die Ausgangssituation:

In unserer Firma bin ich bisher mobil von einem Notebook

(- mit Win7-64 Home Premium) mit eine FONIC-UMTS-Surfstick

(Typ: Huaway) problemlos über UMTS ins Internet gekommen.

Da wir jetzt in ein neues Büro umgezogen sind und dort ein

TKom-Router Speedport 504A als HotSpot vorhanden ist, muss

ich alternativ für den Internetzugang eine WLAN-Verbindung

über den Speedport-Router zu T-Online auf meinem Notebook

einrichten.

Installiere ich die TOnline V6-Zugangssoftware, funktioniert

zwar die WLAN-Verbindung zum Router/Hotspot, aber bei jedem

"mobilen" Verbindungsversuch zum Internet über den UMTS-

Surfstick bekomme ich nur Fehlemeldungen (- mit "nslookup"

die Fehlermeldung "DNS-Server nicht gefunden").

Wird die FONIC-Zugangssoftware re-installiert, funktioniert

der UMTS-Zugang wieder, aber danach ist der Internet-Zugang

über den Speedport-Router/Hotspot nicht mehr möglich.

Frage:

1.) Wo findet man bei Win7-64 Home Premium die realen

Netzadapter-Schnittstellendaten der aktuellen UMTS/Wlan-Netz-

schnittstellen (dh. TCP/IP, aktivierte Protokoll-Daten usw.)

Der bei der TOnline V6-Zugangssoftware mitgelieferte

"Netzmanager" ist da leider nur wenig hilfreich.

2.) Kann ich für jede einzelne Schnittstelle (UMTS/Wlan) die Adresse

jeweils eines DNS-Servers "fest defenieren", da die dynamische

Zuweisung eines DNS-Server für den FONIC-UMTS-Zugang von der

TOnline V6-Zugangssoftware offensichtlich manipuliert wird?

Danke schon mal für Tips!

mfg: badmax

Danke für die "Neue Sachlichkeit".

Auch das es nicht mehr geht ist eine weiterführende Information.

MfG: badmax

moin moin,

iiiiisssss schon klaaaaaar (- frei nach Atze Schröder). Ich habe zum gleichen Thema auch die anderen Threat`s hier gelesen, musste aber feststellen (- bei dem jedenfalls, was ich auch da so lesen durfte) das bisher offensichtlich keine brauchbare Lösung des "Problems" existiert.

Da ich aber keine Lust darauf habe, meine persönlichen Design-Vorlieben und das wieso/weshalb/warum zur Glaubensfrage zu machen und hier auch noch öffentlich darüber zu diskutieren, wäre es einfach nur "Toll" wenn man zu einer, so glaube ich zumindest, simplen Fragen eine qualifizierte Antwort erhalten könnte.

Wenn jemand das Rezept für Apfelkuchen haben möchte, ist es nicht eben sonderlich hilfreich, ihm ein Rezept für Käsekuchen zu geben - Oder wie ?? :D

mfg: badmax

Moin auch,

hat jemand mal einen Tipp, wie man das WIN7-Startmenü auf sowas wie das Windows-Classic-StartMenü "downgradet" - in der Systemsteuerung gibt´s zwar das Design "Windows-Klassisch", was aber nicht das Startmenü betrifft. Unter VISTA ging das noch.

MfG:badmax :jau:

moin moin,

Dr. Melzer: "Glaube gehört in die Kirche" + "Knowledge is power" sehe ich eigentlich genauso, aber Glauben fängt da an wo Wissen aufhört. Aber wer kann trotz mehrerer Viren-Prüfer schon wirklich sicher sein, dass die eigene Büchse zu 100 Protz clean ist??

Dukel: Alle 2KPro-PC´s haben bei uns eine "C:"-512 MB-FAT-Startpartition, weil die wenigstens im Notfall mit einer simplen DOS-Diskette gebootet werden kann und hat bisher auch immer prima funktioniert - im Gegensatz zu der Zahl der unrettbar zerschossenen NTFS-Partitionen, die ich im laufe der Jahre schon gar nicht mehr zählen kann.

Hat im übrigen eigentlich keiner eine Idee zu dem 2k-NTFS-Partition Dateien-UNICODE-Namen-Problem?

MfG: badmax

Moin mal wieder,

generell glaub ich nicht an Virus/Malware etc. da auf allen 2KPro-PC´s Antivir und auf den Servern Kapersky mit regelmäßen Full-Check´s läuft.

Damian: Der "jüngste" 2KPro-PC wurde erst vor einigen Wochen mit einem HD-Image (Original-Image von einem Standalone-PC!) neu aufgesetzt, daher sollten auch technische Probleme ausscheiden. Und was ist im übrigen an einer FAT-Startpartition ungewöhnlich ?? :confused:

Ab nochmal zu meiner letzten Frage betreffs Zeichensatz für Dateien mit einem UNICODE-Namen. Wie werden denn nun eigentlich Dateien mit einem UNICODE-Namen von einem 2KPro-PC auf die HD geschrieben ?

Soweit ich weis kennt 2KPro keine UNICODE-Codierung. :nene:

MfG: badmax

Moin auch,

bei uns sind noch viele Win 2KPro-Frontend-CLient's in betrieb. Zu merkwürdigen Win 2KPro-Dateieigenschaften habe ich da mal Fragen:

1) Bei der De-Installation z.B. von Adobe-Reader V.9 auf allen 2KPro-PC´s (-NTFS-Partition) bleiben prinzipiell mehrere Dateien stehen, welche sich im Installationszweig auch vom Admin mit Vollzugriff nicht löschen lassen (Fehlermeldung: Zugriff verweigert) Attribute lassen sich nicht entfernen - auch wenn der PC von CD gebootet wird und nicht in der Domäne angemeldet ist.

2) Im Root-Verzeichis der Start-Partition (FAT-Partition) liegen "seltsame" Dateien mit Dateinamen wie "ZT?". Die Dateien können auch vom Admin mit Vollzugriff nicht gelöscht/verschoben/eingesehen werden. Ein "?" ist doch als Bestandteil eines Dateinamens eigentlich gar nicht zulässig.

3) Bei dem herunterladen wurden große Dateien aus dem Internet (- z.T. meherere 100 MB pro Datei) mit krytischen Dateinamen zwar laut IE-Explorer erflogreich downgeloadet, werden aber im Zielordner (NTFS-Partition) vom Explorer anschließend nicht angezeigt, obwohl sich die HD-Gesamtkapazität der lokalen PC-HD entsprechend der Datei-Gesamt-MB-Kapazität insgesamt entsprechend verringert hat.

- "chkdsk /f" für die entsprechende Partitionen dauert zwar auffällig lange - bringt aber keine Fehlermeldung.

Frage hierzu: Mit welchem Zeichensatz werden eigentlich Dateien auf einer Win 2k-NTFS-Partition abgespeichert, wenn diese Dateien selbst einen UNICODE-Namen besitzen (= 64K Zeichen) ?

Kann das evtl. zu den og. Problemen führen ??

MfG: badmax:confused:

moin auch,

zunächst herzlichste Glückverwünschung. Mit welchem ITIL-Material (Bücher/Software/ Kurse) hast du gerlernt ??

MfG: badmax :D

moin moin auch,

unser Chef hat vor einigen Tagen mehrere HP Compaq-Desktops

angeschleppt mit bereits vorinstalliertem "Vista Home Basic"

(- ohne MS-Orig-DVD/- nur mit Recovery-Option von HD).:cry:

Generelle Frage hierzu: Kann so eine vorinstalliertes "Vista Home Basic"

eigentlich upgegradet (- auf WIN7) oder downgegradet (- auf XP) werden??

Ich habe mal rumgegoogelt - aber wie immer gibt`s sehr unterschiedliche

Meinungen von vielen "selbsternannten" Experten.

Auf der MS-Site steht auch nicht`s brauchbares (- oder ich hab es nicht

gefunden ?!?) - außer das OEM oder Systembuilder-Versionen nicht down-

bzw. upgegradet werden können (- trotz der Werbung mit der W7-"Upgrade"-

Garantie von MS bei gekauften PC´s bis 10/2009)

Deshalb folgerichtige Lizenz-Frage: Ist ein vorinstalliertes "Vista Home Basic"

auf HP Compaq-Desktops nun eine OEM- oder Systembuilder-Version - oder

kann man diese down- bzw. upgegraden?:confused:

MfG: badmax

moin auch,

mich würde der Fragenkatolog mal interessieren. Nach 3 x MicroSofts-Zert`s und CCNA will ich nun mal was in Richtung QM machen und interessiere mich deshalb für den inhaltlichen Schwierigkeitsgrad.

mfg: badmax

moin auch,

zunächst Danke für die schnellen RE´s und Link´s.

Nach einem weiteren notwendigen >Poweroff< aller System habe ich

zunächst die beiden bereits genannten Server neu hochgefahren und

nach 30 Min. dann den Rest des Netzes.

Aber wieder das gleiche Spiel - erstmal nix mitAD.

Erst nach einem erneuten SV-reboot funzte alles wieder wärend der

Rest des Netzes bereits lief.

>ipconfig< bei den SV und für die Subnetze-Stationen sind (- soweit ich

das beurteilen kann....) aber o.k. Wie kann ich unter den genannten

Umständen mit Bordmitteln einem DNS-Problem auf die Spur kommen.

>ipconfig< zeigt wie bereits gesagt alles ok. und >fluschdns< an den

Stationen vor dem reboot der Server brachte nichts!

mfg: badmax

Moin auch,

wegen Umbauarbeiten musste bei uns ein >Poweroff< der Stromversorgung für meherere Stunden durchgeführt werden.

Nach dem >Poweroff< ist zwar alles wieder sauber hochgefahren, aber irgendwie ist nicht klar, wie und in welcher Reihenfolge das Active Directory benutzt und aktiviert wird.

Im Moment ist >office01< als primärer AD-Server und >backup01< als sekundäre Rolle konfiguriert.

Danach wurde >backup01< als erstes wieder hochgefahren und er übernahm die Rolle des AD-Servers.

Danach sollte eine Sicherung von >dbserver01< nach >backup01< durchgeführt werden, aber die Backup-Software war nicht in der Lage war, eine Active Directory–Abfrage durchzuführen.

Nach einem erneuten Reboot des >backup01< funktionierte dann alles wieder.

Mit diesem erneuten Reboot sollte nach meinem Verständnis die primäre AD-Server-Rolle wieder an >office01< gegangen sein, oder?

Nun meine Frage:

Wie konfigurieren man die Rollen-Verteilung am besten, so dass auch nach einem komplette >PowerOff< alles ohne Eingriff wieder funktionsfähig ist?

Kann man erzwingen, dass ein bestimmter Server immer die primäre Rolle übernimmt? :confused:

mfg: badmax

moin auch,

warum bekomme ich eigentlich, wenn ich hier am Board bei der

Suchfunktion zB. für eine Prüfung *70-620* oder *620* eingebe

nur Themen angezeigt, der mit dem Suchbegriff nicht zu tun haben ??

mfg: badmax :mad:

Moin auch,

was heisst hier "Prüfungen neuerdings auch auf Deutsch".

Bis gestern gab es die 70-647 nur in US-Engl/Koreanisch/Chinesisch.

Würde sagen, die German-Version ist mächtig neu!!

Wenn du die 70-647 durch hast schreib mal um was es

Schwerpunktmäßig ging.

MfG: badmax :cool:

Moin auch,

mal eine etwas anderes Problem:

Von unserem Support werden die Netz-Benutzer (- fast täglich) bei

Änderungen der Hard- und Software mit Info-Docu´s versorgt.

Trotz Versions-Stempel und Tagesdatum nerven immer wieder einige

Leute mit Fragen weil sie veraltete Docu´s verwenden und diese nicht

mehr aktuell sind.

Frage:

Gibt es eigentlich eine Möglichkeit, in ein Word- oder PDF-Dokument

eine Mechanismus "einszubauen", der verhindert, daß das Dokument

nach einem bestimmten Datum geöffnet werden kann.

Ich denken da an ein Macro, Script o.ä.

Die Datei muss sich NICHT von selbst zerstören :D-

...auch wenn Kobra übernimmt ...

mfg: badmax

moin auch!

habe mein erstes "neues" MCTS-Cert W2k8 per Post erhalten.

(- Richtig gelesen: Die gibt´s tatsächlich immer noch aus Papier :jau:)

Mal ne Frage:

Das Ding unterscheidet sich zu dem vom Logo-Generator

auf der MCP-Member-WebSite erstellten "PDF"-Cert in der

Kopfzeile durch die Ergänzung mit dem Text "Charter Member".

Was darf ich mir denn nun unter "Charter Member" vorstellen???

mfg: badmax