blaumann

Morgen! OK, ich geb's auf. Dann werde ich kein Windows 95 nehmen :) Ein Linux ohne X ist dann vielleicht doch besser. Server soll als Router dienen und Traffic Shaping beherrschen. Ein Mailserver, genau wie ein Dateiserver, soll ebenfalls drauf. An Datasearch: Warum sollte es gerade ein 2.0er oder 2.2er Kernel sein? Brauchen 2.4er Kernel soviel mehr an Leistung oder Resourcen. Ein 2.4.20er Kernel sollte es dann eigentlich schon mindestens sein, da sonst kein Traffic-Shaping zur Verfügung stünde. Sorry, dass ich mich anfangs so schlecht ausgedrückt habe. Hatte ehrlich gesagt nicht erwartet, dass sich wirklich jemand mit dem Problem auseinandersetzen würde. An 00sieben: Fli4l ist keine schlechte Sache. Aber dort kann ich leider nachträglich keine Programme hinzukompilieren. Clarkconnect gefällt mir da ganz gut: http://www.clarkconnect.org Ciao, Blaumann

Nagut, dann muss ich wohl doch auf bessere Hardware hoffen, wenn das nicht reicht. Gruß, der Blaumann

Hallo! Ich will mir einen Server aufbauen. Betriebssystem soll Windows 95 sein. Die anderen Betriebssysteme sind mir da zu kompliziert. CPU ist ein AMD K5 mit 100 MHz RAM sind 16 MB. Sollte doch eigentlich kein Problem sein. Ich lese sehr oft die c't und die IX. Daher bin ich, denke ich, sehr gut informiert. Also was haltet ihr von der Idee? Tschüss, Euer Blaumann