Jump to content

X-Kosh

Members
  • Gesamte Inhalte

    22
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von X-Kosh

  1. Hi

     

    ich hab hier mit einem Exchange Server 2003 ein seltsames Problem.

     

    zum einen sendet er keine Benachrichtigungen an Extern, wenn zum Beispiel die eMail Adresse in der Organisation nicht vorhanden ist, oder das Limit vom Postfach erreicht ist.

    Und ich finde nirgens wo ein Häckchen, womit ich die Nachrichten aktivieren kann?

    Gibts da wo ein versteckter Schalter?

     

    Zum anderen ist es so, dass wenn eine Mail hereinkommt, und diese Adresse gibt es in der Organisation nciht, kann man im Nachrichtenverlauf folgendes Verhalten sehen:

     

    Nachricht an Wartescheschlangenmechanismus

    Übermittlung an Warteschlangenmechanismus

    Nachricht an Kategorisierungsmodul

    Nachricht an Warteschlangenmechanismus

    Nachricht an Kategorisierungsmodul

    Nachricht wurde weitergeleitet und zur Remoteübermittlung in Warteschlange gestellt

    Beginn der ausgehenden Übermittlung

    Nichricht mittels SMTP an x-mail

     

    Nachricht an Wartescheschlangenmechanismus

    Übermittlung an Warteschlangenmechanismus

    Nachricht an Kategorisierungsmodul

    Nachricht an Warteschlangenmechanismus

    Nachricht an Kategorisierungsmodul

    Nachricht wurde weitergeleitet und zur Remoteübermittlung in Warteschlange gestellt

    Beginn der ausgehenden Übermittlung

    Nichricht mittels SMTP an x-mail

     

    und so weiter.....dies macht er dann so 10x.....

     

    ach ja, der x-mail ist unser Smarthost, der den eMail Versand macht, und vor dem Exchange im Lan hängt.

     

    Wo könnte der Fehler in der Konfiguration sein?

  2. Hallo

     

    ich habe folgendes kleinere? Problem.

     

    Und zwar benötige aich auf dem Laufwerk C den Ordner c:\USR für unsere interne Anwendung. Nun würde ich gerne diesen Ordner auf meinem FileServer statt auf den PCs speichern. Ist es daher möglich, dass ich sozusagen eine Ordnuerumleitung einrichte? So dass der User zwar auf C den Ordner USR hat, aber in wirklichkeit ist dahinter nur die Verknüfung auf \\fileserver\user1 bzw \\fileserver\user2.

     

     

    Schon mal vielen Dank :-)

  3. es hat so Anfang Dezember angefangen.

     

    Allerdings habe ich es damals noch nciht so für problematisch gehalten, da sich fast niemand gemeldet hat, nur nun habe ich einmal herumgefragt, und herausbekommen, dass der Effekt doch bei deutlich mehreren ist :-(

     

    Es tritt bei Clients auf, die alle Mitglied der Domain "XXXXX.local" sind.

     

    leider bin ich mir nicht ganz sicher lefg, was du mit:

    Tritt er an WS auf, die eine Abstammungsbeziehung zuteinander haben, die gleiche Mutterplatte?

     

    meinst.

    Mit welchen Informationen kann ich dir helfen

  4. nein.

    leider überhaupt gar nichts.

     

    DNS schliesse ich entzwischen auch aus, da habe ich eigentlich alles getestet was mir so eingefallen ist, und die Auflösung funktioniert wunderbar. AUch sehr schnell und alles.

     

    Ich bin mir nur net sicher, aber vielleicht liegt es an der Authentifizierung, bin mir nur nett sicher, ob es da eine Einstellung gibt, die sowas veranlassen könnte.

    Denn das Problem, dass die erste Datei solange dauert, besteht auch, wenn man vorhin einen Ping auf dem Fileserver und/oder DomainController durchgeführt hat, erst wenn man eine Datei mal geöffnet hat, bleibt es schnell für so 15 Minuten

  5. Hi

    ich hab folgenden seltsamen Fehler, der mich noch zur Verzweiflung bringt:

     

    Fehler:

     

    Also bei manchen Clients dauert das Öffnen der ersten Datei, nachdem man z.B. länger nichts am Rechner gemacht hat, bis zu 40 sekunden.

    Das seltsame ist, dass alles danach einwandfrei ist in Sachen Geschwindigkeit. Zudem ist der Effekt auch nur auf manchen Rechnern, unabhängig davon an welchem Switch diese hängen, oder was für ein Betriebssystem diese haben. Zum Teil stehen zwei Cleints, mit gleicher Hardware und Software nebeneinander, und bei einem tritt der Effekt auf, beim anderen nicht. Dazu kommt noch, dass weder in der Ereignisanzeige vom Server noch vom Client irgend etwas vermerkt wird.

     

    Wir setzen hier ein Windows ADS ein. Cleint sind gemischt von NT 4 bis XP.

     

     

    Hat einer eine Idee wo ich am Besten anfange mit suchen?

    Bin echt über jeden Tipp froh

  6. Also ich hatte das Problem in Verbindung mit einem Inet-Router!

     

    vorgehensweise:

     

    1: der DNS-Server muß der lokale Server sein

     

    2: den DNS Eintrag "." entfernen

     

    3: auf dem lokalen DNS-Server die INet-DNS-Server deines Providers eintragen, damit war das Problem mit dem login behoben

     

    gut, da ist das schon möglich, ich hab das ganze in einer ADS Umgebung, wo es mit der interenen Auflösung an manchen Clients Probleme gibt. Zudem hab ich ja net das Problem, dass es nicht geht, es dauert nur viiieeeel zu lange bei manchen Clients.

     

    Aber dennoch danke für den Versuch

  7. hab an machen Workstations seit einiger Zeit leider auch diesen Effekt.

    Bei diessen dauert die Namensauflösung in der CMD beim pingen gute 15-20sec, bis aus dem Namen wie IP wird.

    Ich denke daher kommt bei mir auch der oben erwähnte Effekt bei Zugriff auf Ordnern, dass dies bis zu einer Minute dauert erklären. Allerdings kann ich in der Konfiguration der Clients keinen Fehler erkennen, und bei anderen Clients mit gleichen Einstellungen funktioniert es auch einwandfrei. Von daher schätze ich, dass es weniger ein Problem des DNS Servers ist.

    Allerdings kann es ja auch fast kein Client Problem sein, da es bei einigenen Rechnern auftritt.

     

    Ach ja zur Info

    Server ist ein Win 2003 Standard - ADS aktiv

    Clients NT4 - 2000 - XP (und der Effekt tritt sowohl bei manchen NTs wie auch XP`s und 2000ern auf, völlig ohne System)

  8. So ich bins mal wieder ...

    nachdem ich es jetzt mit verschiedenen Testbenutzern getestet hatte (und dabei alles funktioniert hat) hab ich es jetzt produktiv einsetzen wollen.

    Hab in der Gruppenrichtlinie angegeben das ein BAT Script gestartet wird:

    schtasks /delete /TN Logoff /F

    schtasks /create /TN Logoff /TR "\\hfd\netlogon\logoff.vbs" /SC BEILEERLAUF /I 1 /ru System

     

    nun habe ich aber bei den den meisten Usern gleich 2 Probleme.

    Zum einen, wenn schon ein anderer Benutzer sich an dem Rechner angemeldet hatte, bekomme ich die Meldunf "Zugriff verweigert", sprich der neue Benutzer kann nciht das Logoff Script des andern Users löschen und seines auch nicht erstellen.

    Und zum anderen, wenn sich ein User das erste mal anmeldet, wird zwar ein Job angelegt, aber nciht ausgeführt?!

    Als Fehlermeldung erhalte ich, dass der Task zwar angelegt wurde, aber das er nicht ausgeführt werden kann, da die Kontoinformationen nicht festgelegt werden konnten.

     

    Hat da bitte einer eine Idee?

  9. hmmm..ich hab da noch ein Problem......und zwar wenn der Bildschirmschoner startet, erhalte ich die Meldung auf dem Bildschirm, dass dem User die Rechte fehlen, etwas in der Registry anzupassen???

    "Error oncountered while creating registry key. Make sure you have Set Value and Create Subkey permissions."

    Wie und wo kann ich dem User die Rechte geben?

     

    Alelrdings sind alle Parameter in der Registry gesetzt. (ForceShutdown = 1 und ähnliches, was man ja unter Local_User...\ScreenSaver.Logoff definieren kann.

  10. Hi, und schon mal Danke für deine Antwort

     

    SMTP Connector ist momentan keiner Installiert sondern nur der Virtual SMTP Server,

     

    der mx10 geht direkt auf unsere IP, der 50er auf den vom Provider als Backup

    (nslookup hammerwerk.de)

     

    Config Mom ist.

    Nur Virtuel SMTP

    Unter Zugriff

    Verbindungen, nur Localhost und die Mail Server vom Provider

    Relay Alle ausser Liste (wird das Deaktiveriet, kommen keine eMails mehr)

    Unter erweiterte Übermittlungsoptionen

    MaskeradeDomain und Vollständiger DomainName = hammerwerk.de

  11. Hallo

    ich hab da auch so ein Problem, besser gesagt das gleiche.

    Nur wenn ich unter Virtual SMTP bei Relaying das Häckchen auf "nur von der Liste" setze, kommen keine eMails von extern mehr rein. Setze ich es auf alle, laufe ich natürlich Gefahr, dass über mich relayed wird.

     

     

    Es handelt sich um einen Exchange 2003 SP1

    Windows Server 2003

    Port 25 und 443 sind durchgemappt

    Anbindung erfolgt über Standleitung mit MX Records auf uns

     

    Wenn einer ne Idee hat, bitte antworten.

    X-Kosh

     

    So sieht dann die Fehlermeldung aus, die ich erhalte, wenn ich eine Email an den Server schicke, sobald ich bei Relay auf "nur von der Liste" umgestellt habe.

     

    Hi. This is the qmail-send program at mx09.ispgateway.de.

    I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following addresses.

    This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out.

     

    <m.frankenhauser@hammerwerk.de>:

    217.7.XX.XXX does not like recipient.

    Remote host said: 550 5.7.1 Unable to relay for m.frankenhauser@hammerwerk.de

    Giving up on 217.7.XX.XXX.

     

    --- Below this line is a copy of the message.

     

    Return-Path: <marc@x-kosh.de>

    Received: (qmail 32675 invoked from network); 16 Nov 2005 06:24:39 -0000

    Received: from unknown (HELO natnoddy.rzone.de) ([81.169.145.166])

    (envelope-sender <marc@x-kosh.de>)

    by mx09.ispgateway.de (qmail-ldap-1.03) with SMTP

    for <m.frankenhauser@hammerwerk.de>; 16 Nov 2005 06:24:36 -0000

    Received: from x-mail.xmail.local (pD9504C70.dip0.t-ipconnect.de [217.80.76.112])

    (authenticated bits=0)

    by post.webmailer.de (8.13.1/8.13.1) with ESMTP id jAG6OYt0027550

    for <m.frankenhauser@hammerwerk.de>; Wed, 16 Nov 2005 07:24:36 +0100 (MET)

    Content-class: urn:content-classes:message

    Subject: Test am morgen

    MIME-Version: 1.0

    Content-Type: multipart/alternative;

    boundary="----_=_NextPart_001_01C5EA76.028FB930"

    Date: Wed, 16 Nov 2005 07:21:41 +0100

    X-MimeOLE: Produced By Microsoft Exchange V6.5.6944.0

    Message-ID: <B8A57CEA70F2F344B1F4632444F4A0081D15@x-mail.xmail.local>

    X-MS-Has-Attach:

    X-MS-TNEF-Correlator:

    Thread-Topic: Test am morgen

    Thread-Index: AcXqdgHvXa55p7hAQmSXGAqg4kcSIQ==

    From: "Marc Frankenhauser" <marc@x-kosh.de>

    To: <m.frankenhauser@hammerwerk.de>

    X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.0.4 (2005-06-05) on

    spamfilter04.ispgateway.de

    X-Spam-Level: ***

    X-Spam-Status: No, hits=3.9 required=9999.0 tests=FORGED_RCVD_HELO,

    HTML_90_100,HTML_MESSAGE,HTML_SHORT_COMMENT,MIME_HTML_MOSTLY,

    MPART_ALT_DIFF autolearn=disabled version=3.0.4

×
×
  • Neu erstellen...