Jump to content

traxanos

Members
  • Gesamte Inhalte

    141
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von traxanos

  1. lol das war mehr ein Spassfrage und wieder ergibt sich daraus etwas was man sich mehr kann! Weil so am Rande: Man könnte doch so alle Profile immer auf D: Schreiben lassen. Muss man Jetzt denn Rechner neuinstallieren wegen Mainboardwechsel, könnte man nach der installation einfach den Wert in der Regestry wieder auf die D: ändern neustarten und man hatt seine alten Bentzereinstellungen. (KLar was in der Reg drinne war ist weg)

  2. Okay, stimmt hab jetzt paar Sachen verwechelt von der Bezeichung:

     

    Also er hat 2 DHCP Server. EInen Auth einen nicht Auth.

    So wie soll der Rechner wissen welche Antwort auf den DHCP-Discover von einem Auth-Server kommt. Ich kann doch erst mit der Domäne kommunizieren sobal ich IP Daten habe.

     

    Jetzt habe ich das so verstanden das der Server selbst überprüft ob er IUPs verteilen darf oder nicht. Ich frage mich nun was passiert wenn so ein ****er DSL-Router mit DHCP die Antwort schickt, der wird mit Sicherheit nicht schauen obs einen ADS gibt.

     

    Evtl ich bin ich auch zu müde das zu verstehen ich denke ich werd mir morgen nochmal den kompletten Thread reinziehen ;)

  3. Ja genau das hab ich vor ca 3 Stunden meinem Kollegen auch gesagt. Aber warum eine Lizenz holen wenn keine benötigt wird. Und die Frage ist ob nun eine benötigt wird oder nicht. Wie du schon sagst

     

    "Authentifizierter Nutzer: Nutzer, der direkt oder indirekt vom integrierten Anmeldedienst von Server oder Verzeichnisdiensten eine Beglaubigung erhält."

     

    Genau das passiert aber nicht bei einer Nutzung von DNS und WINS und Co.

  4. Mit Ports meinte ich meine ich nicht die TCP/IP Port sonder die Port für VPN. Eine Netzwerkkarte hat so gesehen genau 1 Port wo man ein Netzwerkkabel anschließen kann. So hast du für VPN Verbindungen auch Ports die die Menge angibt wieiviele Verbindungen parallel aufgebaut werden konne. Das scheinbt ja schonmal nicht der Fall zu sein.

    Wins macht Sinn weil ja kein Broatcast gerouted wird, und daher findet er auch die Rechner nicht. Was mich zwar wundert warum der eine Rechner die Rechner sehen soll? Kannst du den von dem Rechner wo du nicht andere Rechner finden mit \\I.P.Adresse zugreifen?

  5. Firewall ist das zauber Wort.

     

    Wenn du den Verkehr abhören willst etc, dann Ethereal.

    Das dürfte aber nicht das richtige sein denk ich!

     

    Nachtrag->Da hab ich doch die letze Zeile überlesen, mist, böser Traxi ;) Vergiss das mit Ethereal ich habs nie gesagt!

     

    Der Befehl netstat dürfte die noch helfen!

  6. Warum fest IP läuft das nicht über den DHCP oder über den IP Bereich den du im RAS & Routing konfiguriert hast. Dast du genügend Leitungen freigemacht für die VPN Verbindungen (Ports, nicht mit den TCP/IP Port zu verwechseln)

    Benutzt du einen Wins? Und wenn ja, ist er bei allen Rechner eingetragen? Was für Subnetze verwendest du neben den VPN Verbindungen?

  7. Das ist ja was ich meine. Es wäre doch irgendwie Schwachsinnig zubehaupten das der DNS Dienst, DHCP, WINS und Co ein CAL brauchen. Klar verstehe ich es wenns es ein DC ist oder ein Exchange-Server. Aber wir reden hier von Netzwerk-Infrastrucktur wo ich karnich abschätzen kann wieviele Zugreifen->sprich DNS.

     

    Jetzt ist es sogar soweit gegangen das ein Bekannter meinte das slebst das verwenden eines Spiele-Servers auf einem Server eine CAL braucht.

     

    Jetzt überlegen wir mal, dass würde doch bedeuten das es auf keiner LAN Windows-System zum Einsatz kommen dürften, weil sich kein LAN-Party-Veranstalter einige hundert CALs leisten könnten.

     

    Alle LANs wäre illegal!!!

     

    Was wäre denn mit der Druckerfreigabe etc...

     

    Oh man da hilft nur ein Anruf bei MS ;)

     

    PS: Bin schon gespannt was unser MVP sagt ;)

     

    Nachtrag:

    Das ist unterandrem der Grund, weshalb ich diese Diskussion in den Raum geworfen habe -> weil da jeder was anderes antwortet!

  8. Nein kann ich leider nicht den den SUS-Server gibt es nur für Windows. Und jetzt muss ich noch Geld zahlen damit die Rechner sich nicht gegenseitig infizieren mit Sasser unc Co, weil das Betriebsystem so unsafe ist ohne Updates.

     

    Den Rest habe ich ja gesagt das es unter Linux laufen wird.

  9. Sorry, über die etwas unfreundlich Art und Weise.

    Aber es schein ja das man sich selbst hier im Board ja nicht

    einig zu sein für die Lizensmodelle. Und ich bin auch eherlich

    nicht erfreut über die Lizensierungmodelle von Microsoft, da

    diese nur bestimmte Zenarien abdecken und das sind eben

    nunmal Firmen. Hier macht es Sinn mit CALs zu verrechen, aber

    der Rest, der auch Serverdienste in Anspruch nehmen will, die

    bleiben mal wieder auf der Strecke. Gegen die Produkte selber

    habe ich garnichts einzuwenden, garkeine Frage, aber was ist

    das für ein Zustand!

  10. nein darum geht es nicht es geht darum das der andere rechner sich an meinem authen können und somit auf die Dateifreigaben zugreifen können. Das sollen Sie nicht Sie sollen erst einen Usernamen und ein Password eingeben! Auf meinem Laptop klappt es auch gleiche Version. Aber warum mach meine Workstation das nicht? Die entsprechenden Einträge sind gestzt und dennoch wird ein Zugriff ohne Auth. erlaubt!

  11. wenn ich das richtig verstanden habe trifft das neu lizensierungsmodell doch nur auf das neue SB-2003 und nicht auf das 2000er zu. Stimmt das oder habe ich das flasch Verstanden. Leider bietet MS auf Ihrer Seite nur noch umfrangreiche Produktinfos zu Ihrem neuen 2003er an

  12. dann hätte ich ja das problem mit dem SUS-Server gelößt hoffentlich. Der andere kram kann jeder Linux-Rechner auch da mach ich mir keinen Streß. Ehrlich soll ich jetzt für ein Wochenende 1100 CALs bestellen die Ticken doch bei MS-Doof net mehr ganz sauber.

  13. Ich verstehe es nicht hab hier nen WindowsXP Client (Home).

    Feste IP-Adresse etc. Allerdings kann jeder per Dateifreigabe auf den Rechner zu freigen. Der Witz ist das der Rechner vor 2 Wochen erst neu aufgesetzt wurde.

     

    Der Hacken bei "Automatisch als Gast auth." ist raus auf allen Netzwerk Adaptern. Auch interessant ist, dass das bei diesem Rechner der Zugriff auf die Dateifraigabe am längsten Dauert.

     

    Gibt es in der Regestry irgend welche einträge die man am besten prüfen kann um den Fehler zu finden.

     

    Nochwas SP 2 ist installiert.

  14. Dann würdenb immer noch die Reg-Einträge in Windows fehlen und somit wäre viele Einstellungen weg. Evtl klappt das: Vorraussetzung ist aber eine XP-Pro. Du kopierst Windows auf eine extern HDD. Dann ziehst du die mit einem anderen Recher auf die HDD von deinem neuen PC (natülcih mit hilfe eines 3 Rechners, da du von der USB HDD nicht booten kannst). Solltest du die USB-HDD direkt in der PC bauen gehts denk ich mal auch ohne 3ten Rechner. Wenn du jetzt Windows XP drüber installierst ohne zu formatieren, sondern als Rescue, könnte es evtl klappen. Natürlich musst du jetzt erstmal Windows neu aktiveren.

×
×
  • Neu erstellen...