ipsec

Also es ist eine Windows-2000 Domain der Exchange 2003 lauft auf einem 2003-Member in der 2000er Domain. Ich möchte in den Windows 2000 native mode, damit ich die SID der NT4 Konten in die sIDHistory mit ADMT übertragen kann. Wieviel Forests ich jetzt hab, weiss ich nicht. Ich möchte nur sicherstellen, dass die User, die in der nt4-domain angemeldet sind, normal auf die 2000er-Domäne zugreifen können und umgekehrt. Ausserdem hatte ich bedenken wegen DHCP und WINS, die ja immernoch in der NT4-Domäne liegen. NT4 domain PDC mit Ex5.5 (DHCP&WINS) -> BDC -> BDC mit RAS | ADC | W2K domain DC/GC W2K(DNS) -> DC/GC W2K3->W2K3 Member mit Exchange W2K3

ähm ich weiss nicht ob ich ein oder zwei forrests habe :o woran kann ich das erkennen? Ich habe eine nt4-domain und eine w2k-domain, welche über einen Trust verbunden sind (s. Konstellation im 1. Posting).

ich glaube in dem Artikel geht es darum wie man Exchange in den Native Mode umschaltet. Die Frage zielte aber auf den native mode des Active Directorys :)

Danke für die schnelle Antwort :cool: Es sind zwei Domänen, die über einen Trust verbunden sind. Die AD-Domäne selber hat keine NT4 DCs. Ist das Umschalten trotzdem nicht zu empfehlen?

Hi, ich bin mitten in einer Exchange-Migration 5.5 (nt4-domain) nach 2K3 (ad-domain) und wollte das AD jetzt in den native mode schalten, damit ich mit dem ADMT die sIDHistory übernehmen kann. Die Postfächer sind bereits per ADC umgezogen. Jetzt zu der Frage: Wie wirkt sich das Umschalten auf die NT4-Domäne bzw. die Migration aus? Hier die Konstellation: NT4 domain PDC mit Ex5.5 (DHCP&WINS) -> BDC -> BDC mit RAS | ADC | W2K domain DC/GC W2K(DNS) -> DC/GC W2K3->W2K3 Member mit Exchange W2K3 P.S.: Habe viele Threads diesbezüglich hier durchgelesen aber keine Antwort gefunden.

Hallo catweazle, ich habe Deine PN erhalten, kann Dir aber leider nicht antworten. Obwohl ich bereits Beträge in zweistelliger Anzahl geschrieben habe wird folgende Meldung angezeigt:

Hallo Alle, hab die 227 gerade hinter mich gebracht: 914 points. Das mit der Zeit (160 min) hat gerade so gereicht. Ausser dem selfpaced training kit hatte ich mir noch ein paar englische braindumps angeschaut. Das war wirklich sehr hilfreich. Besten Dank nochmal für Tips und die hilfreiche Unterstützung vor allem von Tallasar.

Hallo Tallasar, besten Dank für die Tips. Du hast mir in der Sache wirklich sehr weitergeholfen. Die Testumgebung ist schon relativ aufwendig, aber was tut man nicht alles ;). So jetzt heisst's aber erst mal frisch an's Werk und nochmal vielen Dank.

Hallo Tallasar, das ist die Antwort auf die ich gewartet habe. Besten Dank dafür :) Es geht ja jetzt darum eine Prüfung mit geringstem Aufwand zu bestehen. Deshalb scheidet 299 für mich schon mal aus. Bleibt also nur noch 298 oder 227.Ich kenne zwar einige Firewall-Systeme (Hardware und Software), den Proxy 2.0 kenne allerdings nicht. Ich habe mir aber auf der 3+1-Veranstaltung zumindest einen groben Überblick verschaffen können. Neu für mich war u.a., dass man einen speziellen Client benötigt. Sehr verwirrend fand ich auch die deutschen Begrifflichkeiten. Ich würde die Prüfung vielleicht lieber auf englisch machen zumal das selfpaced Kit auch in dieser Sprache gehalten ist. Hat jemand Erfahrung mit der englischen Prüfung? Empfiehlt es sich eine kleine Testumgebung per z.B. Virtual PC aufzubauen?

Hallo Worker, danke für die schnelle Antwort. Mir ist klar, dass keine der Prüfungen leicht sein wird. Ich habe hier schon einige Threads zu den verschiedenen Prüfungen gelesen. Da war z.B. die Rede vom 70-299 als Alptraum :shock: Der 70-298 soll auf der einen Seite leichter sein hat auf der anderen Seite wohl diese Zeitbegrenzung pro Szenario :rolleyes: Tja, wer die Wahl hat, hat die Qual. Ich tendiere zum 70-299 ,zumal ich davon das Training-Kit besitze (MS-Press aber in blau). Ist die Prüfung mit diesem Buch als Grundlage zu schaffen?

Hallo Leute, habe vor 2,5 Monaten an der 3+1-Veranstaltung teilgenommen und seit dem keine Zeit und Nerven gehabt mich mit dem Prüfungsthema zu beschäftigen. Daher meine Frage zu Eurer Meinung. Welche Prüfung ist am einfachsten zu bestehen: 70-214, 70-220, 70-298 oder 70-299? Ich muss dazu sagen, dass ich bis jetzt nur einen NT-MCP, dafür aber eine ganze Menge IT-Praxis habe. Mein Boss möchte jetzt, dass ich die Prüfung unbedingt bestehe, egal welche :shock: . Ich habe hier 2 Self-Paced Kits von MS (70-299 u. 70-227) für die anderen Prüfungen kämen wohl nur Brain-Dumps in Frage. Jetzt sind noch 5 Wochen Zeit zum Lernen. Ich bin für jede Antwort dankbar :)

Hat wirklich niemand eine Idee?

Hi, ich muss das Thema hier noch mal hochzerren, zumal ich das Gruppenrichtlinien-Prob gelöst habe (doppeltes Computerkonto in der Domäne) :shock:. Trotzdem kann der User lokal keine Anwendung installieren. Er ist wie gesagt Hauptbenutzer und in der GP sind 'elivated rights' eingetragen. Mit der Richtlinie Windows Installer deaktivieren habe ich mal alle möglichen Kombinationen ausprobiert, leider ohne Erfolg . Wer weiss noch Rat? Habe ich noch etwas entscheidendes (Richtlinie o.ä.) vergessen? please advice TIA - ipsec

Hi, danke für die Antwort. Habe das gleich mal ausprobiert, aber leider ohne Erfolg, denn das Problem ist wohl noch ein ganz anderes :shock: : Ereignistyp: Fehler Ereignisquelle: Userenv Ereigniskategorie: Keine Ereigniskennung: 1053 Datum: 29.06.2004 Zeit: 10:59:27 Benutzer: NT-AUTORITÄT\SYSTEM Computer: XXXXXXX Beschreibung: Der Benutzer oder der Computername kann nicht ermittelt werden. (Zugriff verweigert ). Die Verarbeitung der Gruppenrichtlinie wurde abgebrochen. Ich habe hier einige Threads zu diesem Thema gesehen. Ich werde mich da mal durchwühlen.

Hallo @lle, ein User (Hauptbenutzer) in einer W2K-Domäne versucht eine Windows-Installer Applikation in seinem home-Verzeichnis zu installieren. Der Server(2003) meldet: "Der Systemadministrator hat Richtlinien erlassen, um diese Installation zu verhindern." In den Gruppenrichtlinien habe ich folgende Einstellungen der default-policy hinzugefügt: - Windows-Komponenten/Windows Installer Immer mit erhöhten Rechten installieren Aktiviert - Windows Installer deaktivieren Aktiviert Windows Installer deaktivieren Nie Bin für jeden Hinweis dankbar.