Jump to content

Franz2

Members
  • Gesamte Inhalte

    171
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von Franz2

  1. Ich wollte nicht euch die Schuld geben!

    Ich habe ein Tool gesucht bei dem ich die Verbindungen inkl aktueller Bandbreite sehe.

    Dabei hab ich mir TCP View angesehen und gestartet. Ist leider nicht das was ich suche. Deshalb hab ich im Forum einen Beitrag gemacht. "http://www.mcseboard.de/windows-forum-allgemein-28/verbindungen-inkl-bandbreite-142857.html"

    Dabei sind mir die Verbindungen aufgefallen.

     

    lg Franz

  2. Danke für die rasche Antwort.

     

    Meine Frau beschwert sich in letzter Seite öfter das sie die Fehlermeldung "Diese Seite kann nicht angezeigt werden bekommt".

    Wenn ich dann zum PC komme und auf aktualisieren klicke funktioniert es natürlich. (auch wenn sie es selbst macht :-))).

    Ich habe gehöhrt das es im XP SP2 ein Limit für Verbindungen gibt.

    Das Problem gibt es aber erst seit ca. einer Woche. SP2 hab ich schon ewig installiert. Passt also auch nicht wirklich.

     

    Das Problem ist vor allem das es bei mir noch nicht vorgekommen ist und sie meistens am PC sitzt wenn ich selbst auch in der Arbeit bin.

    Daher ist die Fehlersuche etwas schwierig.

     

    lg Franz

    Habe noch ca 10 Seiten ausprobiert (Hotmail,cisco .....)

    Bei AVM - DSL, ISDN, Wireless, VoIP hab ich die Verbindungen auch.

     

     

    lg Franz

  3. Hallo,

     

    Ich habe eine Frage.

     

    Wenn ich auf die Forum Seite gehe habe ich im TCPVIEW ca 50 half open Sessions. Diese Timen nach einiger Zeit aus. Wenn ich dann wieder aktualisiere kommen die Sessions wieder.

     

    Kann mir das jemand erklären?

    Bzw. ist das ein Fehler vom IE oder ein Problem von der Forum Seite.

    Bei google zb. hab ich das Problem nicht.

     

     

    Danke

     

    lg Franz

     

     

    [system Process]:0 TCP fe-d.lan:4786 77.91.237.41:http TIME_WAIT

    [system Process]:0 TCP fe-d.lan:4770 77.91.237.41:http TIME_WAIT

    [system Process]:0 TCP fe-d.lan:4754 77.91.237.41:http TIME_WAIT

    [system Process]:0 TCP fe-d.lan:4738 77.91.237.41:http TIME_WAIT

    [system Process]:0 TCP fe-d.lan:4755 77.91.237.41:http TIME_WAIT

    [system Process]:0 TCP fe-d.lan:4739 77.91.237.41:http TIME_WAIT

    [system Process]:0 TCP fe-d.lan:4771 77.91.237.41:http TIME_WAIT

    [system Process]:0 TCP fe-d.lan:4723 77.91.237.41:http TIME_WAIT

    [system Process]:0 TCP fe-d.lan:4756 77.91.237.41:http TIME_WAIT

    [system Process]:0 TCP fe-d.lan:4740 77.91.237.41:http TIME_WAIT

    [system Process]:0 TCP fe-d.lan:4724 77.91.237.41:http TIME_WAIT

    [system Process]:0 TCP fe-d.lan:4772 77.91.237.41:http TIME_WAIT

    [system Process]:0 TCP fe-d.lan:4757 77.91.237.41:http TIME_WAIT

  4. Hallo Ciscler,

     

    Du hast Recht. Es gibt L2 und L3 priorisierung.

    Im L2 bietet aber nur ein 802.1Q Paket die Möglichkeit den Cos Wert zu setzen (Also nur auf Trunks). Im normalen L2 Paket ist cos nicht vorgesehen.

     

    Im L3 gibt es ein 8 Bit Feld das für Qos vorgesehen ist.

    Dieses 8 Bit Feld wird für Diff-Serv (die ersten 6), IP Precedence (die ersten 3 Bit) und Tos verwendet.

     

    Diffserv ist abwärtskompatibel zu IP Precedence. Das heißt wenn der richtige Diff-Serv Wert gesetzt ist passt er auch für IP Precedence. Umgekehrt Funktioniert es auch. Die Drop Precedence wird aber nicht gesetzt weil bei IP precedence nicht vorgesehen.

     

    DiffServ ? Wikipedia

    Differentiated services - Wikipedia, the free encyclopedia

     

    lg franz

  5. Es läuft leider nicht.

     

    bei debug ip rip sieht man zwar das rip läuft (updates am seriellen interface)

    aber am Ethernet mit der 192.168.1.1 er addr läuft es nicht.

     

    mit sh ip protocolls ist das netz 192.168.0.0 unter rip angeführt.

     

    Es kann meiner Meinung nach nur mehr daran liegen das der Network Eintrag im Rip als class C /24 gewertet wird und nicht mit dem Netz am Interface 192.168.0.0/16 übereinstimmt.

     

     

     

    lg Franz

  6. Hallo,

     

    Ich habe ein kleines Problem mit Rip

     

    Ich habe auf dem Interface F0 die IP addr 192.168.1.1 /16 konfiguriert.

    Ich bekomme rip nicht zum laufen.

     

    router rip

    ver 2

    netw 192.168.0.0

     

     

    Ich kann beim network Befehl die Maske leider nicht mit angeben.

    Er nimmt auch bei v2 die default maske /24 für das Class C Netz.

     

    Vielleicht hat einer von euch das Problem auch schon mal gehabt.

    :)

    lg Franz

  7. Ja. Falls die Clients vom Außenstandort auch ins Internet wollen. Deshalb würde ich den Tunnel auch zur Firewall spannen. Da bei dir die Firewallfunktion der Router übernehmen soll hast du kein Problem damit.

     

    Es sollte also funktionieren. Du brauchst nur ein Image mit Firewall Feature Set.

    An der Konfiguration ist natürlich schon einiges zu ändern.

    Such mal im Forum oder bei Cisco nach Beispiel konfigurationen.

     

    lg Franz

×
×
  • Neu erstellen...