Jump to content

anybody

Members
  • Gesamte Inhalte

    32
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von anybody

  1. Hallo Forum! Ich habe ein kleines Problem mit Exchange 2007 und den Empfangsconnectoren. Konkret geht es um einen Small Business Server 2008. Die Empfangsconnectoren für verschiedene Szenarien (Outlook Benutzer, Multifunktionsgeräte etc) funktionieren eigentlich ganz gut. Es gibt jedoch folgende Anforderung: Eine Software schickt Aufträge mit dem Absender des Sachbearbeiters direkt an den Kunden. Hierfür verwendet die Software SMTP. Die Software läuft nicht auf einem Server sondern auf den Clients. Ich kann das also nicht auf eine IP beschränken. Es ist jedoch möglich der Software einen Benutzernamen und ein Passwort mitzugeben, die Software nutzt dann SMTP-AUTH. Mir ist es nicht gelungen einen Connector zu erstellen bzw. einen so zu verändern dass die Software problemlos E-Mails unter "falschem Absender" versenden kann. Natürlich möchte ich keinen Connector ohne Auth fürs gesamte Netzwerk. Ich nehme an ihr habt hierfür eine passable Lösung? DANKE vorab
  2. Hallo Forum! Wir stehen gerade vor folgendem Problem: Ein Kunde von uns hat diverse Niederlassungen die teilweise eigenständige Firmen sind. Trotzdem verwenden alle die selbe Domain @firma.com für E-Mails. Das funktioniert so dass es einen externen Mailserver gibt (Rootserver beim Provider die Spam- und Virenschutz übernimmt). Von diesem Server holen alle Exchange-Server ihre eMails ab (mit POP3). Dazu kommt noch dass es Außendienstmitarbeiter gibt die direkt die eMails vom Rootserver abholen (mit IMAP/POP3). Wir haben soeben den ersten Exchange auf 2007 umgestellt und nun das Problem dass wir scheinbar keine E-Mails an die Domain @firma.com schicken können die außerhalb unserer Exchangeorganisation liegt (es gibt viele kleine Exchangeorganisationen. Alle EDV-Netze sind getrennt und werden größtenteils von anderen Firmen betreut). In Exchange 2007 war die Sache wie folgt konfiguriert: Beim Virtuellen Standardserver für SMTP haben wir bei "Alle E-Mails mit nicht ausgewerteten Empfängern weiterleiten an Host" die Hostnamen vom Rootserver angegeben. Somit mussten wir auch keine Kontakte auf dem Server pflegen - alles was der lokale Server nicht kannte wurde (für diese Domain @firma.com) an den Rootserver geleitet. Alle anderen eMails gingen auf dem normalen Weg über Direktzustellung oder via Smarthost ins Internet. Nun finden wir die Einstellung am 2007ner Exchange nicht. Ich frage mich ob bei Organisation | Hub-Transport| Akzeptierte Domänen die @firma.com nicht auf Interne oder Externe Relaydomäne umgestellt werden sollte? danke
  3. Wir reden von ca 50 Personen von denen ab und zu mal einer was nachschauen muss. Ich kann doch für die 10 PCs nicht 50 User-CALs kaufen - natürlich steckt nur ein allgemeiner Account dahinter... Ich nehme an deine Antwort lautet Device-CAL für die Produktion und User-CAL für die im Büro. Somit kann ich mit einer User-CAL einen Mitarbeiter abdecken der ein Notebook nutzt und im Büro noch einen Pc sowie ein Smartphone hat? Zusammenfassung: Device-CAL: pro Device das im Netzwerk ist bzw. in der Domäne ist. Ich nehme an nur gerade laufende Maschinen sind entscheidend? User-CAL: pro Benutzer der auf das Netzwerk zugreift. Auch hier nehme ich an nur solche die gerade angemeldet sind?
  4. Es ist ein Progrämmlein das es ermöglicht den Auftragsstatus der verschiedenen Aufträge anzuzeigen. Es geht hin und wieder ein Mitarbeiter zu den 10 PCs und schaut dort etwas nach. Benutzer gibt es keine - dh. es gibt einen User der zB "Produktion" heisst... Soweit ich das verstehe müsste ich wirklich Device-CALs nehmen und jedes Gerät lizenzieren? Oder was würde passieren wenn ich User-CALs nehme und den Benutzer "Produktion" verwende? Wäre es ok zu sagen zB 5 User-CALs für den einen Benutzer zu verwenden weil es ev. vorkommen kann dass 5 Benutzer gleichzeitig an einem PC was nachschauen? danke
  5. Hallo! Wir möchten den neuen SBS 2008 Premium anschaffen - momentan ist ein 2003er im Einsatz. Da man leider die Lizenzen NICHT upgraden kann steht also eine Neuanschaffung an. Da die Premium CALS sehr teuer geworden sind suche ich nach der günstigsten Variante für folgende Situation: - Die PCs in der Verwaltung brauchen eigentlich alle Datenbankzugriff - da komen wir um die teuren Premium-CALS nicht herum. - Viele PCs stehen bei uns in der Produktion herum über die Infos zu Aufträgen abgerufen werden können. Alle diese PCs brauchen laut meiner Auffassung die teuren Premium-CALs weil die auf den SQL-Server zugreifen (da müsste man eine Art Proxy zwischen den Clients und dem SQL-Server reinbauen - dann braucht nur der Proxy die teuren CALS?). Meine Frage ist nun jedoch folgende: 1. Wenn ich zB bei 10 PCs in der Produtkion nur einen User verwende - zB Benutzer "Produktion" - ist es dann ok wenn ich hierfür lediglich eine User-CAL verwende? (oder darf ich dann nur einen PC gleichzeitig verwenden?) 2. Kann ich diese User-CAL(s) mit Device-CALs mischen sofern ich das wollte? 3. Prinzipiell sind die USER-CALs günstiger wenn man an Notebooks, PDAs etc denkt die ja alle auch auf den Server zugreifen. Mehrschichtbetrieb gibt es bei uns nicht! DANKE
  6. Hallo Forum! Ich suche nach Informationen bezüglich Dimensionierung von Small Business Server 2008 Hardware für ca 30 User. Besonders interessant ist für mich die Festplattensache. Auf jeden Fall würden wir SAS-Platten verbauen da bereits der alte Server (SBS 2003 Premium) mit SCSI Platten und 15.000rpm läuft. Der neue soll ja nicht langsamer sein als der alte!!! Wenn wir alles auf dem Server laufen lassen ist vorallem der SQL-Server wichtig. Meine Frage 1 lautet nun: Ist es sinnvoll zB 2x146GB R1 SAS für Betriebssystem und Programme zu verwenden, 2x146GB R1 für SQL und selten benutzte Software zu verwenden und zB 3-4x146GB SAS für Daten im R5. Wenn ich einen guten SAS-Controller reinnehm der 512 Cache und eine Batterie drauf hab - macht das bei 30 Usern einen merkbaren Unterschied als wenn ich zB auch die SQL-DB auf das R5 pack??? Was macht ihr für Konfigurationen wenn ich 30 User mit unterdurchschnittlichen Exchange-Anforderungen habt (kleine Mailboxen, wenig Transaktionen) dafür gilt jedoch beim SQL-Server je schneller je besser... Frage 2: Meint ihr es wäre sinnvoller als ein guten Server zB ML370 G5 mit 2x2,8GHz QC Xeon, 12GB RAM zu verwenden zwei wirklich billige ML350 G5 mit je einem Prozessor zu verwenden??? (Nur damit der SQL-Server seine Ruhe hat?) Grüsse
  7. anybody

    Exchange 1016 4999

    Hallo! Wir haben auf einem Win 2008 Server 64 Bit Standard einen Exchange 2007 mit allen SP und Updates die es bisher gibt installiert. Dabei ist uns leider nicht aufgefallen dass schon seit Anfang an der MSExchange TransportService nicht startet. Protokollname: Application Quelle: MSExchange TransportService Datum: 14.11.2008 19:16:13 Ereignis-ID: 1016 Aufgabenkategorie:ProcessManager Ebene: Fehler Schlüsselwörter:Klassisch Benutzer: Nicht zutreffend Computer: Server1.xxx Beschreibung: Der Arbeitsprozess stürzt fortwährend beim Starten ab: x:\Laufwerke\Exchange\Exchange2007\Bin\edgetransport.exe. Der Dienst wird beendet. Ereignis-XML: <Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event"> <System> <Provider Name="MSExchange TransportService" /> <EventID Qualifiers="49156">1016</EventID> <Level>2</Level> <Task>1</Task> <Keywords>0x80000000000000</Keywords> <TimeCreated SystemTime="2008-11-14T18:16:13.000Z" /> <EventRecordID>56975</EventRecordID> <Channel>Application</Channel> <Computer>Server1.xxx</Computer> <Security /> </System> <EventData> <Data>x:\Laufwerke\Exchange\Exchange2007\Bin\edgetransport.exe</Data> </EventData> </Event> Kurz vorher taucht dieses PRoblem auf: Protokollname: Application Quelle: MSExchange Common Datum: 14.11.2008 19:16:13 Ereignis-ID: 4999 Aufgabenkategorie:Allgemein Ebene: Fehler Schlüsselwörter:Klassisch Benutzer: Nicht zutreffend Computer: Server1.xxx Beschreibung: Der Watson-Bericht steht kurz vor dem Versenden an 'dw20.exe' für die Prozess-ID: 6596, mit den Parametern: E12, c-RTL-AMD64, 08.01.0311.002, edgetransport, unknown, unknown, System.MissingMethodException, 0, unknown. ErrorReportingEnabled: True Ereignis-XML: <Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event"> <System> <Provider Name="MSExchange Common" /> <EventID Qualifiers="16388">4999</EventID> <Level>2</Level> <Task>1</Task> <Keywords>0x80000000000000</Keywords> <TimeCreated SystemTime="2008-11-14T18:16:13.000Z" /> <EventRecordID>56970</EventRecordID> <Channel>Application</Channel> <Computer>Server1.xxx</Computer> <Security /> </System> <EventData> <Data>6596</Data> <Data>E12</Data> <Data>c-RTL-AMD64</Data> <Data>08.01.0311.002</Data> <Data>edgetransport</Data> <Data>unknown</Data> <Data>unknown</Data> <Data>System.MissingMethodException</Data> <Data>0</Data> <Data>unknown</Data> <Data>True</Data> </EventData> </Event>
  8. Das Profil löschen hilft leider nicht weiter...
  9. Hallo! Ich habe folgendes Problem. Bei einem User erscheinen im Outlook 2007 diverse Einträge mehrfach. Konkret erscheint zB ein freigegebener Kalender einer anderen Person mehrfach unter "Meine Kalender". Ähnliches gilt zB für Meine Kontakte, Meine Aufgaben etc... mit /resetfoldernames oder /resetviews hab ichs versucht. Witzig an der Sache mit /resetfoldernames funktionierts. Starte ich Outlook aber anschließend wieder ohne den Parameter dann sind die Doppelten "Verknüpfungen" wieder da... Kann ich diesen Kalender einfach löschen oder wir dann der Kalender beim eigentlichen Eigentürmer wirklich gelsöcht/geleert? Rechte sind ausreichend vorhanden - dh. der User ist quasi Besitzer des Kalenders des anderen Users! danke
  10. anybody

    Umstieg auf SBS

    Hallo Forum! Momentan läuft hier noch ein Windows 2000 Server in einem kleinen Netzwerk (1 Server). Diesen möchte ich durch ein neues Modell mit SBS 2003 Standard R3 tauschen. Dabei habe ich zwei Fragen: 1. Vorgehensweise wäre SBS zur Domäne des 2000 Server hinzufügen. Warten bis erfolgreich repliziert wurde. FSMO-Rollen auf den SBS-Transferieren. 2000 abschalten. Ist dies korrekt? 2. Ich habe nun bereits den neuen Server installiert. Leider jedoch befinde ich mich nicht in der Nähe des 2000ender Netzwerks - dh. ich dachte ich kann alles installieren und dann Vorort den Server an die alte Domäne hängen. Der SBS fragt jedoch gleich nachdem die Windowsoberfläche funktioniert im Assistenten nach der Domäne. Hier ist soweit ich das sehe überhaupt keine Möglichkeit vorgesehen um KEINE NEUE Domäne zu erstellen. Hat dies jemand von Euch schonmal probiert? danke
  11. anybody

    Exchange DB Fehler

    eseutil /p priv1.edb /s priv1.stm /i Microsoft® Exchange Server Database Utilities Version 6.5 Copyright © Microsoft Corporation. All Rights Reserved. Initiating REPAIR mode... Database: priv1.edb Streaming File: priv1.stm Temp. Database: TEMPREPAIR8632.EDB Checking database integrity. Scanning Status (% complete) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 |----|----|----|----|----|----|----|----|----|----| ................................................... Scanning the database. Scanning Status (% complete) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 |----|----|----|----|----|----|----|----|----|----| ................................................... Repairing damaged tables. Scanning Status (% complete) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 |----|----|----|----|----|----|----|----|----|----| ...... Operation terminated with error -1018 (JET_errReadVerifyFailure, Checksum error on a database page) after 870.31 seconds.
  12. anybody

    Exchange DB Fehler

    Hallo Forum! Nach einem Plattendefekt crashte leider auch der Server. Nachdem wir die Platten getauscht haben gibts Probleme mit der Exchange-Datenbank. eseutil /K priv1.edb Habe sehr viele Zielen mit solchen Einträgen ERROR: page 3227260 returned page 3211052 ERROR: page 3227261 returned page 3211053 ERROR: page 3227262 returned page 3211054 3268786 pages seen 0 bad checksums 2548 uninitialized pages 160 wrong page numbers 204300 reads performed 12768 MB read 199 seconds taken 64 MB/second 204018370 milliseconds used 998 milliseconds per read 1906 milliseconds for the slowest read 16 milliseconds for the fastest read File: priv1.STM Checksum Status (% complete) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 |----|----|----|----|----|----|----|----|----|----| ................................................... 579072 pages seen 0 bad checksums 579072 uninitialized pages Operation terminated with error -1206 (JET_errDatabaseCorrupted, Non database fi le or corrupted db) after 207.781 seconds. eseutil /k priv1.stm Microsoft® Exchange Server Database Utilities Version 6.5 Copyright © Microsoft Corporation. All Rights Reserved. Initiating CHECKSUM mode... Streaming File: priv1.stm (NOTE: only header pages will be validated) File: priv1.stm Checksum Status (% complete) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 |----|----|----|----|----|----|----|----|----|----| ................................................... 2 pages seen 0 bad checksums 0 uninitialized pages 0 wrong page numbers 1 reads performed 0 MB read 1 seconds taken 0 MB/second 0 milliseconds used 0 milliseconds per read 0 milliseconds for the slowest read 0 milliseconds for the fastest read Operation completed successfully in 1.63 seconds. Ich habe versucht ein repair durchzuführen - leider ohne Erfolg: eseutil.exe" /P priv1.edb /S priv1.stm Operation terminated with error -4001 (JET_errFileIOBeyondEOF, a read was issued to a location beyond EOF (writes will expand the file)) after 4486.328 seconds. momentan läuft noch eseutil /p priv1.edb /s priv1.stm /i (output schicke ich gleich) Gerne würd ich das reparieren, auch wenn ein paar Daten abgeschnitten werden. Ansonsten steht mit ein Backup zur Verfügung das ich bereits zurückgesichert hab - leider ohne Erfolg. (ich bekomme die selben Fehler wieder) Ist es überhaupt möglich dass die selben Probleme wieder auftauchen nach einem Restore? Würdet ihr die Datenbankdateien vor dem Restore löschen? Der Platz auf dem Server ist leider nicht gerade recht eng! Hoffe auf ein paar Ideen?
  13. hat das bisher noch keiner probiert?
  14. Guten Morgen! Wir haben folgendes Problem: -Momentan läuft ein SBS Standard 2003 Wir brauchen aber bei SBS Premium - dh. inkl. SQL-Server. Aus diesem Grund habe ich bei Microsoft und beim Händler nachgefragt: - Scheinbar ist ein Upgrade auf 2003 Premium nicht mehr lieferbar - es gibt nur nach das Upgrade auf 2003 Premium R2 - Leider kann mir niemand sagen wie gut das mit dem Update funktioniert und ob dies Supported wird falls probleme auftauchen - Nächste Frage wäre ob ich wirklich 5 CALs quasi dazubekomme. Produktbezeichnung ist nämlich "Upg Win SBS Premium 2003 R2 inkl. 5 Clients" - Könnte ich theoretisch auf dem Standard bleiben und nur den SQL von den neuen CD's installieren? Vielen Dank
  15. Hallo Board! Ich bin mir sicher, dass ich sowas schonmal gelesen habe. Leider finde ich grad nichts dazu: Wir haben einen SBS 2003 der seine eMails direkt zustellt. Dieser hängt hinter einem Cisco Router. SMTP ausgehend ist natürlich offen etc. Exchange ist auf SP2, als Virenkiller haben wir den Trend Micro drauf und davon nur das Scanmail. Hier zu finden unter "Summary" ist lediglich: Virus pattern 3.943.00 3.943.00 No need to update at 21.11.2006 13:00:01 Additional threat pattern 0.431.00 0.431.00 No need to update at 21.11.2006 13:00:01 Scan engine 8.310.1002 8.310.1002 No need to update at 21.11.2006 13:29:51 Spam pattern 14826.002 14826.002 No need to update at 21.11.2006 13:00:01 Spam engine 3.6.1039 3.6.1039 No need to update at 21.11.2006 13:00:01 Problem äußert sich wie folgt: - User schickt eMail an externe Domäne - Es kommt nicht an - Es gibt keiinen NDR oder ähnliches - Kommt sporadisch bei div. Domänen vor - Insgesammt passiert dies ev. zu 5% - In der Warteschlange ist nichts - Wenn ich den Exchange-Verwaltungs-Dienst neustarte passiert folgendes: Neustart verläuft problemlos E-Mails tauchen plötzlich auf dh. in den Userpostfächern knallen auf einen schlag die NDR rein. Ihre Nachricht hat keine oder nicht alle Empfänger erreicht. Betreff: WG: Bestellung Gesendet: 17.11.2006 08:09 Folgende® Empfänger konnte(n) nicht erreicht werden: Josef am 21.11.2006 13:38 Die Nachricht konnte nicht übermittelt werden, da die maximale Zeit zur Übermittlung der Nachricht abgelaufen ist. Versuchen Sie es erneut, oder wenden Sie sich an den Systemadministrator. <server.de #4.4.7> josef@josef.de am 21.11.2006 13:38 Die Nachricht konnte nicht übermittelt werden, da die maximale Zeit zur Übermittlung der Nachricht abgelaufen ist. Versuchen Sie es erneut, oder wenden Sie sich an den Systemadministrator. <server.de #4.4.7> danke
  16. anybody

    Dimensionierung

    Hallo! Nochmals zur ganz ursprünglichen Frage etwas konkreter: Es soll laufen: - Fileserver - Exchange - Domänencontr - Printserver - Citrix - MSDE - WSUS, Virenkiller - Shares für User ca 100GB - Platz für Exchange 25GB Angenommen wir nehmen dazu: Proliant DL380R05 - 2x Xeon X5140 - 4GB RAM - 2x SAS 72GB (gespielgelt für System-Partition und Software-Partition) - 3-4x SAS 146GB (Raid 5: für Daten und Exchange) bzw. eventuell noch besser? - 2x SAS 72GB (gespielgelt für System-Partition und ein paar Programme) - 2x SAS 146GB (Daten, Exchange-DB, MSDE-DB) - 2x SAS 146GB (Logfiles, WSUS) Meint ihr dass die Kiste das schafft? Was wäre mit: - selber Rechner (also Variante 1 mit dem Raid5) - Debian mit VMWare Server - 2 virtuelle Maschinen - VM1: W2003Std, Domänencontroller, Standardsoftware, WSUS etc - VM2: W2003Std, Exchange, Citrix - jede Maschiene kriegt mal 2GB RAM. Aufrüstbar auf 4GB pro Maschine Irgendwie zweifle ich fast daran, dass die Variante mit den VM's schneller rennen soll als die 1. Vorallem nicht mit gleich viel RAM - ab 8GB ok? Was meint ihr?
  17. anybody

    Dimensionierung

    Die 4GB sind sicher nur für den Host - hier möchte ich mir offenhalten zB mal 6 oder 8GB zu verwenden und dann max 4 pro VM zuzuweisen?
  18. anybody

    Virtualisierung

    ich meine vmware server - irgendein DLT, LTO,...?
  19. anybody

    Dimensionierung

    Was ist vorzuziehen und wie würdet ihr mit den Platten tun: a) Ganze Software auf einer Maschine -> 4GB RAM -> Server bietet Platz für 8 Platten - was nehmen und vorallem was wo draufpacken? b) Linux mit VMWare Server -> 1 virtueller DC als File und Printserver -> 1 virtueller als Exchange und Citrix -> Hier hab ich überhaupt keine Ahnung wie ich mit den Platten tun soll? Wie gesagt Linux damit ich auch später noch eine virtuelle Maschine dazutun kann und auch noch mehr RAM als 4GB. Alternative wäre Windows als Host - dann könnte ich dort einen Faxserver rennen lassen inkl. Hardware...
  20. anybody

    Dimensionierung

    auch softwareseitig?
  21. anybody

    Virtualisierung

    Leider weiß ich's auch nicht - die VMWare unterstützt aber doch SCSI-Geräte (nur 7 hab ich gesehn?)
  22. anybody

    Dimensionierung

    Was glaubt ihr - kann ich all diese Dienste auf einen DL385 oder DL380 G5 packen? -> mit oder ohne Virtualisierung? -> Vorteil der Virtualisierung sehe ich momentan (fast nur) darin, dass ich den Arbeitsspeicher auf über 4GB ausbauen kann? Dies wäre eventuell für später sinnvoll?
  23. anybody

    Virtualisierung

    Ich meine in der virtuellen Maschine wird BackupExec, ArcServe, NTBackup ja wohl funktionieren sofern ich SCSI-Tapes habe?
  24. anybody

    Dimensionierung

    Citrix Access Essentials wäre die Citrix Lösung. Die darf man nicht (warum) auf dem Domänencontroller installieren?
  25. anybody

    Dimensionierung

    Eben genau um dieses "entsprechend" ginge es mir... Gibts irgendwo Unterlagen über die Performance von Virtual Server bzw. VMWare Server. Dabei wäre natürlich nicht nur der Verlust der CPU-Leistung (durch HOST) System, Wechselwirkungen (weil 2 Betriebssysteme oder mehr laufen), sowie Beeinträchtigungen der Plattenperformance interessant. So viele Plattensysteme wie (halbwegs) sinnvoll wären sind im Budget nicht drinnen - ich könnte zB 1x Raid 1 und 1x Raid 5 bzw. 3x Raid 1 einbauen. Beim Server schau ich momentan in Richtung DL38x Serien... Eventuell sind 30 User aber schon so wenig dass es sowieso problemlos alles auf einer Kiste rennt - bitte um ein paar Infos / Erfahrungswerte etc
×
×
  • Neu erstellen...