Jump to content

greyman

Members
  • Gesamte Inhalte

    184
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von greyman

  1. @ FISI89

    Ein Blick in die Glaskugel sagt mir, das der Projektantrag von der Prüfungskommision abgelehnt wird.

    ...

    Nenne dein Projekt zum Beispiel: "Evaluierung eines Wechsels von Novell Netware 5.1 zu einer Windows Server 2008 R2 Active Directory- Domäne"

    Von diesen "Projekten" sind von uns in Hamburg einige abgelehnt worden, da z.B. keine kaufmännischen Aspekte vorhanden sind und ein Soll/Ist Vergleich kaum möglich ist.

    Ebenso sollte von einem reinem Umsetzen von "Best-Practice" abgesehen werden weil spätestens im mündlichem Frageteil sich dann zeigt, wer nur eine Liste abgearbeitet hat und wer wirklich sich Gedanken gemacht hat.

     

    Ansonsten bitte auch ab und an an die Basics denken. Es ist sehr "dumm", wenn jemand ganze Serverfarmen aufgesetzt hat im Projekt, dann aber nicht erklären kann, wieviel Kosten der laufende Betrieb verurssacht oder welches der Unterschied zwischen einem RAID 16 und einem RAID 61 ist.

  2. Ich lese das so, das nur Volumes mit AD Daten von dem geändertem Caching-Verhalten beeinflusst werden.

    Da die VHD aber auf dem SAN liegen, während die AD Daten auf lokalen Platten liegen würden, währe das geänderte Caching hier weniger ausschlaggebend.

     

    Ich denke, ich werde tatsächlich ein Blade aus dem Hyper-V Cluster rauslassen und das zum DC und SCVMM Server machen.

     

    Zwar schade, aber wenn es nicht anders geht...

     

    Schönen Sonntag noch.

  3. Hallo,

     

    nachdem nun entschieden wurde, alle Blades mit Windows 2008R2 und der Rolle Hyper-V zu installieren, habe ich mich um das Thema AD+DNS gekümmert.

     

    Gibt es Probleme, wenn ich diese Rollen auf dem Host System zusätzlich zur Hyper-V Rolle ausführe?

    Ich müsste sonst ein komplettes Blade für AD+DNS reservieren, da ich keine Pizzabox mehr bekomme und das scheint mir dann etwas oversized.

     

    Das immer wieder empfohlen wird, Hyper-V als einzige Rolle auf dem Host auszuführen habe ich gelsen, nur keine wirkliche Begründung, im Gegensatz zu ADC als VM, da scheint es ja wirklich zu Problemen kommen zu können.

     

    LG und Danke schonmal,

     

    greyman

  4. Hallo,

     

    für eine Demo Umgebung möchte ich auf zwei Servern Hyper-V installieren.

    Dazu habe ich zwei HP DL380G6 bekommen.

     

    Wie installiere ich Hyper-V am besten?

    - Von der Smartstart-DVD booten und dort Windows Server 2008R2 als Betriebssystem auswählen, oder

    - Hyper-V von der DVD booten und später die Treiber installieren?

     

    Tips wären sehr willkommen....

  5. Hallo zusammen (und Dr.M),

     

    ich habe die Möglichkeit, aus einer Firmenauflösung orginalverpackte und unregistrierte Windows Server 2008 TS Cal User/Device zu bekommen.

    Wie kann ich sicher unterscheiden, das die CALs nicht aus dem ActionPack/PartnerProgramm des Händlers kommen sondern reguläre Distributionsware ist?

     

    Danke,

     

    greyman

  6. Ich würde doch sehr bitten, hier keine persönlichen Konflikte auszutragen.

    Wenn Du ein Problem mit der MS Ausbildung bei NH hast, setzte Dich mit MS in Verbindung und schildere Deine Probleme.

    MS wird schon aus eigenem Interesse dann bei NH nachforschen.

     

    Aber Deine Art hier aufzutretten kann durchaus als üble Nachrede und geschäftsschädigend ausgelegt werden und das Forum als Mitstören mit reinziehen.

     

    Ich finde es schon bemerkenswert das NH bereit war hier überhaupt zu Deinem ersten Post Stellung zu nehmen, aber jetzt geht es wirklich zu weit.

     

    Ich habe bisher nur gute Erfahrungen als (selbst zahlender) Kunde bei NH in HH (auch mir dem Walak-In) gemacht.

  7. Hi,

     

    ich hatte den SBS mal auf einem ThinClient von HP laufen (t5725), für alles wo es keinen Windows Server 2003 Treiber gab konnte ich den von XP nutzen.

    Also überall wo XP bottet wird auch der SBS2003 booten und laufen.

    Problem bei den Atom Board ist oft der Speicher, wenn die nur max 2 GB untersützen wird das auf Dauer eng, gerade wenn neben den Exchange irgendwann auch der Sharepoint genutzt werden soll.

     

    Wenn nur kosten der Grund sind würde mir noch der HP ML 110 G5 einfallen, kostet um 270 EUR und ist sogar ESX kompatibel.

  8. Es gibt sehr viele MCSE mit Exchange Spezialisierung, mit SQL findet man die kaum.

    Das ist für die SQLer natürlich gut.

    MIt 2008 würde ich mir noch etwas Zeit lassen, da warteten jetzt eh viele auf das R2.

    Daher mein Tip: Jetzt den Database Administrator (2005) machen und dann später alles auf 2008 hochziehen.

    Und die 620+622 ins Auge fassen.

     

    Ansosnten Abseits der MS Schiene den CCNA anschauen.

  9. Ich fange im Juli in Hamburg mit dem Walk-In zum Update auf MCITP:EA an.

    Ich habe jetzt seit einem Jahr Kontrakt mit NH und in der Zeit mit vielen

    Teilnehmern von Walk-Ins gesprochen.

    Sich einfach nur von den Videos beriesen lassen reicht natürlich nicht aus.

    Dazu gibt es den zweiten Bildschirm auf dem mehrere VM gestartet werden

    können. Die Videos sind nur eine Alternative zu den MOC Büchern.

     

    Sollte ich meine Entscheidung bedauern müssen werde ich das hier kundtun.

×
×
  • Neu erstellen...