wieckie

Problem gelöst - Authentifierung wird nicht verlangt, aber der Tip mit dem Proxy hat mich noch einmal in die Richtung denken lassen. Seitdem der WSUS ohne Proxy direkt rausgeht, funktioniert auch das importieren.

Danke Sunny für die Hilfe..........

Von anderer Maschine kommt auch der Fehler.

Der WSUS geht direkt auf die Microsoftseite.

Nehme ich an.

Ich habe auf jeden Fall jetzt noch dieses probiert:  http://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_7-windows_update/unable-to-install-microsoft-update-catalog-addon/f74731e2-9bd6-4e40-90fd-778b5f0a0fd8

und alle Sicherheitseinstellungen noch einmal auf minimal gesetzt, leider kein Erfolg.

Ja, direkt.

IE9

Moin!

Ich arbeite schon länger mit einem WSUS. Der läuft auch einwandfrei. Jetzt wollte ich erstmalig aus dem Microsoft Update Katalog ein Update auswählen und direkt in den WSUS importieren. Es kommt aber immer eine Fehlermeldung (80131509). Wenn ich den Haken für den Import rausnehme, klappt der Download von dem Update. Der WSUS läuft auf einem 2008 Standard. Das SP2 für den WSUS ist drauf, die Version ist .262.

Hat einer einen Tip?

Danke

Frank

Hallo!

Folgender Fall:

Wir sind Tochterunternehmen (ca. 80 Rechner) eines weltweit operierenden italienischen Konzerns. Vor ca. 6 Jahren wurden wir übernommen und in dem Zuge wurde bei uns Novell abgeschaltet und auf Windows umgestellt. Seitdem haben wir eine Domäne mit einem Domänencontroller bei uns vor Ort. Wir haben uns im Laufe der Zeit die Skills zur Administration (Benutzer, Gruppen, Gruppenrichtlinien) angeeignet. Jetzt  gibt es Bestrebungen unsere Domäne und die von anderen Standorten in eine große zu migrieren. Ich sehe keine Vorteile für uns, außer das Kollegen aus anderen Ländern sich ohne Problem im Netz anmelden können.

Meine Fragen:

1. Was bedeutet das für die Administration an unserem Standort, läuft dann alles zentral von woanders? Hat man trotzdem die Möglichkeit vor Ort mit Benutzern, Gruppenrichtlinien, etc. zu arbeiten?

2. Wie groß ist der Aufwand der Durchführung? Muss z.B. jeder Client angefasst werden (Benutzerprofile)?

Ich habe Angst mit einer Baustelle und wochenlanger Nacharbeit (erfahrungsgemäß läuft nicht alles rund) alleingelassen zu werden, bzw. wieder ein Stück Eigenständigkeit abgeben zu müssen.

Vielleicht kann jemand von seinen Erfahrungen berichten.

Danke

Frank

Kleine Rückmeldung:

Für jeden Server wurde nun ein Sicherungsjob hinterlegt. Das Sichern auf Bändern läuft jetzt bei uns so, dass er gleich nach der Vollsicherung auf NAS über das Wochenende auf Bänder schreibt. Das kann man in der Software auswählen. Ich glaube jetzt hab ich es langsam in den Griff gekriegt und kann damit leben.

Vielleicht habe ich mich b***d ausgedrückt, und versuche es noch einmal anders.
 

Aus der Sicht der Kollegin (Domänenbenutzer):

Sie soll in einem Verzeichnis (sie hat Vollzugriff)  Unterverzeichnisse anlegen (kein Problem). Sie soll auf die Verzeichnisse die Userberechtigungen setzen können (kein Problem), bzw. neue User hinzufügen (geht nicht, Zugriff verweigert).

Geht das als "normaler" User überhaupt? Ich habe schon mit "Besitz übernehmen" versucht, hatte aber keinen Erfolg.

Danke

Frank

Moin miteinander!

Folgender Fall: Kollegin ist Domainuser und soll  auf unserem Fileserver Verzeichnisse erstellen, auf die Sie selber Berechtigungen vergeben und die entsprechenden User mit Leserechten auswählen soll. Sie hat einen Vollzugriff auf das Oberverzeichnis und ist Besitzer des Ordners. Wenn sie einen neuen User auswählen will, kommt die Meldung "Fehler beim Anwenden..." und Zugriff verweigert.

Müsste doch gehen, oder?

Vielen Dank im voraus.

Frank

Danke für die schnelle Antwort. SP1 habe ich gleich mitinstalliert. Ich warte noch auf einen Rückruf eines deutschen Supporters. Mal sehen............

Moin!

Ich habe gestern ein Upgrade von Backup Exec 2010 auf 2012 gemacht und könnte das Kot....kriegen.

Frage: Wer sichert mit der Version in einem Job mehrere Server auf Band. Die Auswahl der Sicherung (nur das notwendigste) soll aber von der Auswahl der Sicherung auf NAS abweichen.

Ich war gestern schon in der Supporthotline in Indien, aber auf Grund der schlechten Verbindung und des Akzents von Hare Krishna habe ich nur die Hälfte verstanden.

Wäre schön, wenn jemand eine Erklärung hat.

Danke

Frank

Jetzt doch mal alles........

IBM:

Server -Rack-Montage -1U -zweiweg

2 x Intel Xeon E5-2620 /2 GHz 6-Core 6

4GB (8x 8GB, 2Rx4, 1.35V)

PC3L-I0600 DDR3 1333MHz RDIMM

2x IBM 300GB 2.5in SFF lOK 6Gbps HS SAS

ServeRAID M5111l

Adapter DVD-Writer

G200eR2

4x Gigabit LAN onBoard

Ix Intel Ethernet Quad Port Server Adapter

2x redundant IBM System x 550W High Effidency Platinum AC PS

Herstellergarantie 36 Monate On-Site

Dell:

1x Intel Xeon E5-2609 (2,4GHz, 4C, 10M Cache, 6,4GT/s QPI,
80W, kein Turbo)
· 1x Riser-Karten mit bis zu 6 PCIe-x8-Steckplätzen + 1 PCIe-x16-
Steckplatz
· 1x 2.5" Chassis with up to 16 Hard Drives
· 1x Bezel
· 1x Performance Optimized
· 1x 1333 MHz RDIMMs
· 8x 4GB RDIMM, 1333 MHz, Low Volt, Dual Rank, x8
· 2x Heat Sink for PowerEdge R720 and R720xd
· 1x DIMM Blanks for Systems with 2 Processors
· 1x Intel Xeon E5-2609, 4C, 2,4GHz, 10M Cache, 6,4GT/s QPI,
80W, kein Turbo
· 2x 146GB SAS 6Gbit/s 15k 2,5Zoll Festplatte Hot Plug
· 2x SAS 6Gbit/s HBA Externer Controller
· 1x PERC H710 Integrierter RAID-Controller, 512MB NV Cache
· 1x 16x DVD-ROM Laufwerk SATA
· 1x Duales Hot-Plug-fähiges Redundantes Netzteil (1+1) 750W
· 2x 2m Rack-Netzkabel C13/C14 12A
· 1x Shipbox Label - Customer PO Details (Service Tag, PO Number,
Model Name, Mac Address)
· 1x Intel Ethernet i350 QP 1Gbit/s Netzwerk-Tochterkarte
· 1x Intel Ethernet I350 QP 1Gbit/s Serveradapter
· 1x ReadyRails Sliding Rails With Cable Management Arm
· 1x RAID 1 for H710p, H710, H310 Controllers
· 1x iDRAC7 Enterprise
Software:
· 1x Active Power Controller BIOS-Einstellung
· 1x R720/R720xd Electronic System Documentation and
OpenManage DVD Kit

Service:
· 3Yr ProSupport and 4Hr Mission Critical

Moinsen!

Wir wollen Geld ausgeben und Server-Infrastruktur hinsichtlich Virtualisierung erneuern. Ich habe nun mehrere Angebot auf dem Tisch und sehe den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr. Wir haben in den letzten Jahren immer bei Dell gekauft, das war auch soweit i. O. Somit haben wir einen Partner gesucht, der sich mit Dell-Geräten und der Virtualisierung unserer Server-Landschaft gut auskennt. Mein Bauchgefühl ist gut und sagt mir, dass der Techniker weiß wovon er spricht. Allerdings ist jetzt jemand mit einem IBM-Angebot dazwischengefunkt, das weit unter dem Dell-Angebot liegt. Die Storage-Systeme liegt ungefähr gleich, aber die Server liegen weit auseinander.

IBM x3550 M4 7914 zu ca. 3500,-

(2x Intel Xeoon E5-2620)

und

Dell Power Edge R720 zu ca. 4500,-

(1x Intel Xeon E5-2609)

Was meint ihr?

Danke

Das Problem ist gelöst.

Auf meinem Testclient-Notebook lief der Checkpoint Secure Client. Der hat geblockt.

Ping in beide Richtungen und Zugriff auf Server funktioniert nun, wenn auch anscheinend etwas langsam.

Werde jetzt weiter alles durchtesten.

Vielen Dank für eure Unterstützung.

Ping auf Server aus dem 60er geht.

Server: IP192.168.60.1 Sub 255.255.254.0 DNS 192.168.60.8

Client: IP 192.168.61.1 Sub 255.255.254.0

Habe es auch noch mit einem anderen Server versucht, dort ist das gleiche.

Danke für die schnelle Antwort.

Ich habe jetzt versucht mit einem client 192.168.61.1 255.255.254.0 auf einen Server 192.168.60.1 255.255.254.0 zuzugreifen. Ping schlägt fehl. Muss etwas auf den Switches passieren?

Moin!

Wir haben hier 192.168.60.X und wollen durch verändern der Sub auf 192.168.61.X erweitern. Netzmaske auf Clients und Servern auf 255.255.254.0 verändern ist klar.

Was ist aber sonst noch notwendig (Routing?/Netzwerkeinstellungen?), dass ich mit einem Client aus dem"61'er" auf einen Server/Client aus dem "60'er" zugreifen kann.

Danke aus dem Norden

Moin!

Ist es möglich auf einem Win 2008 Terminalserver mit Hyper V und einer AD die auf einem Win 2003 Server läuft, Domänenbenutzern virtuelle Desktops zuzuweisen?

Danke

Frank

Vielen Dank für die vielen Tips.

Der Hinweis "lokaler Admin" hat mich noch einmal über UAC nachdenken und -lesen lassen.

faq-o-matic.net » Benutzerkontensteuerung (UAC) richtig einsetzen

Habe den User zum "normalen" Benutzer gemacht und nun funktioniert es. Was für eine Sch....

Danke

Frank

Ist ein share auf einer AS400 unserer Mutter in Italien. Wir haben nur einen User mit einem Passwort für den Zugriff. Warum es ein Problem ist für mehrere User über italienische Kollegen auf eine AS400 in Italien einen Zugriff zu bekommen, will ich hier nicht ausbreiten.Es müssen aber mehrere Benutzer mit dem Share arbeiten. Der Zweck heiligt die Mittel.

Fakt ist, es funktioniert unter XP und nicht unter Win7. Ich vermute es hängt mit irgendwelchen Sicherheitsrichtlinien von Win 7 zusammen.

Wenn ich das Loginscript manuell am Client starte, mappt er alle Laufwerke korrekt mit Zugriff.

Danke

Moin!

Folgender Fall:

User erhalten Loginscript über GPO. Netzlaufwerke werden gemappt, bei einigen werden Username und Passwort mitgegeben.

Funktioniert auf XP-Maschinen wunderbar. Auf Win 7-Maschinen werden die Laufwerke angezeigt aber das Kennwort muss noch einmal manuell eingegeben werden.

Hat jemand eine Idee?

Danke Frank

Gpresult /V hat keine neuen Erkenntnisse gebracht. Habe den User noch einmal aus der OU in eine andere geschoben, danach gpupdate /force. GPO wurde teilweise übernommen. Dann wieder in die "richtige" OU. Wieder gpupdate /force. Siehe da, es funktioniert. Hat wohl nur etwas gehakt. :D

Danke für die Mühe.

Moin!

Nach langer Zeit mal wieder da.

Habe folgendes Problem:

AD auf Win 2003 Server, Bei Anmeldung läuft für Benutzer Buchhaltung ein spez. Login-Script über GPO, mit dem best. Laufwerke gemappt werden. Funktioniert wunderbar.

Eine Kollgegin ist nun in einer anderen Abteilung und wurde in andere OU mit anderem Loginscript verschoben. Trotzdem werden bei ihr die Laufwerke für die Buchhaltung verbunden. gpupdate /force und längeres warten brachte nichts.

Please help!

Merci aus dem kalten Norden.

Frank

Moin!

@zuschauer:

Vielen Dank für deine Antwort. Ich lese deine Antwort so, dass ich bei allen Rechnern im Netz 2 den route add Befehl eingeben müsste. Richtig? Nun ist es so, dass es keine anderen Rechner im zweiten Netz gibt. Es handelt sich hier nur um Maschinen, die eine IP bekommen, und dann ausgelesen und konfiguriert werden. Ich dachte, dass man den XP-Rechner als Gateway nutzen kann und auf diesem eine Route einträgt. Dann sieht die Vorgehensweise sicherlich etwas anders aus, oder?

Gruß

wieckie

Moin!

Ich befasse mich momentan mit folgender Anforderung:

Zwei interne Subnetze:

Netz 1:192.168.60.X

Netz 2: 192.168.115.X

Das Netz 1 ist das Netz, in dem sich alle Firmenrechner befinden. Das Netz 2 ist ein neues separates für Maschinensteuerungen. Es gibt einen Rechner Win XP Prof. der mit zwei Netzwerkkarten und einer dazugehörigen IP am Netz 1 und Netz 2 hängt. Dieser Rechner könnte nun also als Router fungieren. Ein Kollege soll mit seinem Rechner (Netz 1) temporär auf das Netz 2 zugreifen dürfen, da er auf die SPS-Steuerung rauf muss. Wie hier gelesen, aber noch nicht gemacht, sollte ich mit route add eine ständige Route hinbekommen.

Frage 1: Wie müsste route add in diesem Fall genau aussehen?

Frage 2: Könnte man das temporär lösen?

Danke

wieckie