Jump to content

Schorschinio

Members
  • Content Count

    113
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

10 Neutral

About Schorschinio

  • Rank
    Junior Member
  1. Danke, schau's mir mal an. Nen anderen Weg gibt's echt nicht? War früher ja sehr sehr einfach möglich! Anmerkung: Es geht aber um einen Send Connector - Receive ist in diesem Fall OK (zumindest bis jetzt :D) Papageno / comFAX
  2. Hallo Zusammen, wir migrieren gerade auf einen Exchange 2007 Server (von Exchange 2000), hierbei stellt sich folgende Problematik: Bei unserem Exchange 2000 Server haben wir zwei Connectoren (jeweils für die Proxy Adressen FAX & SMS) angelegt. Für den SMS Connector haben wir unter "Delivery Restrictions" (Empfangseinschränkungen) dann die AD Gruppe hinterlegt welche SMS versenden darf. Für den Exchange 2007 haben wir ein PowerShell Skript vom Hersteller des FaxGateways eingespielt. Hierdurch wurde ein Send Connector für die Proxy Adressen FAX & SMS angelegt. Leider gibt es
  3. Hallo, Danke für die Antwort - die Gruppe "Exchange Recipient Administrators" ist jedoch in der Organisation nur einmal vorhanden, also nicht pro Domäne sondern nur einmal pro Forest. Ist der Weg dennoch der richtige? Immerhin dürfte der Admin aus der untergeordneten Domäne ja nur auf seine AD Objekte den entsprechenden Zugriff haben... Diese Konstellation dürfte doch sehr oft in Exchange Installationen auftauchen. Somit muss dies doch abbildbar sein. DANKE für die Unterstützung!
  4. Hallo Zusammen, wir sind dabei unseren zentralen Exchange 2000 Server gegen einen Exchange 2007 abzulösen. Hierbei sind Benutzer von verschiedenen Standorten & Windows Domänen auf dem Exchange Server. Bisher war das so das der Admin von dem anderen Standort in seiner Domäne einfach über rechte Maustaste "Exchange Tasks" ein Postfach erstellen konnte. Bzw. am AD Objekt einfach die Exchange Einstellungen wie eMail Adresse etc. ändern konnte. Das selbe gilt auch für die Gruppen - der Admin konnte seine (in seiner Domäne befindlichen) Verteilergruppen über das AD Administrieren. B
  5. Hallo Zusammen, auf unserem Exchange 2000 Server wird der Platz langsam knapp - und das wenige Monate vor dem wohlverdienten Ruhestand! :D Wir haben auf der Datenpartition (ca. 70GB) nur noch ca. 7GB frei. Der Server ist schon älter, lässt sich nicht ohne weiteres erweitern :( und soll auch in ein paar Monaten bis max. ein Jahr abgelöst werden. Nun haben wir gesucht wo wir Platz sparen können. Dabei ist uns aufgefallen das wir einen Mailbox Store haben in der aktuell kein Postfach drin ist welche jedoch ca. 1GB groß ist. Zudem ist der Mailbox Store der First Storage Group, we
  6. @Tom250376 Da hab ich auch schon geschaut, über die Suche (über eine OU). Aber irgendwie hab ich das Filtermerkmal hierfür nicht gefunden. Es gibt zwar eMail Adresse, kann ich aber hier wirklich den Typ mit "FAX" angeben (die adresse ist ja dann ne Nummer) oder muss ich ne andere auswahl treffen?
  7. Hallo Zusammen, gibt es eine Möglichkeit das ich eine OU (mit "Unter-OUs") nach Benutzern durchsuchen kann, welche eine E-Mailadresses mit dem Type "FAX" haben. So das ich am Ende eine Aufstellung der Benutzer und vor allem die Gesamtanzahl bekomme!? Schonmal Danke für die Unterstützung! Gruß HG
  8. Hallo, bei diesen Standard Delegationen sind halt zuviel Rechte (wie anlegen oder löschen eines Benutzers) dabei. Und bei den "Custom tasks" finde ich nicht das richtige (werd's wahrscheinlich übersehen haben!?). Gruß
  9. Hallo, ich möchte die Aufgabe der Benutzeraktualisierung von Telefnonummern; Faxnummern; Abteilungen etc. jemanden anderen delegieren. Wie kann man so etwas am besten einrichten, das man zwar diese Inhalte verändern darf, aber sonst keine Andministrativen Rechte bekommt. Bzw. was für "mehrberechtigungen" muss man in Kauf nehmen? Schon mal Danke für die Hilfestellungen! Gruß
  10. @Hirgelzwift Danke, werde das mal so einstellen. Das doofe ist halt das der Fehler immer auf nem andern Server kommt. Sonst könnte man ja den anpassen und abwarten... @Ritchie Danke für die Links. Die Beiträge hatte ich im Vorfeld schonmal angeschaut, aber treffen hier leider beide nicht zu. :( 1 -> Es sind noch über 70% der Platte frei; 2 -> Wir setzen keinen MS Proxy ein.
  11. @Hirgelzwift Danke für den Hinweis, weiß da aber zum Glück schon bescheid. Haben auch die passenden TS Cal Lizenzen. Nur würde ich trotzdem (auch wenn wir dann updaten) gerne wissen was das für ein Fehler ist!? Ist ja ne echt ärgerliche Meldung...
  12. @Ritchie Bei uns melden sich manchmal noch User per Remote Abends/Nachts ein, deswegen wird immer ein Server gestartet, welche am Vorabend gesperrt wurde. Lizenzen sind auf dem SQL Server und auch ausreichend vorhanden. @Hirgelzwift Ich dachte auch immer an ein Auslastungsproblem. Aber seitdem ich mit samurize die Auslastung immer im Blick habe, kann ich das schon fast ausschließen... Die Auslagerungsdatei steht schon auf 4095, somit am Limit. Die registry könnte ich mal hochsetzen. Glaubst Du das alleine könnte was bringen? Immerhin müsste ich das dann bei allen Servern machen um wirkl
  13. Hallo, Grund wegen den Patches ist die Verträglichkeit mit dem System und anderen Programmen. Hat sich leider so herausgestellt... Die Registry ist auf 100MB gesetzt von der beim letzten Fall 74 MB belegt waren... ...ich konnte beim letzten Fall nur noch beobachten das der System Prozess kurze Zeit bei > 50% war.
  14. Hallo, hab jetzt extra mal jeden Tag einen Server gesperrt gelassen um den Fehler nachzustellen. Tagelang passierte nix. Doch dann bekam ein einzelner Benutzer wieder diese Meldung. Zu dem Zeitpunkt waren von den 4GB realen Speicher aber noch ca. 1.500MB frei!!! Somit kann das ja nicht an der Speicherauslastung liegen... Womit kann diese Meldung noch zusammenhängen. Über Google konnte ich nicht's passendes finden... :( Danke & Gruß
  15. Hallo, wir haben seit ein paar Wochen ein Problem mit unseren Citrix Servern, welches in bestimmten Konstellationen erscheint (siehe unten). Die Auslastung der Server schaut an sich nicht schlecht aus. Zumindest ist die nicht so hart an der oberen Grenze das man das Gefühl hat das ein Server gleich dicht macht! Eher durchschnittlich ausgelastet. Zu dem Problem: Wir sperren jeden Abend einen unserer sechs Citrix Server, welcher dann am nächsten Tag durchgestartet und wieder frei gegeben wird. Bis vor einigen Wochen (ca. Ende Nov./Anfang Dez.) gab es nie Probleme wenn ich einen der Se
×
×
  • Create New...