Jump to content

zahu

Members
  • Gesamte Inhalte

    84
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Über zahu

  • Geburtstag 01.12.1969

Profile Fields

  • Member Title
    Junior Member

Letzte Besucher des Profils

Der "Letzte Profil-Besucher"-Block ist deaktiviert und wird anderen Benutzern nicht angezeit.

Fortschritt von zahu

Fellow

Fellow (7/14)

  • Erste Antwort
  • Engagiert
  • Erster eigener Beitrag
  • Eine Woche dabei
  • Einen Monat dabei

Neueste Abzeichen

10

Reputation in der Community

  1. hallo Ich habe mir die Tools mal angesehen und finde, dass sie sehr leistungsfähig sind, jedoch für meinen Zweck viel zu mächtig. Gibt es denn nicht irgendwo eine Liste der Systemwariablen, die man nur einmalig eben mit einer bat abfragen könnte und so die 4 Zahlenwerte erhalten würde (mal ohne die Events), die mann dann in eine Textdatei ausgeben kann? Irgendwo her muss ja windos diese Werte auch nehmen könne um sie im Taskmanager darstellen zu können. lg zahu
  2. Hi olc Danke für Deine rasche Antwort. Ich werde mir das mal ansehen... Ich melde mich dann wieder. LG zahu
  3. Werte Mitglieder Ich habe folgendes Anliegen: Ich möchte gerne aus dem Taskmanager folgende Zahlenwerte vom Register Systemleistung in eine Textdatei exporitieren: -Physikalischer Speicher Insgesamt -Zugesicherter Speicher Insgesamt -Zugesicherter Speicher Grenzwert -Zugesicherter Speicher Maximalwert Von der Ereignisanzeige (Anwendung, System, DNS) möchte ich auch innerhalb der letzten Woche alle Error-Meldungen die aufgetreten sind in eine textdatei schreiben lassen. (Eine Meldung pro Art der Meldung würde mir reichen) Hat Jemand eine Idee, wie man diese Werte per Batchdatei in eine Textdatei exportieren könnte?? Oder evtl. auch per WMI? Ich bin Euch für alle Anreungen dankbar! Freundliche Grüsse zahu
  4. Vielen Dank!! Hätte ich auch draufkommen sollen :rolleyes: Gruss Zahu
  5. Werte Leser Ich sollte folgendes herausfinden: In unserer Firma existiert gem. der Suche im AD ein Konto officexy mit der Mailadresse office[at]domäne.com. nun wenn ich wissen möchte, welche User Zugriff auf dieses Postfach haben, bzw. wer alles dieses Postfach in seinem Outlook angeschnallt hat, wie kann ich das herausfinden? (Exchange2000) Danke für alle Tipps zum voraus! Gruss zahu [edited by marka] Mailadresse und Link korrigiert [/edit]
  6. Ich habe nun im ESM unter Alle Globalen Adresslisten bei den Sicherheitseinstellungen einen Testbenutzer hinzugefügt, ihm sogar alle Rechte verweigert. Dann den ISS neu gestartet und alles ohne Auswirkungen. Der Testbenutzer kann immer noch unter den Globalen Adressen nach Personen suchen und diese dann ins An-Feld übernehmen, beim erstellen einer neuen Mail. Habe ich wohl noch was übersehen?
  7. Hallo zusammen Ich möchte gerne das öffentliche Adressbuch für Owa-Bnutzer deaktivieren, damit sie nicht in den Kontakten des ADs herumblättern können. Wie kann man das am einfachsten realisieren? Wäre dies auch in Abhängigkeit von Gruppen einstellbar? Danke für Eure Tipps!! Gruss Zahu
  8. Hallo Christian Heute habe ich noch folgendes herausgefunden: Wenn ich mich von meinem lan aus mittels OWA am Exchange-server anmelde, dann klappt es mit den Anlagen, wenn ich mich vom Lan aus in die DMZ auf den Frontend-Server mittels OWA anmelde, dann geht es auch. Das Phänomen mit den Anlagen, dass sie sich nicht anhängen lassen, tritt nur auf, wenn ich von Extern auf meinen Frontend-Server in der DMZ zugreife. Von Extern in die DMZ habe ich nur den Port 80 auf die IP des Frontend-Servers geöffnet. Kann es sein, dass da noch ein weiterer Port zu öffnen wäre?? Gruss Zahu
  9. <<Bei Exchange 2003 ist dem nicht so>> (Ich habe Exchange 2003) d.h. es sollte ohne etwas zu kofigurieren, funktionieren??
  10. Danke für den Tipp, werde es gleich mal prüfen, wenn ich dann zu Hause bin. Heisst das mit anderen Worten, dass per default alle extensionst deaktiviert sind, und man nicht einmal eine txt-Datei hochladen kann? Gruss Zahu
  11. Werte Leser Ich habe folgendes Problem: Ich betreibe schon seit einiger Zeit Exchange und OWA. Nun habe ich festgestellt, dass wenn ich über OWA eine neue Mail versenden möchte, und dieser eine Anlage anfügen möchte, der Vorgang nach dem Anklicken des Buttons "Anfügen" stehen bleibt, und nach einiger Zeit das ganze Dialogfenster "Anlagen - - Web Page Dialog" innen ganz weiss erscheint. Kennt jemand dieses Problem schon? Zusatzinfo: Verwende für den OWA-Zugriff von extern einen Frontend-Sever in der DMZ An den Firewall-Ports kann es ja nicht liegen, sonst könnte ich ja auch ohne Anlagen nicht mailen, oder? Freue mich auf Eure Antworten!! Gruess Zahu
  12. Vielen Dank für Deine Infos!! Wenn es jemanden in diesem Forum gibt, der schon mit SUS gearbeitet hat, könnte er vielleicht so nett sein, und mich auf eventuelle Fehler aufmerksam machen. Nun werde ich mich in diesem Fall dem SUS widmen, bis ich es hoffentlich hinkriege... Grüsse aus Bern Zahu
  13. Danke für die rasche AW!! Ich habe den XP-Client in einer OU namens Desktops. Am Anfang hatte ich auch nur eine GPO erstellt, welche nur auf die OU Desktops wirken sollte. dann habe ich gedacht, etwas falsch gemacht zu haben und habe sie gelöscht, und die Einstellungen direkt nur zum Versuch, (Weiss dass es nicht ideal ist) auf Domänenebene gemacht. Aber was bedeutet das nun? GPO wird nicht angewendet, da im Benutzerteil nichts geändert wurde. Es sollte doch auch reichen, bloss im Computerteil etwas zu verändern, oder nicht? Dass sie greift, ist doch der Beweis dafür, aber warum werden dann die Updates nicht installiert? Was sollte ich in meinem beispiel noch ergänzen?
  14. Guten Abendliebe Leser Ich habe folgendes Problem. Ich bereite mich gerade für die 70-290 vor. Ich habe den SUS installiert, und nun einige Anpassungen in der GPO auf Domänenebene gemacht, dass der Client sich die Updates vom SUS-Server holt. Interner Pfad, Zeitplan.... Nun wenn ich mich am Client (XP_SP1) als Domänenadmin anmelde, und die Zeit für den Update abwarte passiert gar nichts. Gpresult bringt mir folgende Meldung: BENUTZEREINSTELLUNGEN ---------------------- CN=Administrator,CN=Users,DC=contoso,DC=com Zeit der letzten Gruppenrichtlinienanwendung: 15.02.2006 at 21:42:48 Gruppenrichtlinie wurde angewendet von: Server01.contoso.com Gruppenrichtlinienschwellenwert für langsame Verbindung: 500 kbps Angewendete Gruppenrichtlinienobjekte -------------------------------------- Default Domain Policy Die folgenden Gruppenrichtlinie werden nicht angewendet, da sie herausgefilt ert wurden. ---------------------------------------------------------------------------- ------------ Richtlinien der lokalen Gruppe Filterung: Nicht angewendet (Leer) Der Benutzer ist Mitglied der folgenden Sicherheitsgruppen: ----------------------------------------------------------- Domänen-Benutzer Jeder Benutzer Administratoren Domänen-Admins Richtlinien-Ersteller-Besitzer Schema-Admins Organisations-Admins LOKAL INTERAKTIV Authentifizierte Benutzer Was bedeutet das: "nicht angewendet, da sie herausgefiltert wurden" und das: "Filterung: Nicht angewendet (Leer)" Ich habe früher auch schon auf W2K Softwarepakete verteilt, und mit GPOs herumgeübt - aber dieses Problem dass gar nichts ging hatte ich nie. Hat mir jemand einen Tipp, weshalb die GPO bei mir nicht übernommen wird? Hinweis: Auf dem Client sind unter Automatische Updates die Einstellungen ausgegraut, und die Zeit (21:00) stommt auch mit der in der GPO überein, was doch daraufhindeutet, dass da eine Richtlinie im Spiel ist, oder? Danke Euch schon mal zum voraus!! Gruss Zahu
  15. Vielen Dank für Eure Antworten!!! Kann nir noch jemand sagen, wie gross der Unterschied zwischen 40pol- und 80pol IDE-Kabeln ist. Kontakte an den Festplatten sind es ja nicht mehr, als bei den alten IDE-Platten. Die Frage stellt sich, weil ich für mein Raid 4 lange Kabel brauche (0.7/1m) und ich jetzt nicht genau weiss was ich bestellen soll, da sie nicht gerade günstig sind. Auf das Raid welches im Server ist, greife ich per Lan zu und brauche es als Datenablage. Merkt man in meinem Fall den Unterschied (40/80-polig) überhaupt? Oder funktioniert das ganze nur mit 80pol-Kablen? Ein schönes WeekEnd wünscht Euch Zahu
×
×
  • Neu erstellen...