tommy999

ja klar, hier noch einmal die "abgespeckte Version" Achtung: Bei dem Versuch, EXSVR2010-PDC zu erreichen, wurden von DsGetDcName Informationen fr \\exchange-pdc.meine_domäne.local zurckgegeben. DER SERVER REAGIERT NICHT oder GILT ALS UNGEEIGNET. ......................... EXSVR2010-PDC hat den Test Advertising nicht bestanden. Die Verbindung mit der NETLOGON-Freigabe kann nicht hergestellt werden. (\\EXSVR2010-PDC\netlogon) [EXSVR2010-PDC] Bei einem Vorgang vom Typ "net use" oder "LsaPolicy" ist der Fehler 67 aufgetreten, Der Netzwerkname wurde nicht gefunden.. ......................... EXSVR2010-PDC hat den Test NetLogons nicht bestanden. Fehler. Ereignis-ID: 0x40011006 Erstellungszeitpunkt: 02/22/2013 18:11:10 Ereigniszeichenfolge: Verbindung wurde durch den Remote-WINS-Dienst abgebrochen. Der WINS-Dienst ist m”glicherweise nicht fr die Replikation mit diesem Server konfiguriert. Fehler. Ereignis-ID: 0x40011006 Erstellungszeitpunkt: 02/22/2013 18:11:10 Ereigniszeichenfolge: Verbindung wurde durch den Remote-WINS-Dienst abgebrochen. Der WINS-Dienst ist m”glicherweise nicht fr die Replikation mit diesem Server konfiguriert. ......................... EXSVR2010-PDC hat den Test SystemLog nicht bestanden. Achtung: Fehler beim Aufrufen von DcGetDcName(TIME_SERVER): 1355 Es wurde kein Zeitserver gefunden. Der Server mit der Rolle fr den prim„ren Dom„nencontroller ist nicht verfgbar. Achtung: Fehler beim Aufrufen von DcGetDcName(GOOD_TIME_SERVER_PREFERRED): 1355 Es wurde kein geeigneter Zeitserver gefunden. ......................... meine_domäne.local hat den Test LocatorCheck nicht bestanden. dcdiag_log2.txt

Die Herabstufung habe ich noch nicht durchgeführt, da die Anmeldung an dem neuen Server ja scheinbar nicht klappt. Ich habe dcdiag /fix noch einmal laufen lassen und poste hier das Ergebnis. Zur Erklärung: exchange-pdc = alter Server (w2k3) / exsvr2010-pdc = neuner Server (w2k8) Verzeichnisserverdiagnose Anfangssetup wird ausgefhrt: Der Homeserver wird gesucht... Homeserver = EXSVR2010-PDC * Identifizierte AD-Gesamtstruktur. Sammeln der Ausgangsinformationen abgeschlossen. Erforderliche Anfangstests werden ausgefhrt. Server wird getestet: Standardname-des-ersten-Standorts\EXSVR2010-PDC Starting test: Connectivity ......................... EXSVR2010-PDC hat den Test Connectivity bestanden. Prim„rtests werden ausgefhrt. Server wird getestet: Standardname-des-ersten-Standorts\EXSVR2010-PDC Starting test: Advertising Achtung: Bei dem Versuch, EXSVR2010-PDC zu erreichen, wurden von DsGetDcName Informationen fr \\exchange-pdc.unsere_domäne.local zurckgegeben. DER SERVER REAGIERT NICHT oder GILT ALS UNGEEIGNET. ......................... EXSVR2010-PDC hat den Test Advertising nicht bestanden. Starting test: FrsEvent Fr den Zeitraum der letzten 24 Stunden seit Freigabe des SYSVOL sind Warnungen oder Fehlerereignisse vorhanden. Fehler bei der SYSVOL-Replikation k”nnen Probleme mit der Gruppenrichtlinie zur Folge haben. ......................... EXSVR2010-PDC hat den Test FrsEvent bestanden. Starting test: DFSREvent ......................... EXSVR2010-PDC hat den Test DFSREvent bestanden. Starting test: SysVolCheck ......................... EXSVR2010-PDC hat den Test SysVolCheck bestanden. Starting test: KccEvent ......................... EXSVR2010-PDC hat den Test KccEvent bestanden. Starting test: KnowsOfRoleHolders ......................... EXSVR2010-PDC hat den Test KnowsOfRoleHolders bestanden. Starting test: MachineAccount ......................... EXSVR2010-PDC hat den Test MachineAccount bestanden. Starting test: NCSecDesc ......................... EXSVR2010-PDC hat den Test NCSecDesc bestanden. Starting test: NetLogons Die Verbindung mit der NETLOGON-Freigabe kann nicht hergestellt werden. (\\EXSVR2010-PDC\netlogon) [EXSVR2010-PDC] Bei einem Vorgang vom Typ "net use" oder "LsaPolicy" ist der Fehler 67 aufgetreten, Der Netzwerkname wurde nicht gefunden.. ......................... EXSVR2010-PDC hat den Test NetLogons nicht bestanden. Starting test: ObjectsReplicated ......................... EXSVR2010-PDC hat den Test ObjectsReplicated bestanden. Starting test: Replications ......................... EXSVR2010-PDC hat den Test Replications bestanden. Starting test: RidManager ......................... EXSVR2010-PDC hat den Test RidManager bestanden. Starting test: Services ......................... EXSVR2010-PDC hat den Test Services bestanden. Starting test: SystemLog Fehler. Ereignis-ID: 0x40011006 Erstellungszeitpunkt: 02/22/2013 18:11:10 Ereigniszeichenfolge: Verbindung wurde durch den Remote-WINS-Dienst abgebrochen. Der WINS-Dienst ist m”glicherweise nicht fr die Replikation mit diesem Server konfiguriert. Fehler. Ereignis-ID: 0x40011006 Erstellungszeitpunkt: 02/22/2013 18:11:10 Ereigniszeichenfolge: Verbindung wurde durch den Remote-WINS-Dienst abgebrochen. Der WINS-Dienst ist m”glicherweise nicht fr die Replikation mit diesem Server konfiguriert. ......................... EXSVR2010-PDC hat den Test SystemLog nicht bestanden. Starting test: VerifyReferences ......................... EXSVR2010-PDC hat den Test VerifyReferences bestanden. Partitionstests werden ausgefhrt auf: ForestDnsZones Starting test: CheckSDRefDom ......................... ForestDnsZones hat den Test CheckSDRefDom bestanden. Starting test: CrossRefValidation ......................... ForestDnsZones hat den Test CrossRefValidation bestanden. Partitionstests werden ausgefhrt auf: DomainDnsZones Starting test: CheckSDRefDom ......................... DomainDnsZones hat den Test CheckSDRefDom bestanden. Starting test: CrossRefValidation ......................... DomainDnsZones hat den Test CrossRefValidation bestanden. Partitionstests werden ausgefhrt auf: Schema Starting test: CheckSDRefDom ......................... Schema hat den Test CheckSDRefDom bestanden. Starting test: CrossRefValidation ......................... Schema hat den Test CrossRefValidation bestanden. Partitionstests werden ausgefhrt auf: Configuration Starting test: CheckSDRefDom ......................... Configuration hat den Test CheckSDRefDom bestanden. Starting test: CrossRefValidation ......................... Configuration hat den Test CrossRefValidation bestanden. Partitionstests werden ausgefhrt auf: unsere_domäne Starting test: CheckSDRefDom ......................... unsere_domäne hat den Test CheckSDRefDom bestanden. Starting test: CrossRefValidation ......................... unsere_domäne hat den Test CrossRefValidation bestanden. Unternehmenstests werden ausgefhrt auf: unsere_domäne.local Starting test: LocatorCheck Achtung: Fehler beim Aufrufen von DcGetDcName(TIME_SERVER): 1355 Es wurde kein Zeitserver gefunden. Der Server mit der Rolle fr den prim„ren Dom„nencontroller ist nicht verfgbar. Achtung: Fehler beim Aufrufen von DcGetDcName(GOOD_TIME_SERVER_PREFERRED): 1355 Es wurde kein geeigneter Zeitserver gefunden. ......................... unsere_domäne.local hat den Test LocatorCheck nicht bestanden. Starting test: Intersite ......................... unsere_domäne.local hat den Test Intersite bestanden. dcdiag_log.txt

Hallo, ok, die Anzeige ist nun wie im Handbuch. Ich habe jetzt mal den W2k3 Server mit dem Netzwerk getrennt, kein User kann sich am W2k3 Server anmelden, obwohl die Netzwerkeinstellungen korrekt sind. Der w2k8 Server selbst braucht ewig lange, bis er die AB Benutzer und-Computer aufruft. Exchange MMC findet die eigene Organisation nicht. Hänge ich den w2k3 wieder ins Netz - alles ok. Was fehlt mir denn noch, damit der eine Server den anderen ersetzt ? Ich verzweifele hier langsam.

Hallo Günther, habe den Sek.DNS Eintrag entfernt. bei IPCONFIG /ALL steht nun bei DNS-Server: DNS-SERVER : ::1 192.168.21.103 (= IP des W2K8 Servers - eigene IP) WINS-SERVER: 192.168.21.103 bei nslookup kommt folgende Meldung: Standardserver: localhost Address: ::1 gebe ich meine IP ein Server: localhost Address: ::1 Name: server.domäne.local Address: 192.168.21.103 Sollte bei Standardserver / Server nicht der Servername stehen und bei Address statt ::1 -> die richtige eigene IP ???

ja nein, er zeigt beide an (hatte er vorher aber auch - hab eich vergessen zu sagen) Als erstes zeigt er den w2k3 an, dann den w2k8 mit [PDC] an Rufe ich aber nochmals nltest ... auf, steht als DC immer noch der W2k3 drin

- ich kann den Server per Ip und Name anpingen - in den Netzwerkeinstellungen ist der primäre DNS = IP des W2K8 Servers (eigene IP), sekundäre DNS = Router in den Clients ist als primäre IP die des W2k8 Servers eingetragen. Wenn der W2k3 Server ausfällt kann ich die MMC und dei AD - konsolen am W2K8 Server nicht öffnen. Sollte eigentlich korrekt sein (siehe oben) Ja, aber lässt sich leider nicht anders realisieren. Mit der 2003 Architektur läuft das bei uns seit 5 Jahren eigentlich rund. (Max. 10 User) Das Problem an sich stellt sich aber auf dem W2K8 Server dar. Wenn der W2k3 Server ausfällt kann ich die MMC und dei AD - konsolen am W2K8 Server nicht öffnen.

Hallo, ich benötige nochmals eure Hilfe. Leider laufen meine beiden Server immer noch nicht parallel. 2 DCs (alt = W2K3 + Ex2003 / neu = W2K8 + Ex2010) laufen in einer Domäne. W2k3 soll entfernt werden wenn W2k8 läuft. Folgendes Problem besteht aber noch: Fällt DC W2k3 aus (Absturz) ist auf DC W2k8 tote Hose: - Aufruf des AD klappt nicht - Exchange MMC kann auch nicht aufgerufen werden. Folgendes bereits ausgeführt: -> Alle FSMO Rollen sind bereits auf dem W2K8 (Test per netdom query fsmo durchgeführt) -> GC auf beiden DCs vorhanden Rufe ich: Nltest /dsgetdc:<Domänenname> /server:<DC-Name> wird stets als DC der W2k3 angezeigt. Kann daran das Problem liegen ? Oder übersehe ich da noch etwas? Grüße Tommy

es kommt ja keine Fehlermeldung Nach Aufruf des z.B. des Befehls "transfer schema master" kommt erst eine Warnmeldung die man bestätigt und dann die Meldung Vorgang abgebrochen - mehr nicht oh - wie b***d - wer lesen kann hat mehr vom Leben - habe stets die Meldung mit ENTER bestätigt - somit immer NEIN eingegeben. Der neue DC hat nun alle FSMO Rollen

dcdiag läuft ohne Fehlermeldungen durch Erieignisanzeigen sind auch ok

auf beiden DC ist auch der GC auf beiden ist der GC aktiviert. Habe es händisch versucht über ntdsutil - bricht aber stets ab. was kann man da falsch machen ?

Der neue DC wurde bei DCPROMO als 2. DC in der Domäne eingefügt Die Rollen liegen tatsächlich noch auf dem alten DC

Hallo, bevor ich da jetzt was falsch mache noch eine Frage im Vorfeld. Der alte (erste) DC soll entsorgt werden, weil er einfach ständig abstürzt (alt und Rappelkiste). Jetzt habe ich festgestellt, dass, wenn der erste DC mal wieder neu startet auf dem zweiten DC die Konsole "Active Directory- Benutzer und Compurter" nicht aufrufbar ist bzw. keine Einträge zeigt. Liegt das daran, dass der erste DC noch nicht heruntergestuft wurde ?

Hallo, ich habe zum Entfernen eines alten W2K3 Server aus einer Domäne mit 2 DCs eine Frage: Folgendes ist bereits erfolgt: Ein W2K8 Server wurde als ZWEITER DC in die Domäne eingebunden, um den W2K3 Server (erster DC) nach kompletter Umstellung zu ersetzen (2 verschiedene Servernamen) Ich habe nun verschiedene Hilfen gefunden, die sich aber wiedersprechen. Wie wäre die RICHTIGE Vorgehensweise? DCPROMO auf dem ersten DC ausführen? Müssen dann noch manuelle Anpassungen vorgenommen werden? Wie schon gesagt, habe wiedersprüchliche Anleitungen gefunden. Über eine Hilfestellung wäre ich dankbar. Grüße tommy999

Ja es klappt - Profile kopiert - Berechtigungen angepasst - klappt. Jetzt habe ich aber ein zweites Problem. Ein User hat sein "Serverprofil" mit Stand July 2012. Wenn ich das jetzt kopiere hat der User wahrscheinlich total alte Klamotten im Profil. Wie kann ich das aktuelle lokale Profil zum Serverprofil machen. Ich hatte mal gesehen, dass es die Möglichkeit gibt die Profile in der Systemsteuerung zu kopieren - finde das aber nicht mehr. (XP SP3) Hallo - Hat sich erledigt - habe es gefunden. Danke an alle - die Profilgeschichte ist somit erledigt und ich ein Paar Erfahrungen reicher

Hallo, habe nun den neuen W2K8 Server nochmals per dcpromo heruntergestuft und anschließend nochmals als 2. Dc hochgestuft. Die Benutzerkonten sind nun auf beiden DC. Die Profile liegen noch auf dem W2K3 Server. Sollte nun ein "einfaches" kopieren möglich sein ?