Jump to content

sega2003

Members
  • Gesamte Inhalte

    44
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von sega2003

  1. Hallo Leute,

     

    habe noch 2 Prometric Voucher - die bis 15.Dezember gültig sind zu verkaufen.

    Diese sind u.a gültig für die 070er Prüfungen (MCP, MCSA und MCSE).

     

    Diese können direkt auf Prometric - http://www.2test.com - eingelöst werden oder per Telefon.

     

    Der Normalpreis beträgt ca. 160 €

    Mein VK-Preis liegt deutlich darunter.

    Keine Tricks - reines Zeitproblem.

     

    Wenn jemand Interesse hat einfach bei mir per PN Email melden.

  2. Original geschrieben von cdrexler

    hm... fragt sich nur wann die deutsche version raus kommt.

     

    frage: wenn ich die englische version installiere und damit deutsche OSs überwache... wie liest MOM die event logs? deutsch oder englisch?

    wäre ja spitze wenn die logs in englisch wären, dann müsste man die nicht immer übersetzen :)

     

     

    Wir haben diese Woche die deutsche Select erhalten.

     

    Laut Auskunft 'Big Days' sind die Events 'sprachenneutral'

    also unabhängig der jeweiligen Sprache auf dem Server.

     

     

    ,

    sega2003

  3. Original geschrieben von zuschauer

    @lefg: Doch, schieß los !

     

    Die Frage steht ja nun schon da, also her mit den Plugins ! ;)

     

    ja, da muss ich mich anschliessen,

    hätte ich als TotalUser von TotalCMD auch gerne gekannt.

     

    Da ja der TotalCMD 6.xx bereits beinahe alles includiert hat,

    würden mich weitere PlugINS überraschen.

     

    Danke für einen Hinweis.

     

    ,

    sega2003

  4. Original geschrieben von Stefan.Haegele

    Hatte auch diesen Fehler in unregelmäßigen Abständen.

    Habe dann festgestellt, dass dieser Fehler immer dann auftrat, wenn der Server beendet wurde.

     

    Seitdem geben ich vor dem Herunterfahren immer "net stop dns" ein (unter ausführen) und habe seitdem KEINE Probleme mehr.

    ...

     

    Danke für den Hinweis.

     

    Trifft leider nicht zu, da der Server(DC) selten rebootet wird.

    Ausserdem gibt es täglich ca. 100 Event-Einträge.

     

     

    ;

    sega2003

  5. Original geschrieben von Stoertebeker

     

    ... Bleibt aber der angebliche kritische Fehler im Active Directory (Quelle DNS, Fehlerkennung 4015). Hat jemand dazu eine Lösungsidee?

     

     

    hi,

     

    leider auch keine Lösung.

    Wir haben 10 DC's W2k SP4 und einer davon meckert.

     

    Im EventLog stehen sporadisch - nicht regelmäßig - aber

    mindestens 3-5 mal hintereinander folgende Events:

     

    DNS-Server hat einen kritischen Fehler im Verzeichnisdienst ermittelt. Stellen Sie sicher, dass das Active Directory ordnungsgemäß funktioniert. Die Ereignisdaten enthalten den Fehlercode.

     

    In den Daten steht:

    0000: 22 00 00 00 "...

     

    Hat noch wer eine Idee ?

     

    ,

    sega2003

  6. Original geschrieben von OnkelGauss

    Bei einer Unattended Installation von Windows kann man den Pfad anpassen [TargetPath=\WINNT31337]. Ob eine nachträgliche Änderung möglich ist, weis ich nicht.

     

    PS: Warum willst du diesen Ordner verschieben/umbenennen?

     

    Danke für die Hinweise

    Boot.ini ist mir klar, aber leider der allerletzte Schritt.

    unattend-Pfad verwenden wir auch, trifft aber hier nicht zu.

     

    Grund für das rename:

    wir haben einige hundert Server mit genormten Systemverzeichnis

    und ebenso zig Ausreisser mit C:\WindowsNeu oder anderen Bezeichnungen.

    Verwaltungs,Remote,Batch,Logon oder Rollout-Tools sind besser mit einem einheitlichen Systemverzeichnis zu handeln z.B. alle Server mit

    C:\Windows als Systemverzeichnis.

     

    Da diese Ausreisser keine 0815-Standardserver in Betrieb sind, sondern auch produktive Applikationen darauf laufen,

    ist der Zeitaufwand nicht gerade klein, zig Server neu zu installieren.

     

    Danke für weitere Hinweise.

  7. hallo @all,

     

    command:

     

    nslookup test.intern name_von_dnsserver

     

     

    Config:

    ---------

    W2K

    18 DC's mit AD-integ. DNS - mixed Mode

     

    Clients:

    ---------

    NT4/XP

     

    mit nslookup werden einige Clients als Nameserver ausgegeben.

     

     

    Vermutung:

    ---------------

     

    falls die clients bei der Inbetriebnahme in eine Arbeitsgruppe aufgenommen werden, die selbigen Namen der Domain hat.

    z.B. zuerst in AG test und dann Member von Domain test.

     

     

    danke für einen Hinweis

  8. Original geschrieben von grizzly999

    Ich weiß nicht, inwieweit die angebenen Zeiten bis zu den kurzen "Restzeiten" stimmen, auf jeden Fall ist irgendwo "mitten" in der Prüfung die Zeit um und beginnt dann neu, auch die Fragen beginnen wieder bei 1 zu zählen, die Prüfung ist nämlich zweiteilig.

     

    grizzly999

     

    hi,

     

    war bei mir nicht so, da ich alle 50 Fragen durchblättern

    konnte.

     

    ich hatte mein ersten schnelldurchgang mit allen Fragen durch.

  9. hi all,

     

    wollte noch schnell die 70-296 als Geschenk einpacken,

    leider muss ich das aufs neue Jahr verschieben :( .

     

    Prüfung: 70-296 engl.

    Fragen: 50

    Zeit: 150 min.

     

    Bereits nach 30 min. zeigte mir der Prüfungs-PC die neue

    Prüfungs-Restzeit von 0:00:00.

     

    Meldung : ihre Zeit ist abgelaufen (engl.)

     

    Der verständigte Prüfungsverantwortliche versicherte mir

    nach einem Neustart, dass alles ok sei.

     

    Stimmte... - neuer Start bei Absturzfrage:

    Nach kurzer Überprüfung aller beantworteten Fragen, startete ich meinen 2. Versuch, die Prüfung ordnungsgemäß zu beenden.

     

    Nun trat ein neuer Fehler bei ca. 60 min Prüfungszeit auf.

     

    engl. 'sie haben noch 5min. Restzeit....'

     

    .... und das war 's

     

    ----------------------------------------------------------------------------

     

    Nach weiteren Versuchen des System-Technikers, konnte

    die Prüfung nicht mehr neu gestartet werden.

     

    ----------------------------------------------------------------------------

     

    Nun gestand dieser, das es schon seit 3 Monaten Troubles

    mit Prometric gibt, und der Patch schon überfällig wäre.

     

    Ich könne die Prüfung im Jan wiederholen :mad:

     

    Zufall am Rande:

    Der Prüfungskandidat neben mir konnte nur 10 min....

    selbiger Fehler - auch Prometric.

     

    Mal sehen, wie sich diese Geschichte entwickelt...

     

    -------------

    sega2003

    -------------

  10. meine Info's zu SQL 2000:

     

    @Sql Server 2000 Sp2 and below wird von dieser Windows Version nicht unterstützt.

     

    diese Meldung ist einfach zu ignorieren, da SQL 2000

    weit vor Server 2003 released wurde.

     

    nach einem Reboot läuft auch diese Version.

     

    Zu empfehlen ist natürlich SQL 2000 SP3a, ist aber für

    jene die nur eine SQL 2000 SP0.0 CD für die

    Erstinstallation besitzen, eher schwierig.

     

     

    @Daten unter Laufwerk d: installiert habe lief der SQL Server

     

    Die Laufwerke sind völlig egal.

    Man sollte sogar Programm SQL und Daten SQL unbedingt trennen.

    Das feinste wären natürlich 20 Laufwerke mit Raid1+0 und

    einer Aufteilung von jeder Datenbankinstanz auf eigenes

    Daten und eigenes Transaktionslaufwerk.

     

     

    Kleiner Tipp am Rande:

    ich verwende für eine neue SQL-Installation immer einen User

    mit höchsten Adminrechten, damit hier ein Fehler seitens eingeschränkten Benutzerrechten ausgeschlossen werden kann.

    In späterer Folge setze ich den User des SQL/SQL-Agents wieder

    auf System zurück.

     

    ,

    sega2003

    70-228, pending 70-229...

  11. Original geschrieben von grizzly999

    @seag2003

     

    Könntest du dafür einen Quellennachweis beifügen? Ich halte mich für einigermaßen belesen , was Windows im Allgemienen und auch DHCP im besonderen angeht, aber diese Empfehlung kenne ich nicht.

    Vielen Dank

     

    grizzly999

     

    hi grizzly999,

     

    googlen in groups : dhcp dc

     

    anbei einige auszüge:

     

    zum Thema Security:

     

    http://groups.google.at/groups?q=dhcp+dc&hl=de&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=28ef32e4.0303251231.7e72832c%40posting.google.com&rnum=5

     

    Diskussion :D :

     

    http://groups.google.at/groups?q=dhcp+dc&hl=de&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=ar2h3i%24eoajl%241%40ID-74292.news.dfncis.de&rnum=6

     

    wie gesagt, da gibt es laut MS einiges zu beachten...

     

    ,

    sega2003

  12. hi,

     

    MS empfiehlt mit Nachdruck:

    -----------------------------------

    Trennung von DC-Controller und DHCP-Server.

    siehe MS-Technet

     

    Grund:

    --------

    bei dynamischen Updates gibt es Troubles mit

    Update-User, sprich jener User, der die Rechte besitzt

    z.B. DNS-Aktualisierungen durchzuführen.

     

    Dient nur zum schnellen Hinweis,

    falls du nähere Infos benötigst, muss ich selber im Archiv

    nachsehen.

     

    ,

    sega2003

  13. Original geschrieben von grizzly999

    Ich weiß nicht, warum hier im Forum sowas posten (Bewertung). Wenn es berechtigte Probleme/Beschwerden über ein Prüfungscenter gibt, dann meldet man das direkt an VUE bzw. Prometric. Und glaubt mir eines: das wandert dort nicht in den Papierkorb!

     

    grizzly999

     

    Ja, das ist vollkommen richtig - die Meldung ans Testcenter sollte auf jeden Fall erfolgen,

    nur andere Boardbenutzer werden dies natürlich nie erfahren.

     

    Darum wären Hinweise sehr hilfreich, falls man in größeren Städten mehrere Test-Center zur Auswahl hat.

     

    (z.B. PC's veraltet, mehrmaliger Absturz, o.ä.)

     

    ,

    sega2003

  14. Original geschrieben von deubi

    war grundsätzlich nur so eine Idee. Aber wäre gut, wenn man sowas (hier auf'm Board?) einrichten könnte; so könnten die Mitglieder gegenseitig von Erfahrungen mit Testcentern profitieren. Weiss halt nicht, wie die rechtliche Seite aussieht...

     

    @deubi,

     

    halte ich auch für eine gute Idee, sollte man in diesem

    Board unbedingt realisieren.

     

    Ich glaube nícht, dass andere wie *eizhal* fundierte rechtliche

    Grundlagen für ihr Bewertungsforum besitzen,

    schliesslich werden auch positive Kritiken gepostet werden.

     

    Hoffe diese Idee kann umgesetzt werden.

     

    ,

    sega2003

×
×
  • Neu erstellen...