W2K8-TS-Farm mit Sessionbroker

[Roscoe 10]

Hallo zusammen,

 

ich habe insg. 12 Terminalserver, 6 davon mit Office, die restlichen ohne Office.

 

Ich hab mir testhalber mal einen Sessionbroker + zwei TestTerminalserver erstellt und mir den Sessionbroker eingerichtet.

Nennen wir die Office-TS-Farm tsfarm_office, die andere tsfarm_ohne

 

Wenn ich die beiden Farmen mit einem Sessionbroker ansprechen will, bräuchte ich doch theoretisch zwei Sessionbroker?

Diese wären aber dann auch Single-Point-Of-Failure? Somit müsste ich die Clustern, oder sehe ich das falsch?

Also 4 Server für 12 Terminalserver, was ich schon bischen extrem finde.

Aber vielleicht denke ich da einfach zu kompliziert. Wäre super wenn jemand Licht ins Dunkel bringt.

 

Achja, die Lizenzierung an den Terminalserver im Haus ist pro Gerät.

 

Der Sessionbroker fungiert so wie mein Test ergeben hat, als verbessertes Round-Robin, oder?

NLB würde bei uns wenig sinn machen, da unsere TSen wenig Netzlast verursachen.

 

Wäre super wenn ihr mir aufzeigen könntet wie mans richtig macht.

 

Viele Grüße

 

Roscoe

 

 

 

 

[Smidddi 3]

Hi,

 

Cluster ist das richtige Stichwort (http://technet.microsoft.com/de-de/library/ff686148%28v=ws.10%29.aspx).

Und was die Anzahl Server angeht: Da muss ich ja schon fast eine Virtualisierung mit HA annehmen? Dann sollten ja sowieso, allein aus Kostengründen, Datacenter Editionen im Einsatz sein.

Somit entfallen dir reine Lizenzkosten für das Betriebssystem und du kannst dem Kunden dein know-how für Bargeld verkaufen :-)

 

Und ja, der Session / Connection Broker ist ein verbessertes Round Robin, kein LB wie bspw. Citrix das kann.