Wurstsalat 10 Geschrieben 3. Mai 2012 Melden Geschrieben 3. Mai 2012 Hallo zusammen, ich wollte mal Fragen ob technisch etwas gegen einen Aktiv/passiv Load Balancer mit 4 "vollen" Exchange 2010 Servern spricht (sprich jeder Server hat jede Rolle installiert). Vom Aufbau würde das dem hier (Aufbau mit Load Balancer) MSXFAQ.DE - 2-Server-DAG entsprechen, nur mit 4 statt 2 Servern. Die 4 Server würden dann je 2 eigenständige DAG Gruppen (also 2 Server je Gruppe) bilden mit je max 5 Datenbanken. Sehr ihr hier Probleme? (auch wenn man erst mit 2 Servern arbeitet und erst später auf 4 erweitert)
RobertWi 81 Geschrieben 3. Mai 2012 Melden Geschrieben 3. Mai 2012 Moin, technisch geht das sicher. Ob es die sinnvollste Lösung ist, kann man mit den wenigen Informationen schlecht sagen. Bei Franks "Mittelstandscluster" ist die Serveranzahl fast egal.
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden