Pitbull

hmm. hat niemand eine idee? :(

Hallo Leute,

 

seit ca. zwei Wochen habe ich ein Phänomen in unserem Netzwerk:

Vereinzelt bekommen die Leute diese Meldung:

"Element kann nicht geöffnet werden" bzw. "kann nicht gelöscht werden, weil nicht verfügbar"(genauen Wortlaut weiß ich nicht genau, da wir ein engl. System haben).

Das tritt dann auf, wenn diese eine Mail in ihrem Postfach öffnen wollen. Tritt nicht bei jedem auf, sondern mal bei dem und mal bei jemand anderen. Im Moment passiert das immer bei empfangenen Mails von zwei bestimmten Personen. Teilweise sind diese Mails schon was älter, teilweise aber auch ganz neu.

Die Mails lasssen sich dann natürlich auch nicht in eine PST-Datei verschieben oder gar löschen.

Bin mir zwar nicht mehr ganz sicher, aber ich glaube, das tritt immer in der Regel bei Mails auf, die einen Anhang besitzen.

 

*Edit* Habe vergessen zu erwähnen, was für ein System wir haben:

Server: Windows 2000 SP4 mit Exchange (aktuelles SP)

Clients: Windows 2000 Pro, mit Office 2000 (SP is glaube ich unterschiedlich)

 

Ich vermute ja, da passt was am Exchange nicht. Nur leider steht nichts im Ereignissprotokoll.

 

Habe bisher auch nichs dazu gefunden.

Woran kann das liegen bzw. hat jemand das Problem schonmal gehabt und dafür eine Lösung parat?

 

Vielen Dank im vorraus für Ideen und Ratschläge.

 

Grüße,

Pitbull

hiho^^ da bin ich wieder. komme erst jetzt dazu mich wieder zu melden.

mein kollege hat dort eine vollsicherung gemacht. was er mir jetzt aber sagt(klare absprachen sind schon was feines:D) ist, das das backup manchmal abbricht...

 

klar das dann die logs nicht gelöscht werden können... -.-

 

trotzdem danke für eure hilfe;)

@pitbull

habe das Exchange nicht gelesen. :o

habe es auch garnicht explizit erwähnt^^

 

habe das jetzt mal bei einem anderen kunden getestet. da läuft es. die logfiles(also die gemeinen*g*) werden anstandslos gelöscht und ist aber genauso eingerichtet.

woher soll NTBackup wissen, wann du das Logfile nicht mehr benötigst?

Switch: /L:{f | s | n}

Description: Specifies the type of log file: f=full, s=summary, n=none (no log file is created).

gilt das für das logfile vom ntbackup oder vom exchange? meine natürlich die fiesen 5mb files vom exchange.

sorry, auf die für mehr infos hätte ich auch kommen könne, sorry^^

 

also es handelt sich um einen Windows Server 2000 und Exchange 2000, beides mit SP4.

Wir sichern auf eine ext. USB-Festplatte(bitte nicht hauen, aber der Kunde ist geizig ohne ende).

Sicherungsmodus? ähhja, gute frage. Wir sichern halt den Informationsspeicher vom Exchange.

hat keiner einen tipp für mich? :(

Hi!

 

Wir sichern unseren Exchange über NTBACKUP. Das funktioniert soweit eigentlich ganz gut. aaaaaber: die logfiles werden danach nicht gelöscht.

Wenn wir also vergessen das ganze mit der Hand zu machen, steht unser Server irgendwan.

Angeblich soll das NTBACKUP ja die Logfiles löschen, sobald er gesichert hat und diese nicht mehr benötigt werden.

 

Warum nun macht der das bei uns nicht? ist das ein versteckter hacken den wir nicht gefunden haben?

 

Danke für eure Hilfe,

 

Grüße

Pitbull

okay, also das mit der energiesparoption isses auch nicht :(

die pladde is mit ntfs formatiert;)

 

omg...an die option habe ich jetzt garnicht gedacht. habe es zwar in den HW eigenschaften deaktiviert, aber nicht in den energiesparoptionen...bin heute mittag nochmal dort...is das erste was ich mir anschauen werde...

und dann komm ich wieder her und lese was ihr noch für tipps habt ;)

Hallo Erstmal,

 

also die USB Karte habe ich getauscht - selber Effekt!

 

@torvalds,

 

naja, die wollen eben noch keinen neuen Server kaufen und schauen dabei extrem aufs geld...obwohl sie garnicht nötig hätten^^

 

@ Roderik,

 

ich nehme an du arbeitest in einem größeren unternehmen oder? Mir gefällt diese Lösung auch nicht, aber ich muss mich nach den Wünschen meines Kunden richten. und der will es günstig günstig günstig haben...

 

 

 

was nun?

hmm...nunja, der server is halt schon so alt, das er nur usb 1.1 hat. der chipsatz auf der karte ist ein VIA(war mir von anfang an nicht sympathisch^^)...

 

ne Karte von nem anderen Hersteller wäre ein Schritt...aber einem umbau würde ich schon gern umgehen...

japp, ist sie

Servus!

 

Ich habe mal wieder ein Problem:

 

Bei einem Kunden ist die Bandsicherung ausgefallen(Bandlaufwerk defekt). Nun haben wir aus kostengründen eine USB 2.0 PCI Karte in den Server eingebaut und verwenden eine externe USB Festplatte für die Datensicherung in Verbindung mit Allsync. Bei vielen Kunden funktioniert das eigentlich auch. Hier allerdings "verliert" Windows 2000 offenbar irgednwann die Festplatte und das Windows gibt den Fehler "beim Schreiben auf Device sowieso ist ein Fehler aufgetreten ist und es zu einem Datenverlust kommen kann" aus. Das Laufwerk ist dann auch nicht mehr über den Explorer anseteuerbar. Auch das Ereignisprotokoll schweigt sich über weitere Fehlermeldung aus.

Wir haben auch sämtliche Updates installiert.

 

Hat jemand irgendeine Idee oder schon erfahrung mit so einem Problem sammeln dürfen?

 

Danke im vorraus,

Pittbul

Halllo Leute,

 

 

wir haben hier einen Exchagen 2000 Server(SP4) auf dem wir unseren Kalender und unsere Kontakte verwalten.

 

Mein Chef will nen E-Mailverteiler haben. Den hat er auch gemacht, allerdings scheint das Teil auf 120 Adressen limitiert zu sein. Und da wir mehr Adressen haben, musste mein Chef nen zweiten Verteiler erstellen. Kann man das beim Exchange so einstellen das mehr Adressen in so einen Verteiler gehen?

 

und dann gleich noch ne Frage:

 

wir haben jetzt OL2003 und mein Chef will sich nicht daran gewöhnen das der Öffentliche Ordner als letzter Ordner angezeigt wird. Kann man das irgendwo umstellen?

 

 

bin für jeden tipp dankbar...mein Chef nervt nämlich schon richtg :(

 

grüße

Pitbull

Hallo Leute,

 

ich hab mal wieder ein Problem. Folgende Situation:

 

Ein Mitarbeiter sitzt in den USA und meldet sich hier in München über ein VPN an einem Terminalserver an. Die Drucker die auf dem Terminalserver installiert sind laufen bei dem Mitarbeiter wunderbar und ohne Probleme. Nur durch die Tatsache das der gute mann in den USA sitzt bringt ihm das nix hier in münchen zu drucken...sind ja doch ein paar tausend kilometer dazwischen;). Der Kerle hat einen lokalen Drucker (LPT1:) auf dem er zwar drucken kann wenn nicht im VPN ist, sobald dieser aber mit dem Terminal Server verbindet funktioniert der Drucker nicht. Die TSx Ports der Session sind nach auch nicht zu benutzen da diese inaktiv sind. kann man die irgendwie aktivieren?

Das VPN funktioniert, muss also irgendwie an der terminalsession liegen.

 

Terminalserver: windows 2000

Client: windows xp sp2

vpn: sonicwall

 

hat jemand einen tipp von euch wie man das problem lösen kann? das wäre nicht schlecht...

 

thx4feedback

Pitbull

Original geschrieben von Lian

Mit identify drive kannst Du zumindest im SmartStart die Platte zum blinken bringen, was über's Netz nicht wirklich Sinn machen würde...

Guten morgen und danke für die antwort.also dann ist diese funktion absolut sinnlos ode? dann kann ich mir die arbeit ja sparen dazu ne lösung zu finden :p

jemand der sich damit auskennt *freu*

 

die infromationen zur anmeldung am insight manager erfolgt ja über die domäne, wenn ich das nicht falsch verstehe.

bin zwar domainadmin jedoch haben die kisten verschiedene agent passwörter bekommen und teilweise sind diese nichtmehr bekannt.

 

Das integrated log kann ich ja auch über den Integrated Management Log Viewer löschen. es wäre nur angenehm das direkt über den insight manager zu machen, wenn das gehen sollte.

 

was die "identify drive" funktion haben soll, is mir noch net ganz klar. aber auch hier wäre es nett, wenn ich den manager uneingeschränkt nutzen könnte.

hat keiner erfahrung/tipps zu dem insight manager von HP?

hab gleich noch ein paar fragen zu dem programm. aber erstma, die stelle wo der eine "fehler" kommt:

 

 

und hier dann noch mal ein ähnliches "phänomen" was mit den rechten zutun hat. wie gesagt: ich bin als admin eingerichtet.

weiß jemand was damit gemeint ist?

 

 

@laura: es wird über SNMP kommuniziert, aber ich verwechsel das auch immer ;)

 

 

nochmal danke ;)

Hallo Leute,

 

ich beschäfitge mich im moment mit dem Insight Manager 7 von HP/Compaq.

 

jetzt ist mir etwas aufgefallen was mir nicht so ganz einleuchtet. siehe anhang.

ich bin ja immerhin als admin in dem tool angelegt, sollte also von daher sätmliche rechte haben...

 

oder was hat diese meldung sonst zu bedeuten?

 

schonmal danke im voraus ;)

 

Pitbull

Hallo Leute,

 

ich komm langsam echt ins schwitzen mit diesem ****en updateserver...mein chef wird schon ungeduldig...

auf jeden fall hab ich folgendes problem: die clients holen sich von beiden serverm, sowohl sustest als auch susprod, keine updates. sie erstellen nur ein verzeichnis das sich "wuaudnld.tmp" nennt. das wars dann aber auch schon.

das logfile gibt leider nur folgendes her:

{

2003-11-11 08:48:37 07:48:37 Success IUCTL Starting

2003-11-11 08:48:37 07:48:37 Success IUCTL Shutting down[/Quote]

 

hat irgend jemand von euch noch ne idee?

die server liefen beide einwandfrei. bis sie aus irgendeinem grund nicht mehr liefen...

 

Vielen dank schon mal im voraus!

 

Gruß

Pitbull

Original geschrieben von nitrox

Teilweise ziehen sich plötzlich einige der Problemclients die Updates vom Server, obwohl sie dieses eine Woche lang strikt verweigert haben. Ich werd noch wahnsinig.

genau das selbe problem hab ich auch....die clients arbeiten da sehr willkürlichl....

mit dem SUS werden doch erstma alle updates die für winodws vefügbar sind runtergeladen oder nicht

dem computer...aber du richtets ja eh die GP für das windows update ein....da erübrigt sich das ja