Jump to content

iteaser

Members
  • Gesamte Inhalte

    3
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Fortschritt von iteaser

Rookie

Rookie (2/14)

  • Erste Antwort
  • Erster eigener Beitrag

Neueste Abzeichen

0

Reputation in der Community

  1. Wie wäre es dann im Umkehrschluß mit M365? Es wird ja (wie ich gelesen habe) bei der Lizenzierung auch danach unterschieden, ob anonym versendet wird oder per Authentifizierung. Brauche ich dann zwingend einen "kleinen" Plan (z.B. ExO P1), um sowas zu realisieren (mit Authentifizierung)? Ich kann mich ja für den Versand nicht an einer Shared Mailbox anmelden(z.B. Scanner). Noch mal zu Klarstellung der Zuordnung einer Device CAL: Wenn kein User lizenziert wäre, aber ein Scanner mit Emailversand über Ex genutzt werden würde, wäre das dann per Definition ein Anwendungsfall für eine solche CAL?
  2. Und wenn Geräte ((Hardware-)Server/NAS/Kopierer über eine solche Adresse Systemmeldungen verschicken? Wie sieht es aus bei VM's? Ist das dann ein Gerät (wenn bspw. Anwendungen darauf Emails verschicken, Stichwort Rechnungsversand)?
  3. Hallo zusammen. Ich habe eine Frage zu korrekten Lizenzierung von - ich nenne sie mal - Funktionspostfächer, über die Mail verschickt (mit Authentifizierung) oder verteilt werden und auch teilweise über Automapping bei (lizenzierten) Benutzern eingebunden sind. Klassisches Beispiel wäre hier sowas wie eine Emailadresse, um Systemmeldungen zu verschicken oder um sie für den automatischen Rechnungsversand zu nutzen (und auch den Überblick durch Einblick ins Postfach) zu erhalten. Wie sind solche Postfächer eurer Meinung nach zu lizenzieren? Gruß, Oli
×
×
  • Neu erstellen...