OpSi38

Hab Ihn angeschrieben mal schauen was er meint und ob ich mein 10er zurück bekomm, ansonsten Pech halt.

Werde mir die Windows Server 2016 Evaluierungsversion installieren, diese sollte zum testen reichen. 

Den hab ich bei ebay gekauft für 9.95€, ja ich weis für den Preis kann das nicht mit rechten Dingen zu gehen, war nur für Privat als Testserver.

Was ist dann mit dem falsch, konnte Ihn ja 3 Monate lang nutzen und musste wegen einem SSD Crash neu installieren?

Wenn ich ihn jetzt nicht nach 3 Monaten neu installieren müsste, hätte ich nie raus gefunden das es keine gültige Lizenz ist, oder wie kann man das verstehen das dieser jetzt gesperrt ist?

Einen wunderschönen Guten Tag,

ich musste mein Windows Server 2016 Standard neu installieren, bei dem Versuch Ihn zu aktivieren bekam ich folgende Error Massage 

Zitat

0xC004C003 - The activation server determined the specified product key is blocked.

Vor der Neuinstallation war dieser aktiviert und an der Hardware hab ich nichts verändert.

Die Hotline hab ich angerufen, die können mir auch nicht helfen, ist halt blockiert sagte er.

Was mich interessieren würde wie das funktioniert, wenn man ihn aktiviert hat. 

Ist das dann so wie bei Windows 10, das dieser digital hinterlegt wird?

Mit freundlichen Grüßen

Tino

@ Sunny

Danke sehr interessant

@ NorbertFE

Wie geschrieben, muss mir alles müssig zusammen suchen, ob das gelesene richtig ist weiß ich ja nicht.

Außer Xen hab ich schon alles mal installiert, direkt und virtualisiert, das hat mich au net schlauer gemacht.

Da geht es darum Hyper-V und DC auf einem System zu betreiben, wie oben schon beschrieben.

 

 

Einzig die Einsparung zusätzlicher Hardwarekosten bleibt noch anzumerken, aber im Hinblick auf die fehlende Unterstützung seitens Microsoft relativiert bei Systemproblemen und etwaigen Fehlern diese Ansicht zuungunsten einer solchen kombinierten Lösung.

Damit ist ja auch die Virtualisierung eines DC's gemeint, oder? <------EDIT das hat sich erledigt, hab was gelesen auf faq-o-matic.net ;)

Wenn dies zutrifft, werde ich den alten DC behalten, was ja auch sinnvoll ist laut diesem Artikel.

Achso, auf dem Blech läuft dann nur Hyper-V und keine weitere Rolle, wenn doch brauch ich noch eine Lizenz, oder ist dies überhaupt nicht möglich?

Ich hab einfach zu wenig Wissen und muss mir alles müssig zusammen suchen und ob das gelesene richtig ist weiß ich ja nicht.  :(

Ich hab gerade einen interessanten Artikel gelesen, ob es sinnvoll ist "Hyper-V und DC auf einem System zu betreiben?".

Da stellt sich mir die Frage, sollte ich doch VMware ESX(i) einsetzen, so wie ich es von Anfang an vor hatte, sche** auf die mehr Lizenzkosten.

Was nützt es mir wenn ich Lizenzkosten spare, wenn dann nix mehr läuf. Kann ja durch aus passieren, so wie das schreiben und sollte man auch in die Planung mit einbeziehen. 

Oder ich behalte den alten DC Server und virtualisiere nur die anderen Systeme dann doch mit Hyper-V.

Was haltet Ihr davon?

Gott sei Dank, glaube falsch beschrieben, oder zu wenig.

Laut Prüfungsaufgabe gibt mir die Geschäftsführung die Aufgabe, die Hard- und Software für eine Virtualisierung zu evaluieren (XEN, Windows oder VMware) und einen Vorschlag plus Kostenplanung abzuliefern.

Ich wollte erst VMware nehmen, aber Hyper-V ist nach vielen lesen nicht zu unterschätzen und durch diese Diskussion gerade auf Platz 1 gerutscht. 

Jetzt mach mich net schwach, meine heile Welt stürzt gerade über mir zusammen. :(

Server 1 

• auf dem Blech WS 2012 r2 Standard mit Hyper-V
• dazu 1 VM mit z.B. DC, File etc / wobei ich auch direkt auf dem Blech Rollen installieren könnte, um nicht alles auf einer VM zu haben. 
• eine weitere VM für ERP mit WS 2012 r2 Standard / hier habe ich ja noch eine VM gut
• und zu letzt eine VM mit Linux für das E-Mail system

demnach benötige ich 2 Lizenzen und wieso dann noch VSphere?

Das gleiche dann für den 2. Server

Bitte bitte nicht noch mehr.

Perfekt, Vielen vielen Dank an alle für die Hilfe.

Selbst bei 4 WS 2012 r2 Standard Lizenzen, bin ich gegenüber dem vSphere über die Hälfte günstiger.

Jetzt hab ich es glaub verstanden, Server 1 braucht 2 Lizenzen und Server 2 braucht auch 2 Lizenzen.

Verstehen tue ich es so, ich habe zwar bei der 3. Lizenz die Möglichkeit von 2 VM's, kann diese 2 VM's aber nicht auf zwei Server verteilen.

Bitte nicht hauen wenn ich wieder falsch liege. :D

Ich hab das mit dem verschieben noch nicht verstanden. :confused:

Ich habe ein aktives und ein passives System, die sich ein Festplattensystem teilen (dieses Storage DS3300), wenn jetzt der aktive ausfällt, dachte ich springt der andere für Ihn ein.

Hab ich da was falsch verstanden beim vielen lesen?

@ lizenzdoc

Danke werde ich berücksichtigen und mit ein fliesen lassen.

@ NorbertFe

Cooles Avatar :)

Stimmt ja oh man, aber Moment. :confused:

Server 1 WS 2012 r2 Standard + VM WS 2012 r2 Standard = 1 Lizenz + 1 Lizenz der andere Server

Der alte Server mit ERP hat ja auch eine WS 2012 r2 Standard, wie oben beschrieben, somit 2 VM's, pro Server eine. :D

Somit benötige ich 3 Standard Lizenzen?

Erst einmal vielen vielen Dank, alles dabei was ich benötige.

Wobei mich interessieren würde, die Lizenz bezahl ich ja nur einmal oder?

Wenn unten geschriebenes alles passt dann kann ich dies sehr gut zur Begründung nehmen, wieso ich mich für den Hyper-V entschieden hab.

Die alte Konfiguration, alles eigenständige Server und sieht wie folgt aus

Die Server sind in der Aufgabe definiert, ich musste den Server nur CPU, RAM und Speicher zuweisen.

Ich kenne mich nicht so gut mit Speicherbelegung in Firmen aus, da muss ich noch bissel nach forschen, damit das ganze realistisch aussieht. :D

Die neue Hardware sieht wie folgt aus, das ganze zweimal, SAN nur 1 mal

2x Xeon E5-2640v3 8 Core 2,6 GHz

64 GB (8x 8GB) 2133 Ram

So hab ich mir die Struktur gedacht, bin natürlich für bessere Vorschläge offen. :)

Als SAN nehme ich von IBM das System Storage DS3300, günstige Lösung zu FC.

Wenn ich das richtig verstanden habe, mach ich auf deisem SAN auch das Raid.

6 x SAS Platte 6 GBps und 600 GB Kapazität

+

6 x SAS Platte 6 GBps und 600 GB Kapazität für das Raid

In der Aufgabe sind zwei Betriebssysteme gegeben, der DC hat Windows und der E-Mailserver Linux, bei den anderen kann ich frei wählen.

Somit hab ich gesagt das die Firma, 2 Server 2012 r2 Standard Lizenzen hat und andere, so wie ich es brauch. ;)

Da unter anderem auch davon geredet wird Minimierung der Lizenzkosten.

Also direkt aufs Blech eine Lizenz und eine Lizenz für die VM also DC, Fileserver etc., und das ganze auf dem passiv System nochmal.

Somit hätte ich ja 3 Lizenzen, da auf dem Blech nur Windows Server 2012 r2 Standard mit dem Hyper-V läuft, hatte ich mal gelesen.

Ich benötige somit keine weiteren Lizenzen, und die Cals könnte ich mit dieser Konfiguration ja auch minimieren.

ERP hat seit Jahren eine Windows Server Standard Lizenz und der E-Mailserver bleibt so wie er ist, zieht nur auf die VM um.

Ich hoffe es ist nicht zu viel und ich habe es einigermaßen verständlich beschrieben.

Gruß Tino

Einen wunderschönen Guten Morgen :D,

ich mache zurzeit eine Weiterbildung zum IT-Systemadministrator an der VH-Ulm. Als Projekt habe ich Virtualisierung gewählt und komme jetzt mit den Lizenzen nicht weiter.

Es ist ein 2 Server aktiv/passiv Cluster System, bei vShpere 6.0 Essential Plus benötige ich bei aktiv/passiv Cluster ja nur eine Lizenz. (nach Tage langem suchen, durch Zufall gefunden :schreck: )

Jetzt stellt sich mir die Frage, wie sieht das ganze bei Windows Server 2012 r2 und XenCitrix aus.

Durch suchen im Netz hab ich nichts gefunden und wenn ich ehrlich bin, das ist die Hölle und überfordert mich total.  :(

Vielleicht kann mir jemand hier helfen, würde mich sehr freuen.

MfG Tino