Jump to content

EKokesch

Members
  • Gesamte Inhalte

    5
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von EKokesch

  1. Kurz gesagt (um auch die Ansichten von TorstenM und guybrush zu bestätigen)

     

    "Image vs. Tasksequence" stellt sich analog zur Frage "Performance vs. Flexibilität"; eins ist klar - ein Komplettimage ist immer schneller als eine modulare TS (nur die Flexibilität ist mit einem Image auch dahin); wenn man mit einem Basisimage das Auslangen hat, würde ich dieses einer TS auch vorziehen - nur wenn halt nicht jeder Rechner den gleichen Softwareumfang erhalten soll, dann ist dies mit TS und Variablen effizienter umzusetzen

  2. Vorteil von SCCM ist, dass Tasksequenzen sehr modular aufgebaut sein können;

     

    1. Schritt: Installation des OS anhand eines Basisimage mit akt. Updatestand

    2. Schritt: Installation div. Treiber

    3. Schritt: Installation der Software (zB: anhand von Funktionscollections, denen eine Variable zugeordnet wird; in der TS selbst werden dann Variablenbedingungen für die div. Softwareprodukte definiert

     

    So lassen sich funktionsbezogen sehr viele parallele Installationen durchführen

×
×
  • Neu erstellen...