Lausebub

Hallo,

 

danke für die Antworten. Es war in der Tat ein falscher Treiber.

Hatte Win Vista Treiber für Win 7 genommen :D

 

@Otaku19

den Befehl kenne ich ;)

aber will nicht jedesmal 2 Tasten drücken müsse, einmal Pfeiltaste nach oben ist besser ...

 

mfg

Thomas

Hallo Wordo,

 

danke für den Hinweis. Leider ist es das gleiche Problem mit Tera Term. Nur das als Invalid Number nicht -95 sondern -23 angezeigt wird :(

 

mfg

Thomas

Hallo,

 

@blackbox: sorry da hast du recht.

 

Also zuerst musste ich die hfr-upgrade-px-4.1.1.pie Datei wieder runterschmeißen. Im Anschluss habe ich immer den Befehl "install commit" vergessen (nach jedem reboot waren Dateien wieder vorhanden) und ich konnte außerdem nicht jedes Paket einzeln installieren sondern musste alle zusammen in einem Befehl anstoßen.

 

Und siehe da, es hat geklappt :)

Hallo @all,

 

habe ein Problem mit der Eingabe per CLI.

Ich bin per Console über Putty auf einem Cisco Device verbunden.

Allerdings ist wzischen den Geräten ein USB Converter, der mir aus der seriellen Schnittstelle eine

USB Schnittstelle bereitstellt.

 

Alles wunderbar. Man kann wie gewohnt konfigurieren etc.

Mir ist nur nach kurzer Zeit aufgefallen das ein Tasten-Befehl nicht erkannt wird.

Und zwar der Tastendruck "Pfeil Taste oben" gibt bei mir folgenden Fehler aus:

 

"Invalid number(-95) sent as ASCII value to command-line process from VTY/TTY, refreshing prompt."

 

Also mir ist es nicht möglich einen alten Befehl per Tastendruck wieder zu holen.

Wenn ich allerdings per Telnet auf das Cisco Device (CRS-3) zugreife kommt die Fehlermeldung nicht und es

funktioniert auch alles.

 

Ist es eine Einstellung an Putty oder kann es am USB Converter liegen?

 

 

mfg

Thomas

Also habe das Problem gefunden....

Thema kann geschlossen werden :)

 

mfg

Thomas

Hallo @all,

 

ich habe aktuell ein Problem. Da ich leider mit der IOS-XR von Cisco noch nie Berührung hatte, komme ich zur zeit nicht weiter.

 

Ich möchte ein IOS-XR Update 4.1.1 auf einem CRS-3 durchführen. Updates mit normalen IOSn habe ich schon zig mal durchgeführt nur hier komme ich mit den einzelnen *.pie files nicht zurecht.

 

Ich habe das CRS-iosxr-px-k9-4.1.1.tar Paket auf Disk:0 per tftp gebracht.

Per "#show install inactive" zeigt er mir jetzt alle *.pie files an welche auf Disk:0 liegen.

 

Diese muss ich jetzt noch "aktivieren" mit

"#install activate id <install_operation_id> sync test" danach sollte der CRS eigtl. neu booten und die neue Software ausführen. Es kommt allerdings zu folgender Fehlermeldung:

 

"Cannot proceed with the operation because the upgrade package

Error: disk0:hfr-upgrade-px-4.1.1 is present on boot disk."

 

:(

 

Mir sagt die Meldung lediglich das dies bereits existiert. Allerdings wird mir mit "#show install active summary" noch die alte Software angezeigt.

 

Kann mir jemand weiterhelfen?

 

mfg

Thomas

Hallo nochmal :)

 

es ist schwierig es zu erklären wie man es meint ohne auf den Plan zeigen zu können :D

 

Jedenfalls zusammenfassend:

 

Switche im Management Vlan 1 --> Default Geateway ist Vlan-Interface 10.10.1.1 (nur auf Switchen eintragen)

Cleints im Daten Vlan 2 --> Default Geateway ist Vlan-Interface 10.10.2.5 (nur bei PC eintragen)

 

Das mit dem Routen und Switchen ist mir klar :) Nur ob die genannte Konfiguartion oben so passt. Bis auf die gesagte Änderung des Default Gateways der Layer 2 Switche auf 10.10.1.1 müsste es also stimmen oder? Ich muss den Switchen ja ein Gateway geben.

 

Ich beziehe mich konkret auf die obige Konfiguration, stimm diese?

 

Danke und Grüße

Lars

Hallo Sessi,

 

auch dir danke für die Antwort.

Mir ist bewusst das ich mich nochmal mit InterVlan Routing, getaggte Frames, etc. beschäftigen muss. Mir fällt nur immer noch das Verständnis für die Vlan-Interfaces schwer.

 

Jeder Client in einem Netz benötigt ja ein Gateway (Layer 3 Instanz) um wenn erforderlich in andere Netze geroutet zu werden.

 

Ein Switch kann ja nur ein Default-Gateway besitzen.

In meinem Beispiel sind alle Switche im Management VLAN 1. Also bekommen diese das Vlan-Interface 10.10.1.1 welches auf dem Layer 3 Switch angelegt ist.

Die Clients aus dem Daten VLAN 2 haben das Vlan-Interface 10.10.2.5 (welches ebenfalls auf dem Layer 3 Switch angelegt ist als Default-Gateway. Aber nur bei sich eingetragen also am PC selber und nicht mehr zusätzlich auf dem Switch, weil dieser sein Gateway bereits hat, richtig?

 

Also mit der oben aufgeführten Konfiguration, zu dem beigefügten Netzplan sollte es funktionieren (mit der erwähnten Abänderung des Default-Gateways der Layer 2 Switche auf 10.10.1.1) oder?

 

Ich kann es halt leider vorher nicht testen....

 

Grüße

Lars

Hallo blackbox,

 

danke für die Antwort.

 

zu den Punkten:

 

1) das Default-Gateway sollte dann also auf das Interface Vlan 1 zeigen (10.10.1.1)?

Die Clients aus dem Daten-VLAN (10.10.2.0) matchen aber trotzdem weiterhin richtig

auf das Interface Vlan 2? Komme da immer durcheinander :)

 

3) und 5) ja hast recht das war Flüchtigkeitsfehler sry....

 

 

Grüße

Lars

Hallo @all,

 

ich hoffe mir kann jemand weiterhelfen :)

Ich möchte demnächst ein Netzwerk konfigurieren bin mir aber in der Konfiguartion nicht so ganz sicher ob das alles so klappen wird.

 

Hier das Vorhaben (siehe Anhang Bild "Netzwerkplan"):

 

Ein Netzwerk mit einigen Clients (PC) und Telefonie (VoIP) soll getrennt werden und in verschiedene VLAN`s gepackt werden.

DHCP spielt keine Rolle da ALLE Clients (PC`s und Phone`s) die IP fest vergeben bekommen. Alle PC Client`s haben jedoch schon einen festen Default-Gateway (10.10.2.5) Eintrag welchen ich nicht mehr ändern kann.

Ein Management VLAN dient zur bequemen remote Konfiguration am Arbeitsplatz. Die Telefone werden zwischen PC und Switch geschalten.

Ich habe keine Fragen zu VTP, STP oder anderen Sachen wie der Firewall-Konfig. mir geht es einzig und allein um die VLAN Konfiguration wo ich mir unsicher bin, da ich dies längere Zeit nicht gemacht habe.

Internet Zugang soll jeder PC Client bekommen. Der Server ist ebenfalls im selben VLAN und auch dort darf jeder Client unbegrenzten Zugang haben.

 

Netzwerk:

 

VLAN 1 ( Management ) 10.10.1.0 /24

VLAN 2 ( Daten ) 10.10.2.0 /24

VLAN 3 ( Voice ) 10.10.3.0 /24

 

Könnte mir jemand sagen ob meine Konfigurationsangaben so passen würden?

Habe leider keinen Config-Output da ich es wiegesagt erst noch konfigurieren will und keine Testumgebung habe.

 

Im Anhang ist der Netzwerkplan und hier meine Konfiguration wie ich es mir dachte:

 

Layer 2 Switch ( 2960 )

 

1)

Switch(config)#vlan 2

Switch(config-vlan)#name Daten

Switch(config)#vlan 3

Switch(config-vlan)#name Voice

Switch(config)#interface Vlan 1

Switch(config-if)#ip address 10.10.1.2 255.255.255.0

Switch(config-if)#no shut

Switch(config)#ip default-gateway 10.10.2.5

 

2)

Switch(config)#interface fastethernet 0/1

Switch(config-if)#switchport mode access

Switch(config-if)#switchport access vlan 2

Switch(config-if)#switchport access voice vlan 3

Switch(config-if)#no shut

 

3)

Switch(config)#interface fastethernet 0/24

Switch(config-if)#description Uplink_zu_3750

Switch(config-if)#switchport trunk encapsulation dot1q

Switch(config-if)#switchport mode trunk

Switch(config-if)#no shut

 

 

 

Layer 3 Switch ( 3750 )

 

4)

3750(config)#vlan 2

3750(config-vlan)#name Daten

3750(config)#vlan 3

3750(config-vlan)#name Voice

3750(config)#interface Vlan 1

3750(config-if)#ip address 10.10.1.1 255.255.255.0

3750(config-if)#no shut

3750(config)#interface Vlan 2

3750(config-if)#ip address 10.10.2.5 255.255.255.0

3750(config-if)#no shut

3750(config)#ip routing

3750(config)#ip default-route 0.0.0.0 0.0.0.0 20.20.0.1

 

5)

3750(config)#interface fastethernet 0/46

3750(config-if)#description Uplink_zu_Switch

3750(config-if)#switchport trunk encapsulation dot1q

3750(config-if)#no shut

 

6)

3750(config)#interface fastethernet 0/1

3750(config-if)#switchport mode access

3750(config-if)#switchport access vlan 2

3750(config-if)#no shut

 

7)

3750(config)#interface fastethernet 0/2

3750(config-if)#switchport mode access

3750(config-if)#switchport access vlan 3

3750(config-if)#no shut

 

8)

3750(config)#interface fastethernet 0/48

3750(config-if)#description Uplink_zu_Firewall

3750(config-if)#no switchport

3750(config-if)#ip address 20.20.0.2 255.255.255.0

3750(config-if)#no shut

 

 

 

Firewall

 

9)

ASA(config)#interface fastethernet 0/1

3750(config-if)#ip address 20.20.0.1 255.255.255.0

3750(config-if)#no shut

 

 

Ich hoffe mir kann jemand sagen ob das soweit in Ordnung ist da ich mir mit den VLAN Interfaces sehr unsicher bin, insbesondere wegen dem Voice Vlan.

 

Grüße und Danke

Lars