McTom
-
Gesamte Inhalte
22 -
Registriert seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von McTom
-
-
Hallo,
irgendwie hat es an dem Profil gelegen, hab das Profil noch mal auf den Server kopiert und danach gab es keine Probleme mehr!
Gruß McTom
-
Hallo,
das Problem (englische Tastatur) tritt erst auf, wenn ich auf servergespeichertes Profil umstelle! Bei lokalen Profilen gibt es keine Probleme, sprich die GPO's greifen!
Jemand noch eine Idee?
Gruß McTom
-
Hallo,
habe eine OU Mitarbeiter angelegt, dort gibt es den Testbenutzer 'robbers'. In der Gruppenrichtlinienverwaltung habe ich dann einzelne GPO's (z.B. Wordpad.exe starten, warten aufs Netzwerk u. Skripts gleichzeitig verarbeiten) mit dieser OU Mitarbeiter verknüpft.
KB943729 war noch nicht installiert, habe ich nachgeholt, aber keine Änderung.
Es gibt kein Laufwerk im Benutzerobjekt und ich hab auch noch kein Loginscript angelegt.
Die GPO FAQ No. 36 habe ich gesetzt, ob sie übernommen wurden kann ich nicht sagen, das ist ja mein Problem, hab die beiden GPO's erstellt und sie mit der OU Mitarbeiter verknüpft, dann die Richtlinie mit gpupdate .... erzwungen und zweimal den Client neugestartet.
ipconfig /all vom Client:
Windows-IP-Konfiguration
Hostname. . . . . . . . . . . . . : notebook2
Primäres DNS-Suffix . . . . . . . : saterland.de
Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Unbekannt
IP-Routing aktiviert. . . . . . . : Nein
WINS-Proxy aktiviert. . . . . . . : Nein
DNS-Suffixsuchliste . . . . . . . : saterland.de
Ethernetadapter LAN-Verbindung:
Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung. . . . . . . . . . . : Broadcom 440x 10/100 Integrated Controller
Physikalische Adresse . . . . . . : 00-C0-9F-66-7B-89
DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein
IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 10.42.148.111
Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Standardgateway . . . . . . . . . :
DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 10.42.148.110
ipconfig /all vom Server:
Windows-IP-Konfiguration
Hostname . . . . . . . . . . . . : Server2
Prim„res DNS-Suffix . . . . . . . : saterland.de
Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Hybrid
IP-Routing aktiviert . . . . . . : Nein
WINS-Proxy aktiviert . . . . . . : Nein
DNS-Suffixsuchliste . . . . . . . : saterland.de
Ethernet-Adapter LAN-Verbindung 2:
Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung. . . . . . . . . . . : Intel® 82575EB Gigabit Network Connection #2
Physikalische Adresse . . . . . . : 00-19-99-82-E4-CB
DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein
Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja
Verbindungslokale IPv6-Adresse . : fe80::b942:24ee:1d1:73db%13(Bevorzugt)
IPv4-Adresse . . . . . . . . . . : 10.42.148.110(Bevorzugt)
Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Standardgateway . . . . . . . . . : 10.42.148.1
DHCPv6-IAID . . . . . . . . . . . : 301996441
DHCPv6-Client-DUID. . . . . . . . : 00-01-00-01-14-33-66-8E-00-19-99-82-E4-CA
DNS-Server . . . . . . . . . . . : ::1
127.0.0.1
NetBIOS ber TCP/IP . . . . . . . : Aktiviert
Ethernet-Adapter LAN-Verbindung:
Medienstatus. . . . . . . . . . . : Medium getrennt
Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung. . . . . . . . . . . : Intel® 82575EB Gigabit Network Connection
Physikalische Adresse . . . . . . : 00-19-99-82-E4-CA
DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Ja
Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja
Tunneladapter isatap.{22B48341-C0FB-4370-9C2D-B519DC0B92DC}:
Medienstatus. . . . . . . . . . . : Medium getrennt
Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung. . . . . . . . . . . : Microsoft-ISATAP-Adapter
Physikalische Adresse . . . . . . : 00-00-00-00-00-00-00-E0
DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein
Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja
Tunneladapter isatap.{E2A9A4F8-827D-417E-94E7-BB13C5C2935B}:
Medienstatus. . . . . . . . . . . : Medium getrennt
Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung. . . . . . . . . . . : Microsoft-ISATAP-Adapter #2
Physikalische Adresse . . . . . . : 00-00-00-00-00-00-00-E0
DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein
Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja
Hoffe es gibt noch Alternativen! :-)
lg Thomas
-
Erst mal danke für die Mühe, aber es tut sich immer noch nichts nach der Anmeldung des Testusers! :-(
(Hab immer noch die englische Tastatur und es erscheint im systray die Meldung: Es konnten nicht alle Netzlaufwerke wiederhergestellt werden!)
Dabei hab ich noch gar keine Netzlaufwerke eingerichtet! :-)
Hier noch mal das Richtlinienergebnis (mit Source und ID, war ganz leicht zu kopieren ;-):
Source: Userenv
EventID: 1054
Der Domänencontrollername für das Computernetzwerk konnte nicht ermittelt werden. (Die angegebene Domäne ist nicht vorhanden oder es konnte keine Verbindung hergestellt werden. ). Die Verarbeitung der Gruppenrichtlinie wurde abgebrochen.
lg
-
Will die GPO nicht auf Gruppen wirken lassen.
Folgender Fehler steht im Protokoll:
Der Domänencontrollername für das Computernetzwerk konnte nicht ermittelt werden. (Der Host war bei einem Socketvorgang nicht erreichbar. ). Die Verarbeitung der Gruppenrichtlinie wurde abgebrochen.
Hilft das vielleicht weiter?
lg
-
Nach den ersten Schritten zum Erstellen einer Gruppenrichtlinie bin ich auch vorgegangen.
Wenn ich mir über rsop.msc am Client den Richtlinienergebnissatz anzeigen lasse, sehe ich auch die von mir eingestellten Richtlinien, aber trotzdem greifen sie nicht!
lg
-
Hallo,
ich denke der Testuser steht im Richtlinienbereich, weiß aber nicht genau wo ich dieses überprüfen muß! :-(
Wo kann ich denn einstellen, ob der User die Richtlinie übernehmen darf?
Gruß Thomas
-
Hallo zusammen,
habe einen Windows 2008 Server R2 Standard. AD eingerichtet und einen Testuser (mit Serverprofil) eingerichtet . Wenn ich mich vom Client aus (Windows XP Pro SP3) mit dem Testuser anmelde, geift die Gruppenrichtlinie nicht!
Wenn ich aber den Testuser als Domänen-admin laufen lasse, greifen die von mir eingestellten Einstellungen der Gruppenrichtlinie!
Hat jemand eine Idee, wie ich es auch mit Benutzerrechten hin bekommen?
mfg Tom
-
Hi,
das heißt also rechtlich und nicht technisch im Falle des "pro Benutzer" Lizenzmodells. Wie der Test wohl zeigt!!!
Gruß
Tom
-
Hi zusammen,
ich hab festgestellt, dass wenn auf unserem Terminalserver 35 Lizenzen pro User installiert sind, aber der 36. und 37. usw. auch auf den Server zugreifen können. Ist es eine Frage der rechtlichen Lizensierung oder ist was mit dem Lizenzmanager nicht in Ordnung?
Komischerweise zeigt der Terminaldienstelizensierungsmanager auch zwar intallierte Terminalserver Clientzugriffslizenzen (pro Benuzter) an, aber unter TS Cals insgesamt steht 35 und unter verfügbar steht "Bericht erstellen". Sollte da nicht, wenn sich die User anmelden auch direkt die Lizenz abgezogen werden? Sprich bei 35 Lizenzen und 10 angemeldeten Usern sollte da doch verfügbar 25 stehen, oder?
Könnte jemand da mal helfen?
Gruß
Tom
-
Moin, moin,
hab den IE8 deinstalliert und wieder neuinstalliert, danach die restlichen Updates drauf und alles läuft wieder wie gewohnt! :-)
Hoffe es bleibt nu so .....
Nochmals danke für eure Hilfe!
Gruß McTom
-
Hallo zusammen,
leider besteht das Problem jetzt plötzlich wieder, auch ohne Add-ons! :-(
Hat jemand noch eine Idee mehr?
Gruß Tom
-
P. S. Danke für eure (deine) Bemühungen! :)
-
Moin zusammen,
der adobe flash player für activex10 ist Schuld an der Misere!
Deinstalliert und das windows update läuft wie gehabt! :-)
LG McTom
-
Hallo,
ohne AddOns kann ich das Windows Update wieder nutzen! :-)
Wo ist denn der Unterschied zwischen Extras Add-Ons verwalten, alle Add-ons deaktivieren (was nicht klappt) und iexplore -extoff ?
Gruß McTom
-
Hallo,
Java deinstalliert und Java 6 Update 17 installiert bringt leider auch nicht den gewünschten Erfolg! :-(
Jemand noch eine Idee?
LG McTom
-
Moin zusammen,
Neuinstallation System mit Windows XP SP3. Nach Installation 'Windows Updates' über IE (Extras Windows Uodate) auf derzeit aktuellem Stand, klappt das besagte Windows Update nicht mehr! (über IE8 dann).
Fehlermeldung: Die Website wurde geschlossen, um den Computer zu schützen. Diese Webseite wurde aufgrund eines fehlerhaften oder bösartigen Add-Ons geschlossen.
Es ist bisher nur WinXP SP3 und halt die aktuellen Updates von Windows installiert (und die Treiber für VGA, Chipsatz, LAN und Sound) !
Diese Felhermeldung bekomme ich jetzt immer häufiger zu sehen!
Hat jemand einen Tipp zur Lösung des Problems?
LG McTtom
-
Tach Jungs,
hab den PC neuinstalliert und ihm Schläge angedroht, wenn er noch mal auf einen so dämlichen Gedanken kommt! :-)
Trotzdem danke für eure Tipps!
LG McTom
-
Abgesicherter Modus, Reparatur OS und auf älteren Systemwiederherstellungspunkt zurücksetzen klappt auch nicht! :-(
LG McTom
-
-
Moin Jungs,
habe ein System mit WinXP Prof. SP3 und kann mich plötzlich nicht mehr anmelden. Kurz bevor das Anmeldefenster von XP erscheint, kommt die Meldung:
lsass.exe Die Anweisung in "0x00384446" verweist auf Speicher in "0x000000b8". Der Vorgang "Read" konnte nicht auf dem Speicher durchgeführt werden. Ok drücken, um Programm zu beenden, abbrechen drücken, um zu debuggen.
VirenCheck gemacht, RAM getauscht, Mainboard getauscht, HDD geprüft!
Hat jemand einen Tipp, bevor ich neu installieren muß!?
LG McTom
Zustellversuche Mails
in MS Exchange Forum
Geschrieben
Hallo zusammen,
habe ein kleines Problem mit einem SBS2011: Wenn ein User aus Versehen einen Schreibfehler in der Mailadresse macht und diese logischerweise nicht zugestellt werden kann, bekommt er erst ca. 3 Tage später die Meldung das die Mail nicht zugestellt werden konnte.
Frage: Kann der User schneller diese Meldung bekommen? Kann man die Zustellversuche verkürzen, bzw die Zustellzeit verkleinen?
Gruß vom McTom