Jump to content

meerkat

Members
  • Gesamte Inhalte

    19
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von meerkat

  1. Die 71-685 hatte 70 Fragen, bei der 71-686 warens 77.

    Beide Prüfungen hatten aber auch Fragen die fast identisch waren, lediglich die Fragestellung war anders formuliert und so die Antwort natürlich auch ne andere. Erinnert mich an meinen MCSE-2000, da war das bei den damaligen Prüfungen auch oft so.

    X Fragen sind ewig lang und hören sich gleich an, doch gefragt wird immer ein klein wenig unterschiedlich oder die Umgebung ist ein klein wenig anders.

    Ansonsten endlich mal wieder Subnetting.

     

    Grüße

     

    Meerkat

  2. @meerkat: Naja, da waren auch genug Plätze zu haben, man musste nur drauf achten, dass die immer die Zeitzone ihrer Zentrale nehmen, wenn sie etwas ankündigen.

     

    Laut einer MS nahen Quelle ist die Anzahl der Seats bei diesen Prüfungen nicht höher als bei der 71-680 ohne die nachgeschobenen Seats.

     

    Dann ist wohl die Beliebtheit von Windows 7 wieder rapide abgefallen. Denn bislang sind auch keine Diskussionen in den Blog Einträgen der Beta zu finden.

    Und die Exchange 2010 Beta (kann man auch dem Blog entnehmen) war bei der Public-Veröffentlichung ebenfalls kurze Zeit später voll.

    Vielleicht und das hoffe ich, haben auch einfach nur die Personen die keine Ahnung haben und dachten "hmm kostenlose Zertifizierung und ich weiß wie man Windows 7 schreibt, das mach ich doch" endlich gemerkt das es so nix bringt und lassen die Finger davon.

     

    Wie auch immer euch allen viel Spaß bei der Vorbereitung, Prüfung und dem Kommentare schreiben.

     

    Grüße Meerkat

     

    Grüße Meerkat

  3. Ich glaube sich jetzt noch im MS Connect anmelden, bringt für diese Beta Prüfung nix mehr. Die haben wohl schon ihren Select durchgeführt. Und der orientiert sich wohl anhand der Fähigkeiten/Erfahrungen/Zertifizierungen die man bereits hat.

    Ich hatte mich auch vor einiger Zeit angemeldet und gestern meinen Invite+Beta-Code bekommen.

    Es soll aber einige Tage später veröffentlicht werden umso Personen die nicht eingeladen wurden, ggf. die Möglichkeit zu geben, die noch offenen Plätze zu besetzen.

     

    Ich persönlich finde diese neue Methode besser und sinnvoller. Denn erst werden Personen eingeladen die auch die Fähigkeiten und das Knowhow haben. Dies ist ja auch der Personenkreis den MS mit den Beta Prüfungen erreichen will.

    Betrachten wir die Beta von Windows 7, so konnten wir sehen das die Prüfung ja schon voll war bevor die Registrierung weltweit eigentlich begonnen hatte.

    Und die Foren und Blogs zeigten, das sich ein Großteil der Personen nur registriert hatte, weil Sie auf eine kostenlose Prüfung/Zertifizierung spekuliert haben.

  4. Wie wäre es mit einem Treuhandkonto?

    Der Käufer überweist das Geld dorthin. Und du versendest die Ware nach "A".

    Wenn der Käufer zufrieden ist, bestätigt er dies gegenüber der Bank und die geben das Geld frei. Wenn er unzufrieden ist kommt er aber auch nicht sofort an sein Geld, da es ja auf dem Treuhandkonto liegt.

     

    Gruß Meerkat

  5. Hallo zusammen,

     

    ich muss eine SSL-Verbindung über DatevNet zu einem entfernten Terminalserver bringen. Das Problem ist das der Port 443 der Remote-IP Adresse (öffneltliche Adresse) auf einen bereits vorhandenen SBS2003 geforwarded wird. Hier wird OWA genutzt wird und ich kann diesen Port nicht ändern, da mehrere Iphones Ihre Emails hierüber empfangen. Apple läßt eine SSL-Port Änderung im Apfeltelefon leider nicht zu.

    Weiß jemand welche Ports noch offen sind und über den Proxy nach außen durchgeroutet werden?

    Die Software selbst funktioniert über das Datevnet, ich hatte testweise den OWA abgeschalten und die SSL-Verbindung dann auf dem 443 establischen können.

    Achso es handelt sich um die Software 2x welche Terminal-Sessions auf SSL-Basis verschlüsselt und so auch Internetfähig macht.

     

    Ich hatte es schon mit Port 80 probiert aber das funktioniert nicht. Im Services-Portal der Datev finde ich keine Auflistung was die noch offen haben.

     

    Gruß Meerkat

  6. Hello everybody,

     

    auf dem neuen Learning-Blog von MS stand ein Artikel der mir soeben die Schuhe ausgezogen hat:

     

    Ab dem 01. July 2009 werden keinerlei Welcome-Kits mehr versendet.

    Alle Zertifikate stehen dann nur noch zum Download im Member-Bereich zur Verfügung.

     

    Dies dient laut MS nur dem Umweltschutz.

    Ich glaube aber auch es soll einfach kosten sparen.

     

    Wer dennoch den Versand auf Papier wünscht, kann sich dies gebührenpflichtig zusenden lassen.

     

    Grüße Meerkat

  7. hat also auch jemand an die langschläfer gedacht ;) <---

     

     

    Nö, hatte es heute Nacht um 0.30 probiert und dann heute früh wieder von der Arbeit.

    MS hatte ja auch nur geschrieben "Registration will be available April, 27th ..."

     

    Aber die hatten ja nicht geschrieben zu welcher Uhrzeit und in welcher Zeitzone.

     

    btw --> Nicht nur wir aus Germany waren stinkig, sonder vor allem alle Zeitzonen nach uns.

    Schau einmal hier oder hier

     

    Meerkat

  8.  

    2.: Ich weiss nicht genau was Du für einen Router hast... Ich habs mit Lancom Routern schon so gemacht das ich einfach 2 interne Schnittstellen am Router so programmiert habe, dass eine auf die Karte im Komm-Server geht und eine ins "normale" Kanzleinetz geht und diese dann zur VPN Einwahl benutzt wird. So kann von aussen das Datevnet-Plus umgangen werden.

     

    Die Lösung mit einfach ins lokale Netz hängen kannst Du vergessen danach wird die Verbindung zu Datev nicht mehr funktionieren....und weiterhin wird auch kein VPN eines anderen Herstellers durch den VPN funktionieren. Ganz einfach gesagt: Wie soll ein VPN durch einen VPN-Tunnel aufgebaut werden?!

     

    Wenns noch ausführlicher sein soll, sag Bescheid....

     

    Hallo SFHE,

     

    danke für die Info´s.

    Der Telearbeitsplatz ist aufgrund der vorhandenen VPN-Funktionen des Routers nicht gewünscht.

    Vielleicht habe ich mit mit der Router Verbindung missverständlich ausgedrückt. So wie du es umschreibst eine interne Schnittstelle zum Kommserver, eine zweite direkt ins interne Netzwerk, so wollte ich es auch realisieren.

     

    Aber den dritten Abschnitt habe ich jetzt nicht verstanden.

    Der KommServer baut durch den Router hinweg einen VPN Tunnel nach Nürnberg zu den "Genossen" auf. Und der Steuerberater von außerhalb einen zum Router und umgeht über die oben umschriebenen Methode den Kommserver.

     

    Weißt du ob evtl. ein VPN Tunnel von seiner anderen Kanzlei durch das Datevnetz möglich ist? (siehe letzter Abschnitt in meinem ürsprünglichen Posting)

     

    Gruß Meerkat

  9. Hallo Ralf,

     

    doch das ist so. Im Normalfall existiert auch der besagte Router in einer sauberen Datev-Umgebung nicht. Der Server selbst baut dann die DSL-Verbindung direkt auf und der VPN Tunner wird darüber gelegt. Anfragen die jetzt nicht die Datev betreffen werden durch das DatevNet in Nürnberg geroutet, und erst dann ins Internet. Dies soll die Sicherheit für die Steuerkanzleien erhöhen, da sämtlicher Datenverkehr geprüft wird.

     

    Auch jetzt baut Software auf dem Server (AVM Access Server) den Tunnel auf.

     

    Grüße Meerkat

  10. Hallo zusammen,

     

    vielleicht weiß jemand rat.

    Ich habe in einer Steuerkanzlei, welche zum Jahreswechsel Datev eingeführt hat, das Problem einen VPN Tunnel zu etablieren.

    Mit der bisherigen Steuersoftware war dies kein Problem, da hier nicht der gesamte Internetverkehr durch ein Hauseigenes Rechenzentrum (Datev) gejagt wurde.

    Die neue Konstellation sieht aus wie folgt:

     

    Thin-Clients greifen per RDP-Session auf einen Windows Server 2003 (WTS) zu. Weiter befindet sich ein zweiter Windows Server 2003 im Netz welcher sowohl als Datenbankserver fungiert, als auch den von Datev bez. Kommunikationsserver (AVM Access Server & AVM Ken) bereitstellt. Aber ich glaube das wissen die Personen die mit Datev zu tun haben, besser als ich.

    Der Zugang ins Internet erfolgt über einen VPN Router. Im Kommunikationsserver sind zwei Netzwerkkarten.

    ETH1 kommuniziert mit dem lokalen Netz

    ETH2 kommuniziert mit dem Router

    Der Komm.-Server baut über den Router eine VPN-Strecke zur Datev auf und routet alle Verbindungen durch dieses System hindurch.

     

    Bisher wählte sich der Steuerberater oder ich über den VPN Client ein und der Zugriff auf das Netz war gegeben.

    Durch den sog. "Adapterschutz" der durch das Datev System initiiert wird, ist zwar eine Einwahl auf den Router möglich, jedoch keine Kommunikation mehr mit dem Server der an ETH2 dranhängt. Datev unterbindet dies.

     

    Meine Idee ist nun ein Netzwerkkabel vom Router direkt an den Switch des internen Netzes zu hängen, und dem Terminalsserver eine zweite IP-Adresse aus dem Router-NW zu verpassen. Dann wird der gesamte Datev-Zugang umgangen und ein Zugriff sollte wieder möglich sein.

    Hat dies schon mal jemand so ausprobiert oder einen alternativ Vorschlag?

     

    Dann gibt es aber wohl noch ein Problem. Der Steuerberater hat eine zweite Kanzlei ebenfalls mit Datev. Von dieser aus möchte er sich mit einem PC in das oben umschriebene Netzwerk per VPN-Client einwählen. Weiß jemand ob die Datev generell fremde VPN Zugänge durch ihr "Datevnet" zulässt oder hängt dies von der Software ab?

     

    Im Vorraus schon einmal besten Dank.

     

    Meerkat

×
×
  • Neu erstellen...