Jump to content

glady

Members
  • Gesamte Inhalte

    189
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von glady

  1. Hallo,

     

    hat jemand dieses Feature schon mal konfiguriert? Das will nict so richtig. Due Regeln sieht man zwar unter statistics, aber die ziehen nicht, d.h. der Client kann lokalen Netz jeden mit allen Port erreichen und ist auch selber von allen Rechnern mit allen Ports erreichbar.

     

    Cisco AnyConnect Secure Mobility Client Administrator Guide, Release 2.5 - Configuring AnyConnect Features  [Cisco AnyConnect Secure Mobility Client] - Cisco Systems

     

    Hat mir jemand einen Tipp?

     

    Mich würde auch interessieren, wie sich das auswirkt, wenn man keine Adminrechte hat? Und wenn die FW Einstellungen per Gruppenrichtlinie AD verteilt wird.

     

    Danke schon mal im Voraus!

     

    Grüße, glady

  2. Hallo,

     

    ich habe z.B. 10 unterschieldiche IKE Policies und richte 50 L2L Tunnels ein.

    Nun möchte ich jeder Verbindung fest eine Policy zuweisen.

    Es soll also nicht jede Policy von 1-10 ausproviert werden, sondern der Verbindung zugewiesene Policy verwendet werden.

    Weiß jemand ob das inzwischen geht? Wenn das immer noch nicht möglich sein sollte, kann ich den Grund dafür nicht nachvollziehen...

     

    Danke schon mal im Voraus.

     

    Gruß, glady

  3. Nein, ich meine die 2 Fasthethernetports.

     

    Habe das jetzt mal eingetragen:

    interface FastEthernet0/0

    traffic-shape rate 4000000 100000 100000 1000

     

    sh traffic-shape

     

    Interface Fa0/0

    Access Target Byte Sustain Excess Interval Increment Adapt

    VC List Rate Limit bits/int bits/int (ms) (bytes) Active

    - 4000000 25000 100000 100000 25 12500 -

     

    sh traffic-shape statistics

    Acc. Queue Packets Bytes Packets Bytes Shaping

    I/F List Depth Delayed Delayed Active

    Fa0/0 0 262586 184661868 156089 132111198 yes

     

    sh traffic-shape queue

    Traffic queued in shaping queue on FastEthernet0/0

    Queueing strategy: weighted fair

    Queueing Stats: 29/1000/64/998 (size/max total/threshold/drops)

    Conversations 1/4/128 (active/max active/max total)

    Reserved Conversations 0/0 (allocated/max allocated)

    Available Bandwidth 4000 kilobits/sec

     

    (depth/weight/total drops/no-buffer drops/interleaves) 29/32384/998/0/0

    Conversation 61, linktype: ip, length: 1382

  4. Hat soweit alles geklappt, bis auf Visio Premium 2010.

    Nach Eingabe von "%Windir%\Installer" wurde auch Visio gelistet. Rechte Maustaste --> deinstallieren wurde angenommen und so getan als wäre deinstalliert. War aber immer noch in der Liste zu sehen. Habe dann weitergemacht, als hätte es funktioniert.

    Nun habe ich das Problem, dass Visio halb auf dem Rechner vorhanden ist. Unter Start/Alle Programme/Microsoft Office ist Visio vorhanden. Wenn ich drauf klicke, erscheint: "WindowsInstaller, Installation wird vorbereitet" und als nächstes "Schwerwiegender Fehler bei der Installation".

     

    Neu installieren wird auch abgebrochen --> "Microsoft Visio Premium 2010 hat bei der Installation einen Fehler festgestellt."

     

    Was mach ich jetzt? Image möchte ich ungern zurückspielen.

  5. Hallo,

     

    habe das Problem, dass immer wieder wenn ich Dateien Word/Excel/Visio bearbeite, am Ende nicht mehr speichern kann und wenn ich ohne speichern beende, verschwindet die Original-Datei, es bleibt die .tmp Datei zurück. Wenn ich die tmp Datei mit Office öffne, ist das die Original-Datei!

    habe Windows-7 mit Office 2007 in Einsatz. Upgrade auf Office-2010 brachte keine Besserung.

    Das Problem begann erst mit Windows-7, wenn ich mich recht erinnere. Könnte aber auch sein, dass Windows-7 mit Office 2003 sauber lief, bin mir jetzt etwas unsicher.

     

    Kennt jemand das Problem und hat eine Lösung dafür?

     

    Danke und Gruß

    glady

  6. Hallo,

     

    weiß jemand, ob man den C876 direkt an einen VDSL25 von der Telekom dran hängen kann und der Router sauber mit seinem Modem synchroinsiert?

    Bzw. wenn nicht, welcher Cisco Router könnte dies oder welches zusätzliche Modem sollte man in Verbindung mit einem C876 verwenden?

     

    Die nächste Frage ist, ob es inzwischen möglich ist, mit den Cisco-Routern dyndns zu konfigurieren und wenn ja, ob das stabil funktioniert.

     

    Danke!

     

    glady

  7. Hallo,

     

    vielleicht hat mir jemand einen Tipp. Von den Clients werden ständig über Port tcp/445 Daten zum/vom DC übertragen.

    Am Notebook arbeitet niemand, trotzdem werden Daten hin- und hergeschickt.

    In einer Stunde können das schon mal mehrere 100MB sein. Weil ein WAN dazwischen ist, würde ich das gerne abstellen.

     

    Sniffer-Output:

    lsarpc.jpg

     

    Weiß jemand was da los ist?

     

    glady

  8. Die Transfernetze in den VRF-Instanzen haben die gleichen IP's. Hat den Riesenvorteil, dass man für Scripts & Templates einheitliche Konfigurationen erstellen kann. Und den Nachteil, dass man die Router in den Transfernetzen nicht pingen kann und natten muss...

     

    Habe eine Skizze erstellt.

    1.) 192.168.1.0 /24 greift auf 10.88.1.0 /24 zu

    2.) 192.168.2.0 /24 greift auf 10.88.2.0 /24 zu

    3.) Nun soll 192.168.1.0 /24 auf 192.168.2.0 /24 zugreifen. Und auf weitere Netze, die über andere VRF-Instanzen zu erreichen sind.

     

    vrfbeispiel.jpg

  9. Genialer Link! Danke

     

    Mein Problem ist, beide VRF's haben auch gleiche Ziele:

    ip route vrf vlan11-vrf 10.80.0.0 255.255.0.0 10.55.13.93 global

    ip route vrf vlan12-vrf 10.80.0.0 255.255.0.0 10.55.13.93 global

     

    Wenn ich das mit import/export löse, werden ja alle statischen Routen bekannt gemacht. habe ich dann 2 Routen für das Netz 10.80.0.0 (zur 10.55.13.93 und zum Nachbar-VRF? Kann das leider nicht so einfach ausprobieren, ist eine Produktivumgebung.

  10. Hallo,

     

    hat jemand eine Idee, wie sich zwei Netze in unterschiedlichen VRF's sehen könnten?

     

    Konfiguration:

    ip vrf vlan11-vrf

    rd 11:11

     

    interface GigabitEthernet0/1.11

    encapsulation dot1Q 11

    ip vrf forwarding vlan11-vrf

    ip address 10.5.5.2 255.255.255.0

    no ip proxy-arp

    ip virtual-reassembly

    standby 72 ip 10.5.5.1

    standby 72 timers 1 3

    standby 72 preempt delay minimum 9

    standby 72 track GigabitEthernet0/2

     

     

    ip vrf vlan12-vrf

    rd 12:12

     

    interface GigabitEthernet0/1.12

    encapsulation dot1Q 12

    ip vrf forwarding vlan12-vrf

    ip address 10.5.5.2 255.255.255.0

    no ip proxy-arp

    ip virtual-reassembly

    standby 72 ip 10.5.5.1

    standby 72 timers 1 3

    standby 72 preempt delay minimum 9

    standby 72 track GigabitEthernet0/2

     

    Wenn man in der VRF das jeweils andere Netz ins globale Netz routen könnte, wäre das Problem gelöst. Geht das?

     

    Danke und Gruß

     

    glady

×
×
  • Neu erstellen...