Jump to content

interceptor33

Members
  • Gesamte Inhalte

    20
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von interceptor33

  1. danke für die schnelle antwort, konnte nur leider nicht so schnell antworten.

    Was ist denn von den S-ATA-Raid controllern in den neueren mainboards zu halten?

    gibt es da auch tools, die einem sagen, wenn eine platte kaputt ist?

     

    Wenn die einzelne platte nichts davon mitbekommt, sieht man dann in der Datenträgerverwaltung von windows nur den controller?

     

    Ja,die Karte ist PCI und SATA1, da ich aber kein speed brauche, ist mir das nicht so wichtig.

     

    Gruß, interceptor

  2. Hallo, ich möchte bei mir zu Hause Datensicherheit dahin gehent haben, dass wenn eine Festplatte den Geist aufgibt ich noch eine zweite habe, wo die Daten enthalten sind. Da ich das nicht automatisiert machen möchte, wäre Raid im Modus 1 wohl die optimale Wahl.

    Nun gibt es mittlerweile einige Mainboards, die einen SATA-RAID Controller haben, mit dem man Daten Spiegeln kann. Was ist, wenn dieser Controller den Geist aufgibt? Kann ich mir dann einfach einen anderen Raid-controller kaufen, den in den Modus 1 schalten und schon werden die Daten wieder gespiegelt? OK, bei Raid 5 wird das nicht so einfach sein, aber das will ich ja gar nicht.

    Was haltet ihr von der Microsoft-Lösung mit dynamischen Datenträgern oder ein Software Raid mit Linux, wofür ich nicht mal ne Serverlizenz haben muss.

    Wie sieht es mit diesem controller aus?

    S-ATA RAID CTR SCSI-Controller, Schnittstellenkabel - Reichelt Elektronik - Der Techniksortimenter - OnlineShop für Elektronik, PC-Komponenten, Kabel, Bauteile, Software & Bücher - ISO 90012000 Zertifiziert kostet nur 11 €, ich weiß das so etwas sehr sehr langsam ist, aber das ist mir für meine Zwecke egal.

    Das ein Raid system nicht gegen viren/versehentliches Löschen etc schützt weiß ich schon.

     

    EDIT: Könnte ich so einem 11€ Raid-controller eigentlich auch sagen, dass er kein Raid machen soll, oder muss ich mit einem Raid-controller zwangsläufig ein Raid-Modi einschalten?

     

    Ich bin für konstruktive Tipps und Hinweise jeglicher art Dankbar.

     

    LG, interceptor

  3. Hallo und Danke für die schnelle Hilfe, habt mir wirklich sehr weiter geholfen. Anscheinend war ich zu ungeduldig, jedenfalls funktioniert es jetzt. Ich dachte eigentlich, dass der Client sofort nach einem gpupdate/force mit seinem Hostnamen im Wsusserver zu sehen ist, aber das war leider nicht der Fall. Ich habe jetzt nicht auf die Uhr geschaut, aber das schon etwas gedauert. Naja, egal.

     

    Jetzt habe ich nur noch ein anderes Problem. Meine Computer sind momentan alle in dem Ordner Computer. Leider wird ja AFAIK im AD jedes Objekt nur einmal abgebildet, es ist also nicht möglich, das ein Computer im Ordner Computer und wsus ist. Wenn ich jetzt alle Computer aus dem Ordner Computer raushole und in die OU wsus verschiebe, werden dann noch alle vorhandenen GPOS, z.B. Proxy zuweisungen etc zugewiesen?

  4. Hallo, ich möchte in einer AD Umgebung einige bestimmte Clients so konfigurieren, dass sie sich Updates vom Wsus herunterladen. In den Anleitungen/Tutorials stand bisher immer, verknüpfen sie die GPO mit der Domäne. Wenn ich was mit der Domäne verknüpfe, bekommt aber doch jeder Rechner die Updates??

    Wie bestimme ich denn jetzt, dass nur 3 Clients die Updates vom Wsus herunterladen?

    Muss ich da erst mal eine neue Gruppe anlegen, dort die Computerkonten und Benutzerkonten reinschieben und dann die GPO hierauf anweden?

    Bisher habe ich im Active Directory Benutzer und Computer eine Organisationseinheit mit dem Namen „Wsus“ angelegt und in dort eine GPO mit dem Namen „Wsus“ so konfiguriert, dass die Clients sich Updates saugen können. Nur Wird diese GPO wohl nicht angewandt.

    In der GPO habe ich auch „client side targeting“ aktiviert und auf „Wsus“ gesetzt

     

    Meine Frage ist jetzt, wie ich diese GPO auf nur drei einzelne Clients anwende und das ohne GPMC wenn es geht.

  5. Danke für die guten Links.

    Ich habe jetzt ein Zentrum in der nähe gefunden, welches aber nicht mit dem Arbeitsamt zusammen arbeitet. Die Kosten sind stolze 6500 Euro NETTO für das MCSA!!!

     

    Das DAA bietet für Trier momentan leider kein MCSA Kurs an.

    Ich habe aber jetzt eine andere Schule gefunden, von der ich Informationen zugeschickt bekomme.

    Dann muss also nur noch mein Arbeitsvermittler zustimmen.

    Mal sehen was draus wird.

     

    interceptor

  6. Hallo erstmal,

    was auf jeden Fall hilfreich ist, wenn man schon die Vorabeit gemacht hat (Infos sammeln, Fragen Platz im Kurs verfügbar ist, Preis des Kurses usw.) Damit machst Du dem Berater klar, Du willst diesen Kurs auf jeden Fall machen. Die Leute vom AA wollen am liebsten Zucker in den A**** geblasen haben und schon alles auf einem Silbertablett derviert haben.

     

    Auf diesen Trichter bin ich auch schon gekommen. Nur ist es halt so, dass ich mitten in der Pampa wohne und es 40km zu einer Stadt mit 100.000 Einwohnern habe (Trier), in der aber nach meiner Recherche auch kein MCSE Kurs angeboten wird. Daher habe ich mal bei der Fernschule Weber mir Unterlagen zukommen lassen. Über diese Schule wurde schon vieles gesagt, jedenfalls habe ich da einen Preis für die gute Frau vom Arbeitsamt.

     

    Gruß, interceptor

  7. Hallo, ich habe auch mal Fragen zum QOS, welche ich mit dem englischen manual nicht geklärt bekomme.

    Wäre froh wenn hier jemand mehr weiß als ich und mich an seinem wissen Teil haben lässt.

     

    von mr._oiso

     

    wrr-queue bandwidth 20 1 80 0

    wrr-queue cos-map 1 0 1 2 4

    wrr-queue cos-map 3 3 6 7

    wrr-queue cos-map 4 5

     

    Mit der 0 im bandwith command machst Du die Queue 4 zum "King"

    Die wird immer entleert, sobald was rein kommt.

    Die Werte 1-255 sind prozentualer Natur.

    Die 0 kannst Du übrigens nur einmal und genau für die Queue 4 setzten.

     

    Bisher verstehe ich es so, dass man mit wrr-queue bandwidth den Traffic auf die queus aufteilt, diese queues werden anhand von TOS/DSCP endsprechen priorisiert und auf Layer eins halt über die queues

    In diesem Beispiel haben wir dann also 4 queues. Wenn die Verteilung prozentual funktioniert, komme ich aber auf 101%.

    Gleiches Problem habe ich hier

    wrr-queue bandwidth 10 20 70 1

    Ist das Absicht?

     

    Was ist der Unterschied zwischen einer wrr-queue und einer srr-queue?

     

    Was sagt mir diese konfiguration?

     

    srr-queue bandwidth share 10 10 60 20

    srr-queue bandwidth shape 10 0 0 0

    queue-set 3

     

    Was ist ein treshold bei qos?

    dict.leo.org sagt hier so was wie Schwellwert, Grenzwert?

     

    Also könnte mir das jemand beantworten?

     

    Gruß und THX in advance

    interceptor33

×
×
  • Neu erstellen...