AnagromAtaf

Oh, war ich zu langsam :-)

Hallo,

ich vermute Dir hat nicht xxx.037 sondern xxx.032 geantwortet.

Durch die führende Null wird 040 als Oktalwert gelesen was dezimal nun mal 32 ist.

Also 192.168.0.040 ist Dezimal 192.168.0.32

Gruß

Anagrom

Kann man da nicht was über Gruppenrichtlinen und Herunterfahrenskript basteln?

Ungetestet nur so als Anregung.

Gruß

Anagrom

Hai,

versuchs mal hiermit:

type eingabe.txt | sed s/"replace_me"/"c:\\foo\\bar"/ig > ausgabe.txt

Das Tool sed gibts auch für Windows. Vergiß nicht die Backslashes zu verdoppeln.

Gruß

Anagrom

Ohne es probiert zu haben:

Vielleicht ein (lokales) Start oder Anmeldeskript, welches per netsh das Defaultgateway wieder entfernt?

Gruß

AnagromAtaf

Knoppix -CD rein. Partimage starten - gut is.

Daß man das nicht auf Produktivsystemen - zumindest nicht ohne ein aktuelles Backup - macht sollte klar sein.

Gruß AnagromAtaf

Auch auf die Gefahr wie ein Oberlehrer zu klingen: Probiers aus.

Ein DC und ein Client genügen . In 5 Minuten hast Du ein definitives Ergebnis

Gruß

AnagromAtaf

Ich geb mal 'ne Zusammenfassung.

Trag auf Deinen Clients (und bei Bedarf Servern) als Standardgateway Deinen Router ein: 192.168.0.1.

Trag als DNS-Server auf den Clients Deinen internen DNS-Server ein: 192.168.0.99 oder 100 (ich hoffe es läuft nicht auf beiden ein DNS-Server?)

Lösche in Deinem DNS-Server die Punkt-Domäne und erstelle in den Servereigenschaften des DNS-Servers eine Weitereleitung auf Deinen Router 192.168.01.

That's it.

Die internen DSN-Abfragen werden jetzt von Deinem DNS-Server beantwortet, die externen DNS-Abfragen leitet Dein interner DNS-Server jetzt an den Router weiter.

Anfragen an externe IP-Adressen werden jetzt direkt an den Router weitergeleitet.

Ansonsten schließ ich mich meine Vorrednern an, besorge Dir dringend ein dickes Buch über DNS und Routing. Und versuche diese beiden Dinge auseinanderzuhalten - ganz beliebtes Anfängerproblem.

Viel Erfolg

AnagromAtaf

Falls es nicht an NetBios über TCP/IP liegt, kontrollier mal Deine DNS-Suffixe, sowohl den primären als auch die verbindungspezifischen DNS-Suffixe.

Gruß

AnagromAtaf

Bist Du sicher, daß die Frage komplett ist? Es steht nicht dabei welche Clients die Mitarbeiter des technischen Supports nutzen. Insofern dort kein Remotdesktop zur Verfügung steht, muß natürlich der Remotedesktop Client nachinstalliert werden. Also wäre Antwort A richtig.

B und C sind Quatsch. E ist nicht notwendig, wenn D ausgeführt wird: Die Mitgliedschaft in der lokalen Gruppe der Remotdesktopbenutzer beinhaltet das Recht zur lokalen Anmeldung. Also ist D richtig, wenn die Gruppe Remotedesktopbenutzer heißt und eine lokale Gruppe ist.

Gruß

AnagromAtaf

welcher editor würde sich denn da empfehlen um da wieder etwas lesbares zu bekommen!

UltraEdit;Vim; Notepad++; PSPAD ... zur Not einfach notepad.exe

Such Dir einen aus. An Anhänge kommst Du so allerdings nicht mehr, die sind natürlich nur endloser Zeichenwirrwar.

Was mich wundert, daß auch dbextract bei Dir versagt hat. Kann es sein, daß Deine dbx-Datei beschädigt ist?

Viel Erfolg

AnagromAtaf

Zum Importieren braucht man meines Wissen die darüberliegende Ordnerstruktur zumindest bis zu dem Ordner mit der komischen ID.

Versuch mal folgendes:

Leg in OjE einen Nachrichtenordner mit dem Namen "speichern" an und tausch dann das so entstandene dbx-File gegen Deins aus der Sicherung. Jetzt sollte alles da sein.

Ansonsten:

Im dbx-File stehen die Mails im Klartext. Zur Not kommst Du also mit Deinem Lieblingseditor wieder ran (zugegeben etwas umständlich).

Gruß

AnagromAtaf

Dann kommt allerdings die nächste Prüfung, den Kleber sauber von der Karte abzubekommen.

SCNR

AnagromAtaf

Schau mal hier:

http://www.winterfeldt.com/

oder hier

http://www.pics-software.de/swdirprn.htm

Habs aber selbst nicht probiert :D

Gruß

AnagromAtaf

Weil Deine XP Maschine diese Pakete vom Webserver empfangen hat?

2006-01-09 00:54:34 DROP TCP 70.84.70.120 192.168.253.10 80 1488 48 SA 1251002084 2387191391 16384 - - - RECEIVE

Wenn ich das richtig interpretiere, sind das die Sync-Ack Pakte die der Webserver schickt - die muß die Firewall durchlassen. Das sind Antworten auf die Anfrage deines Brausers zum Verbindungsaufbau. Merkwürdig nur, daß die angeblich gedropt werden.

Andere Möglichkeit:

Ein NAT-Gerät ist kein Paketfilter. Wie ein NAT Gerät von außen kommende Pakete behandelt ist abhängig (=it depends).

Es kann durchaus sein, daß ein NATRouter auch unerwünschte Pakete durchstellt.

Zum Beispiel könnten das gespoofte SyncAckPakete sein, die von Deinem Client gar nicht angefordert wurden, dein NAT-Gerät sie aber für Pakete hält, die zu eine bestehenden Verbindung gehören .

Dubioser Webserver?

Vielleicht gibts noch jemand mit mehr Ahnung?

HTH

AnagromAtaf

Also ich würde als erstes Zonealarm deinstallieren. Abschalten reicht nicht, da laufen soweit ich weiß immer noch ein zwei Dienste im Hintergrund weiter. Auch nach dem Deinstallieren würd ich nochmal mein Dienste kontrollieren, da Zonealarm (so wars zumindest in früheren Version) immer in bißchen was "vergißt".

Du brauchst das Programm auch nicht, da du hinter einem Router sitzt, der einen eingebauten Paketfilter hat.

Alternativ hast Du in XP einen Paktfilter mitgeliefert - die XP-Firewall.

Wenn Zonalarm komplett weg. Probiers nochmal. Ev ist ein Neustart vorher notwendig.

Gruß

AnagromAtaf

Falls das Zertifikat so vertrauenvoll ist wie das Deutsch auf der Website...

Diese Zertifkat ist so viel wert, wie Deine Nutzer Vertrauen zu Startcom haben.

Wenn ich mir deren Zertifikat installiere, vertraut mein System automtsich allen davon abhängigen Zertifikaten. Ich wär da erstmal sehr skeptisch, zumal wenn man (wie ich) die Firma nicht kennt.

Gruß

AnagromAtaf

Wenn Du "nur" MCSE 2000 bist dann brauchste noch 293, 294 und 297/298

War das ein Fiptehler? Richtig muß es doch heißen: "Wenn du nur MCSA 2000..."

Ein MCSE 2000 braucht nur 292 und 296.

Gruß

AnagromAtaf

Alles (9 MS-Prüfungen) in deutsch - und ich steh dazu. Die Übersetzungsschwächen seh ich unproblematischer, als manchmal die Frage in Englisch zu kapieren. Zweitens dauert es deutlich länger die Fragen zu lesen.

Hab kein Problem englische Fachliteratur zu lesen; nur bei der Prüfung kann ab und an eine kleine Formulierung über richtig oder falsch entscheiden.

Außerdem: Wir setzen hauptsächlich deutsche Systeme ein, so sind mir die deutschen Begriffe vertrauter.

Bin mit den Prüfungen in Deutsch gut gefahren.

Gruß

Anagrom Ataf

Hai Muelli,

Du hast recht, das war wohl etwas undifferenziert. Ich hab konkret an einen IPSecTunnel gedacht, der erstmal an Nat scheitert.

Ich weiß, NAT Traversal existiert mittlerweile. Weiß aber nicht inwieweit das funktioniert und empfehlenswert ist.

gruß

AnagromAtaf

Unser Netz 192.168.1.x unsere WAN IP 195.133.321.x

deren Netz 10.1.23.0, deren WAN IP 82.123.x.x.

Normalerweise wird ein Tunnel von Router zu Router aufgebaut und nicht von Endgerät zu Endgerät, da gerade mit NAT hier erhebliche Probleme auftreten.

Ob allerdings Deine zwei Geräte miteinander könnnen, wird Dir nur ein Fachmann für Checkpoint und Sonicwall sagen können.

Falls die beiden miteinander einen Tunnel aufbauen können, sollte die Kommunikation zwischen Deinen privaten IP's kein Problem mehr sein.

Grup Anagrom

Ähm, ich kenn ja einige Bücher mit Übungsfragen, aber so verkürzt sind sie mir noch nie untergekommen. Wenn dann auch noch keine Begründung dabei steht....

Falls diese 2 geposteten Fragen keine Ausnahmen sind, tu dir einen Gefallen und such Dir 'ne vernünftige Prüfungsvorbereitungsliteratur.

Es gibt einige Bücher (neben den grünen OMT Büchern), die zu ihren Übungsfragen auch ausreichende Erklärungen für die Anworten mitliefern. Auch dort schleichen sich zwar Fehler ein, nur gibts normalerweise auch Korrekturfiles.

Übrigens zu Antwort a: Ich kenn keinen Befehl "diagnostics". Und wieso auf dem "Server"?

Für die anderen drei Antworten gibts schlichtweg zuwenig Input, um begründet eine wählen zu können.

Gruß

Anagrom

Hallo,

also bei der Problemstellung ist Ping erstmal das Tool der Wahl. Ping auf IP, ping auf Namen, ping auf dritte Maschine, ping auf Standardgateway und was je nach Netzwerk noch notwendig ist. Damit kannst Du je nach Ergebnis das Problem schon gut eingrenzen.

Danch wäre in Ipconfig ev. sinnvoll. Mit netstat und nbtstat kannst du hier wenig anfangen.

BTW: Ist Deine Frage wirklich so knapp gestellt. Welche Begründung wird für die Antwort geliefert?

Billing Zip Code ist die Postleitzahl an welche die Rechnung der Kreditkartenfirma geschickt wird.

Ist aber soweit ich mich erinnere kein Pflichtfeld, kannste also leer lassen.

Laut Google (frag mich nicht mehr nach einer URL) ist diese Feld nur in Amiland von Bedeutung.

Viele Grüße

AnagromAtaf

--

Die erste und die schwerste Prüfung ist die Anmeldung zur selbigen