sirrossi

Moin, moin,

schau Dir doch einmal

LOGIN GmbH - LOGINventory Network Inventory Software

an.

Bis 20 Systeme ist es frei nutzbar, es werden auch keine Agents installiert.

Uns leistet es gute Dienste :)

Bis die Tage

Sir Rossi

Hallo,

 

kennt jmd. ne Freeware, um übers Netzwerk alle Rechner durchzuscannen und deren Informationen zu sammeln?!

Moin, moin,

möglicherweise Laufzeit Problem?

Wieviel ms hast Du?

Bis die Tage

Sir Rossi

Moin, moin,

wir haben bei uns die Klima auf 22° C eingestellt, in den Schränken werden es, an verschiedenen Stellen gemessen, bis zu 28° C.

Ermittelt mit 4 Temperaturgebern auf einem ALLNET ALL3000

ALLNET Networks.

Da die meisten Geräte bis zu 40° C verkraften sollte eine Temperatur im Schrank (was nützt mir ein kalter Raum ) von maximal 35° C erreicht werden (um Messfehler auszuschließen!).

Im Dauerbetrieb sind < 30° C gut geeignet.

Oftmals bringt aber im Schrank der richtige Aufbau noch einiges:

• KVM Switch
  
• Switch
  
• Patchfelder
  
• Server
  
• Storage
  
• USV
  

;) Gerne immer wiedermit der ein oder anderen HE Luft dazwischen.

Wie handhabt ihr den Aufbau?

Bis die Tage

Sir Rossi

Moin, moin,

mit PoPcon haben wir sehr gute Erfahrungen, auch in Bezug auf dessen Virenscanner und die Spamfunktionalität.

Bis die Tage

Sir Rossi

Moin, moin,

kannst auch Sysprep vom 2003 Server nehmen:

WindowsServer2003-KB892778-SP1-DeployTools-x86-DEU.cab

Bis die Tage

Sir Rossi

Jetzt aber wirklich, selbst wenn die Maschine schon Gbit/s Interfaces hat (ansonsten über ne PCI-X Karten preisgünstig nachrüstbar) wird Dir nur die eventuell geringe Plattenkapazität Sorgen bereiten. Die Perfomance wird für einige Dutzend Clients (O.K. kein TS) auch als Exchange Server, sicherlich ausreichen.

Wenn Du Glück hast ist auch ein red. Netzteil vorhanden :p

Bis die Tage

Sir Rossi

Moin, moin,

hast Du die Zeitzonen Einstellungen geprüft?

Bis die Tage

Sir Rossi

Moin Oliver,

sicherlich kollidiert einer der Serientermine mit einem anderen Termin.

Dann bekommst Du diese Meldung. ;)

Bis die Tage

Sir Rossi

Hi,

 

der Pfad einer Datei darf max. 255 Zeichen lang sein.

 

Gruß

Dirk

Moin, moin,

wir hatten bei uns Kollegen die es auf mehr als 30 Unterordner geschafft haben :suspect:

Eine Umstellung auf eine neue, übersichtlichere Struktur kostet vor allen in den einzelnen Abteilungen viel Überzeugungskraft und Zeit. Aber es lohnt sich (auch im Nachgang betrachtet).

Und erzähle den Kollegen NICHT, das die alte Zeichengrenze (255 inkl. Endung & Co.) jetzt tabu ist, die erreichen sonst auch die neue Grenze in NullkommaNix, oder wie war die alte 8+3 Regelung?

Bis die Tage

Sir Rossi

Moin, moin,

verwirft Deine FW fragmentierte Pakete?

Wenn ja, testweise ausschalten.

Bis die Tage

Sir Rossi

Hi Leute,

Ich habe folgendes Problem:

 

Ich habe 2 Novell-Netzlauwerke. H:\ und N:\ (<--- das ist aber noch nicht das Problem :D )

 

Wenn ich z.B. in Word (Office XP) ein Dokument speichern möchte, klappt das auf H:\ ohne Probleme. Wenn ich es auber auf N:\ speichere, dauert es ca. eine Minute und länger, bis die Datei weggesichert ist. Beide Luaftwerke sind von der Berechtigung her gleich.

Habt Ihr villeicht eine Idee?

 

Danke schonmal!

Gruß

Tim

Moin Tim,

tritt das Problem auch schon bei der Auswahl aus Office Programmen heraus von zu öffnenden Dateien auf?

Wenn ja, dann sind eventuell noch auf den Windows Maschinen Netzwerklaufwerke gemappt, die zur Zeit nicht zur Verfügung stehen!

Kannst Du die Ordnerstruktur im Windows Explorer mit normaler Geschwindigkeit einsehen, aber aus Office Programmen das hangeln innerhalb der Ordnerstruktur erheblich länger dauert, prüfe Deine aktuellen Netzwerklaufwerke auf Verfügbarkeit.

Ein angenehmes Wochenende wünscht

Sir Rossi

Hi,

 

hier mal eine Frage über Clients die nicht immer an der Domäne hängen.

Wir haben hier Exchange 2003 und drei Mitarbeiter sollen Notebooks bekommen,

da sie nicht immer im Büro sind. Wie haut dann der e-Mail-Abruf hin?

 

Der User hat z. B. auf der Baustelle einen Internetzugang und kann dann über

sein E-Mail Konto (pop, smtp) die e-Mail abrufen - oder???

 

Jedoch der Server holt alle 15 Minuten die e-Mails ab. Jetzt kann es doch passieren,

dass vom Server schon e-Mails abgeholt wurden und der User auf der Baustelle die Mails

gar nicht mehr abholen kann. Muss man dann die e-Mails beim abholen durch den Server

auf dem e-Mail-Server des Providers belassen?

 

Wie schaunen dann die Einstellungen in Outlook 2003 aus? Dort wählt man doch als

Kontotyp Exchange aus und nicht POP?

 

Da blicke ich nicht ganz durch!

 

Gruß,

Peter

Moin Peter,

baue die VPN Lösung auf! :)

In nicht allzu ferner Zukunft kommen die Kollegen und wollen auch noch die eine Excel oder andere Word Datei modifizieren. Dann wird die Datei per Mail hin und her geschickt, das Ganze kostet unnötig Zeit!

Wenn Dir das mit dem VPN auf dem SBS etwas zu umständlich ist, dann kannst Du das ja jederzeit für kleines Geld mit einem Router abfackeln.

Wir setzen Lösungen von Draytek, Netgear und Cisco.

Bei der Netgear Lösung gibt es einen einfach zu bedienenden Client (Vorsicht: Wenn auf der gleichen Maschine schon NCP läuft, gibt es Ärger/Bluescreens!). Auch kannst Du mit 3DES bis AES als Verschlüsselung arbeiten.

Kalkuliere hier für die Einrichtung des Routers inkl. Client Policy mit Tests 1 Stunde, für die Client Installation jeweils 10 Minuten.

Damit liegt ihr auf der sicheren und flexiblen Seite.

Ein angenehmes Wochenende wünscht

Sir Rossi

Hallo NG

 

So, nachdem ich mit viel Hilfe von euch endlich mein Netzwerk soweit zum laufen gebracht habe, dass es für uns als Firma befriedigend ist, :D , Suche ich noch eine vernünftige Sicherheitslösung für Ausfälle.

 

Ich habe mich schon mal informiert und auch eingelesen. - Ich habe mich für RAID1 entschieden. (Da die Daten vom Server extra noch einmal weggesichert werden und ich "nur" einen Schutz für Hardwareausfälle suche).

 

So, aber da fängt anscheinend ein großes Problem an. - Ich habe nämlich noch eine UATA/100 Festplatte in meinem System laufen (Windows 2003) - Und das einzige Produkt, das ich gefunden hätte, das auch meine Ansprüche erfüllt wäre:

Adaptec ATA RAID 2400A

Aber die Unterstützen "nur" bis Windows 2000 Server

 

Ist das ein Problem? - Oder kennt jemand alternativen? - Wie sieht eure Erfahrung aus?

Kann man vielleicht auch eine Kombiniation von Festpaltten machen (Also SATA/UATA)

 

mfg - Danke

Moin, moin,

so ein RAID 1 mit ATA/SATA ist ganz nett, wir verwenden dafür Controller von Promise. Die haben zwar nur nen PCI Bus, der kann aber immerhin mit 66 MHz laufen (theoretisch somit 266 MB/s, in der Praxis ~ 60 MB/s).

Die hatten auch den

FastTrak100 TX2 2-channel Ultra ATA/100 Controller for 66Mhz PCI

im Programm.

Du solltest Dir jedoch die Frage stellen, ob nicht 2 neue SATA Platten (kannst Du HotSwap tauschen) + FastTrak® TX2300 sinnvoller sind.

Die etwa 200,- € Mehrinvestition für Controller und Platten schlagen sich in höherer Zuverlässigkeit wie auch Performance nieder (aber nur wenn Deine alte Platte schon 2 Jahre auf dem Buckel hat!).

Die CPU Last ist auch niedrig genug, um noch einen PIII damit zu betreiben. ;)

Bis die Tage

Sir Rossi

Grade das wäre interessant! Weil Acronis mir jetzt schon auf zwei Servern unter W2k3 wunderbar Images erzeugt hat, allerdings liessen sich beide Servermit dem Notfallmedium (direkt am Server erzeugt) nicht starten! (Controller 4- bzw. 8-Kanal SCSI von ICP)

 

Moin RanCyyd,

 

welchen Stand hast Du bei TrueImage?

Die legen ja alle paar Wochen neue Versionen nach, oftmals auch mit verbesserten Controller Unterstützung!

 

Was ich bisher allerdings noch nicht ans Laufen bekommen habe ist ein Qlogic 2340 FC HBA.

Hat einer von Euch Erfahrung wie ich die Kernel.dat bzw. Ramdisk.dat zu modifizieren habe?

 

Sage schon einmal DANKE

 

Bis die Tage

Sir Rossi

Moin Space,

um welchen RAID Controller handelt es sich?

Schon einmal versucht das Ganze ohne RAID 1 (gleicher Controller!) einzurichten?

Warte auf Deine Antwort :)

Sir Rossi

Na dann viel Glück mit deine Images .....*LOL*.

 

Ne echt, das Niveau schmiert gerade ab. Ich hoffe blos, dass deine Images immer Konsitent sind. Übrigens spielt es keine Rolle welche Produkte du nimmst, aber Images im laufenden Betrieb sind ein no-go. Wenn du mehr darüber wissen willst bemüh die Boardsuche. ;)

Moin Velius,

selbstverständlich setzen wir auch noch ne ordentliche Datensicherung für Exchange, SQL, Datev, ... ein. Auch ziehen wir aus den oben genannten Gründen Images im Offline Betrieb.

Bekanntlich ist "die Hoffnung des Kaufmanns Tod!"

Wenn Du aber bei einigen Unternehmen Dir das Thema Datensicherung betrachtest ist es immer noch besser ein Image zur Verfügung zu haben statt der Worte "... ich habe doch schon mehrfach darauf hingewiesen, das wir eine funktionierende Datensicherung benötigen!"

Nix für ungut :D

Bis die Tage

Sir Rossi

@Velius

Der cool bleiben sollte sitzt vor Deiner Tastatur ;)

Kann Acronis True Image Server wärmstens empfehlen, selbst die direkt aus Windows heraus erstellten Images (mit aktivem Exchange!) sind funktional.

Was die RAID Geschichte angeht läuft das Ganze auch mit vielen SCSI und ATA/SATA Controllern, egal ob RAID 0, 1 oder 5. Mit dem Intel Matrix RAID gibt es zur Zeit noch Probleme. Je älter der Controller, umso besser die Unterstützung!

Jetzt kommt im Februar die Version 9 heraus, hat einige interessante Datensicherungsfunktionen.

Das Programm kostet aber auch ~ 400,- €, macht sich aber bei einem Crash/Wiederherstellung voll bezahlt.

Bis die Tage

Sir Rossi

Moin Guenther,

das mit ~ 500 MB/min. über ne 100 Mbit/s Strecke kann ich bestätigen, das Maximum lag bei ~ 720 MB/min.

Jedoch haut Dir der LTO-2 Streamer die Daten mit satten 1.800 MB/min aufs Band, da nutzt auch ne Optimierung auf der 100 Mbit/s Netzwerkseite nichts!

Habe gestern Abend noch einmal unserem mit Gigabit angebunden Backup Server (sichert auf einem Tandberg Storageloader mit LTO-2) gelauscht, auf diesen werden Datev, Addison, Exchange und sonstige Daten gesichert.

Eine Start/Stopp Orgie war nicht zu vernehmen.

Auch ein Caching würde nur wenig bringen, selbst wenn Du auf ne Platte intern 5 GB cachen könnstest, wäre der Cache nach 3 Minuten wieder leer.

Also entweder BtDtT über ne zusätzliche interne/externe FP oder ne Gigabit Anbindung.

Ist Dein Backup Server mit voll belegtem (alle 8 Adern!) Cat.5 anschließbar (Vielleicht steht der ja nicht nahe an einem Switch?). Wenn ja, dann nimm ne Gigabit PCI (~ 30 €) oder Gigabit PCI-X (~ 100 €) und einen kleine Gigabit Switch (16 Ports ~ 300 €).

Kann denn im Veritas oder im Treiber vom Bandlaufwerk die Datenkompression ausgeschaltet werden? Das würde die benötige Bandbreite seitens des Laufwerks um etwa 40 % reduzieren.

Viel Erfolg wünscht

Sir Rossi

Moin, moin,

wie das mit den Partitionen umheben ist Dir zu heiß?

Wir haben das auch schon für NT4 Server, Windows 2000 Server, Windows 2003 und Exchange Server durchgeführt, hat immer sauber funktioniert (verkleinern wie auch vergrößern!).

Und bevor ich da an der Registry, im AD und sonstigen Einstellungen bastele, bevorzuge ich eine Partitionsverschiebung.

Ein angenehmes Wochenende wünscht

Sir Rossi

Moin, moin,

wie sieht es mit einem Tool wie Diskdirector 9 von Acronis aus?

http://www.acronis.de/homecomputing/products/diskdirector/

Mit dem Bootmedium starten, die D: Partition verkleinern, dann die C: Partition auf das neue Maximum vergrößern.

Nicht schön, aber es funktioniert ;-)

Bis die Tage

Sir Rossi

Moin Mike,

wenn Du intern keine Kapazität mehr frei hast und Dein Servierer über USB 2.0 oder FireWire (sonst USB 2.0 Karte für ~ 20,- € verbauen oder hast Du noch NT?) verfügt kannst Du folgendes versuchen:

3,5" 250 GB IDE FP mit externen Gehäuse USB 2.0 oder FireWire beglücken (~ 180,- €).

Das reicht für etwa 25 MB/s!

Dann die dort gesicherten Veritas Daten auf die Bänder übertragen.

Um die Sicherung über das Netz bei voller LTO Geschwindigkeit zu gewährleisten benötigst Du 4x100 Mbit/s als Trunk oder ne Gigabit Anbindung.

Bis die Tage

Sir Rossi