NarniaFan

diese habe ich mir von der hp seite geladen (smartstart-5.5.0) leider kein erfolg.

Tja, ich bin schon ne Weile aus der compaq-Ecke raus, aber sind die 6400r nicht recht alt. Und neue SmartStart-CDs, die man für neue Betriebssysteme braucht, unterstützen womöglich die alte Hardware nimmer.

Mein Tip: ne ältere SmartStart-Version probieren, ggfs. dort "manual install of Windows 2000" auswählen.

komischerweise laufen die rompaq programme bei mir nicht :(

Unter welchen Betriebssystem? Ich denke, 2003 ist noch nicht installiert?

Hallo.

Du lieferst zu wenig Informationen für einen Rat.

habe 5 jahre als systemadmin geaerbeitet

Windows oder UNIX oder Novell?

und nun als projektleiter.

Was für Projekte? Datenbanken? Telefonanlagen? Pc-Software?

oder soll ich lieber mit den cisco-pruefungen anfangen?

Also, mit dem MCSx oder dem CCNx hebst Du nicht nicht deutlich postiv von der Masse ab (soll heissen: das haben viele heute), aber kann dir die ein oder andere Absage ersparen.

Warum machst Du nicht ITIL & Co., wenn das hands-on-doing gar nicht mehr dein täglicher Job ist?

@NarniaFan:

 

Wenn es dir nur darum geht eine einfache Prüfung zu bestehen.

Ich habe bereits den MCSE auf 2000 und 2003 (siehe mein erstes Posting).

Andere haben (gemäß ihrer eigenen Signatur zufolge) nicht mal den MCSA, wollen hier aber dicke Empfehlungen abgeben :rolleyes:

@NarniaFan:mache den Führerschein für ein Mofa.

Ich habe den PKW-Führerschein länger als manche hier ihren Grundschul-"Abschluss". Nice try, D.Melzer, you can do better (sometimes).

Die Nachfrage für W2k KnowHow wird in den kommenden Jahren auf alle Fälle stärker zurückgehen, als die für W2K3.

Wer aber nur 2003 kennt, vermiss dann vielleicht mal, dass 2000 kein AD "install from media" kennt und sitzt dann womöglich in ner Zweigstelle, dass nur über Ein-Kanal-ISDN angebunden ist. Um es mal arnd-kompatibel auszudrücken "Das kleine Eins-mal-Eins (2000) kommt vor dem grossen Ein-mal-Eins (2003)".

Sorry ich finde es eher Unfug das du so über Dr.Melzer sprichst......

Moment, ich habe nichts über D.Melzer gesagt (das wäre z.B. "er ist in einer M***tonne geboren" oder "seine Mutter ist ne ****"), ich habe nur seinem Standpunkt widersprochen. Es gibt her keine Boardregel, wonach D.Melzer nicht widersprochen werden darf.

D.Melzer macht auf keinen Fall einen verschüchterten Eindruck, dass er nicht für sich selbst sprechen könnte.

Ich denke nicht dass es jetzt noch Sinn macht Prüfungen für W2K zu machen.

So ein Unfug

1.) Die Prüfungen für Windows 2000 sind leichter (wenige Features, z.B. kein universal group caching)

2.) Es ist einfacher, gute (!) Bücher zu lokalisieren, weil mehr Leute diese Prüfung gemacht haben und daher Empfehlungen abgeben können

3.) Es ist einfacher, billige Bücher zu lokalisieren, weil mehr Leute diese Prüfung gemacht und evtl. die Bücher nimmer brauchen, weil Sie jetzt das Upgrade machen

und

4.) (diskutierbar) Die Änderungen 2000 --> 2003 sind im täglichen Betrieb eh nicht so gross, außerdem kann man ja im täglichen Betrieb Google bemühen, d.h. "wer 2000 kann, kann auch 2003" (zumindest in 75% der Betriebe)

--

MCSE 2000, MCSE 2003