Jump to content

the_curse

Members
  • Gesamte Inhalte

    14
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von the_curse

  1. Da es momentan keinen zweiten Weg gibt, würde ich jetzt gern statisch routen. Das RIP-Paket kommt ja offensichtlich vom XP-Client.

     

    Kann man dem das irgendwie verbieten?

     

    Danke schonmal.

     

    Gruß

     

    the_curse

     

    Hallo!

     

    Ich konnte im Router doch auf statisches routing umstellen. RIP-2 währe auch möglich gewesen.

     

    Danke für die Antworten. Problem offensichtlich gelöst.

     

    Gruß

     

    the_curse

  2. RIP wird benötigt wenn die routen dynamisch erstellt werden sollen. solange es keinen zweiten weg gibt (backup) kann man auch mit statischen routen arbeiten

     

    Da es momentan keinen zweiten Weg gibt, würde ich jetzt gern statisch routen. Das RIP-Paket kommt ja offensichtlich vom XP-Client.

     

    Kann man dem das irgendwie verbieten?

     

    Danke schonmal.

     

    Gruß

     

    the_curse

  3. Hallo!

     

    Folgender einfacher Netzwerkaufbau:

     

    Clients (XP) -> Switch -> Intel-ISDN-Router

     

    Das ganze funktioniert bis zu einem gewissen Zeitpunkt gut, allerdings meldet der Router nach einiger Zeit folgende Fehlermeldung und die Internetverbindung ist für die Clients nicht mehr verfügbar:

    ------------

    RIP-2 packet received on RIP-1 link from 192.168.0.5.

    Check RIP configuration in both routing devices.

    Link/Port: LAN

    ------------

    192.168.0.5 ist einer der XP-Clients

    Versteht der Router eventuell nur RIP-1 ??

    Hat jemand einen Ansatz zum finden des Fehlers?

     

    Gruß

     

    the_curse

  4. wüsste nicht wo ichfehler beim rras-miniport und bei den IPSeceinstellungen suchen sollte?? Ist dochnicht vielmöglichkeit?!?

     

    Domäne ist vorhanden auf dem server. DCDIAGud NETDIAG sind i.O.

    Einwahlberechtigungensind erteilt.

     

    Die einstellungenderVPN-Verbindungsind gleich wie biPPTP. einziger unterschied ist: verbindung fest auf L2TP und IPSec schlüsseleingegeben.

     

    daher host muss richtig sein. IPSec PresharedKey's stimmen auch überein!

  5. Hallo!

     

    Mit fester IP hatte ich es schon probiert. Als DNS hab ich jetzt mal den Router-PC eingetragen und auch mal die Telekom DNS -> kein Erfolg.

     

     

    Hier die ipconfig's:

     

    Laptop:

     

    __________________________________

     

    Windows-IP-Konfiguration

     

    Hostname. . . . . . . . . . . . . : mandrake_nb

    Primäres DNS-Suffix . . . . . . . :

    Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Gemischt

    IP-Routing aktiviert. . . . . . . : Nein

    WINS-Proxy aktiviert. . . . . . . : Nein

     

    Ethernetadapter LAN-Verbindung:

     

    Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:

    Beschreibung. . . . . . . . . . . : Broadcom 440x 10/100 Integrated Cont

    roller

    Physikalische Adresse . . . . . . : 00-0A-E4-28-57-6A

    DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein

    IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.30

    Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0

    Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.0.1

    DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.1

     

    Ethernetadapter Drahtlose Netzwerkverbindung:

     

    Medienstatus. . . . . . . . . . . : Es besteht keine Verbindung

    Beschreibung. . . . . . . . . . . : Intel® PRO/Wireless 2200BG Network

    Connection

    Physikalische Adresse . . . . . . : 00-0E-35-4E-71-82

     

     

    __________________________________

     

    ICS-Rechner (wieso sehe ich hier meine Netzwerkkarte nicht?):

    __________________________________

     

     

     

    Windows-IP-Konfiguration

     

    Hostname. . . . . . . . . . . . . : Manuel

    Primäres DNS-Suffix . . . . . . . :

    Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Unbekannt

    IP-Routing aktiviert. . . . . . . : Ja

    WINS-Proxy aktiviert. . . . . . . : Ja

     

    PPP-Adapter T-Online:

     

    Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:

    Beschreibung. . . . . . . . . . . : WAN (PPP/SLIP) Interface

    Physikalische Adresse . . . . . . : 00-53-45-00-00-00

    DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein

    IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 217.252.114.208

    Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.255

    Standardgateway . . . . . . . . . : 0.0.0.0

    DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 217.237.149.161

    217.237.151.225

     

    __________________________________

     

     

    Gruß

     

    the_curse

  6. Hallo!

     

    Danke für die Antwort!

     

     

    Die Ereignisanzeige auf dem ICS-Rechner liefert folgendes:

     

     

    EventID: 32003, ipnathlp

    "Der Übersetzer für Netzwerkadressen (NAT) konnte keine Anfrage des Übersetzungsmoduls des Kernelmodus stellen. Möglicherweise liegen eine falsche Konfiguration, unzureichende Ressourcen oder ein interner Fehler vor. Die Daten enthalten den Fehlercode."

     

     

    EventID: 31008, ipnathlp

    "Der DNS-Proxy-Agent konnte aus der Registrierung die Liste der Namensauflösungsserver nicht lesen. Die Daten enthalten den Fehlercode."

     

     

    Die Ereignisanzeige auf dem Laptop ist "clean".

     

    Das ganze verhält sich übrigens so, dass z.B. eine Internetseite nicht komplett geladen wird, oder E-Mails nicht komplett heruntergeladen werden, aber ein sofortiger neuer TCP/IP-Verbindungsaufbau (auch parallel) möglich ist. Dann aber auch wieder begrenzt. :confused: Man könnte meinen es wär ein Shareware-ICS :D

     

    Die Netzwerkverbindung zwischen den beiden Rechnern ist übrigens auch Ok!

     

     

    Gruß

     

    the_curse

  7. Hallo!

     

    Folgendes Routing-Problem:

     

    Ich möchte übers Netzwerk mit meinem Notebook über einen mit ISDN eingewählten PC mit Windows XP Prof. das Internet nutzen. Ich habe dazu für die DFÜ-Verbindung ICS eingerichtet.

     

    Das ganze Funktioniert auch, allerdings hört die Datenübertragung scheinbar sporadisch auf. Meistens nach wenigen KB. Die ISDN Verbindung ist aber auf dem anderen PC stabil und nutzbar.

     

    Firewalls waren zum Test alle deaktiviert.

     

    Szenario:

     

    Notebook: DHCP (XP Prof.)

     

    über Crossover verbunden mit:

     

    PC: statische IP -> 192.168.0.1 (XP Prof.), ISDN DFÜ Verb.

     

    Langfristig gesehen nehm ich vielleicht irgendwann einen richtigen Router, aber 1. möchte ich trotzdem wissen, was das soll und 2. lohnt das für die Zwecke im Moment nicht :wink2:

     

    Gruß

     

    the_curse

×
×
  • Neu erstellen...