clickfish

Bekommt man eigentlich dieses ****** hellblau weg?

SW Monitor kaufen :D

Wie lange läuft die BETA eigentlich?????????????

Meines Wissens 180 Tage ...

Kurze Zwischenfrage: Gibt es einen Unterschied zwischen dem *englischen* Office mit installiertem *deutschen* Language Pack und der "normalen" deutschen Version?

Mein englisches Office mit deutschem Pack benötigt insgesamt 627 MB (Update von 2003), der Office 12 Ordner (C:\Programme\Microsoft Office\Office12) braucht 543 MB. Wie sieht es bei dem "normalen" deutschen Office aus?

Ohne Outlook 402 MB

Andere Frage, wollte mir Outlook jetzt nachinstallieren und habe mir zu diesem Zweck die OPPLUS-DE.EXE extrahiert und ein Image/CD erstellt. Wenn ich im Image auf die setup.exe klicke erscheint folgende Meldung:

Ich habe das deutsche Office geladen, nicht das eingedeutschte

Wenn ich den MSI Installer (OutlookMUI.msi) anklicke erscheint nur mal kurz ein Fenster, in dem steht, dass Office konfiguriert würde, aber passieren tut nichts.

@Hammurabi: Habe das Officepaket auch mit FDM gezogen, allerdings die EXE nicht in selbigem, sondern direkt angeklickt. Funktionierte alles einschl. Aktivierung bestens.

Übrigens, Rechner nach der Installation neu starten, dann sollte die Aktivierung auch auf Anhieb funktionieren.

O-Ton von Microsoft, aus einer Mail, die ich heute bekam:

Unglücklicherweise war die Version von Microsoft Office Professional Plus Beta 2007, die Sie heruntergeladen haben, beschädigt und kann deshalb nicht installiert werden. Wir haben das Problem mittlerweile behoben.

Das deutsche Office Paket sollte jetzt also funktionieren.

Bin ich blind, oder einfach nur zu **** zum finden. Wo gibt's denn das Teil?

Wenn Du nach dem Einloggen zu den Downloads im Dropdown-Menü "deutsch" auswählst findest Du unter den einzelnen Paketen auch das deutsche Language-Pack.

Dann gehst Du einfach zwei Seiten zurück, loggst Dich neu ein und ziehst Dir das englische Office.

Der Download des Hauptpaketes Office Professional Plus 2007 ist nach Rücksprache mit Microsoft allerdings fehlerhaft. Die 465 Megabyte große Installationsdatei lässt sich zwar herunterladen, das anschließende Setup lässt sich aber nicht ausführen. Microsoft hat gegenüber onlinekosten.de erklärt, dass sich in die Download-Datei ein Bit-Fehler eingeschlichen hat. Möglichst bis heute Abend will Microsoft den Fehler beheben.

Also abwarten, würde ich mal sagen ...

Warum Microsoft den Download der defekten Datei nicht stoppt verstehe ich dann allerdings nicht.

... würde mich auch mal interessieren. Habe die Datei jetzt schon 8 x gezogen (mit u. ohne Downloadmanager). Keine funktionierte.

Hab jetzt trotzdem mal die deutsche vollständig downgeloadet!

Kann die Datei aber nicht entpacken, da das Archiv zerstört ist.

 

Ist das bei Euch auch so, oder ist bei meinem download was

schief gelaufen ?

Ja, genau so. So wie ich die Sache sehe ist die Datei ProWW.cab aus der OPPLUS-DE.EXE defekt.

Im Office Forum wurde mittlerweile bestätigt dass es einen Fehler in der deutschen Download-Datei gibt und man daran arbeitet. Die Englische Version mit deutschem Sprachpaket dagegen soll funktionieren...

 

Bin grad am saugen :D

Aber vorsicht, die Aktivierung funktioniert dann evtl. nicht, da angeblich kein Server gefunden wird ...

bei mir geht die installation auch nicht, lads mal neu runter

 

ich hab das Office 2007 Plus ausgewählt - kan man diese Beta überhaupt auf einem Deutschen XP Installieren?

Solltest Du die englische meinen? Klar. Kannst ja das deutsche Sprachpaket separat runterladen.

[OffTopic]Sollte der Wohnort-Eintrag in der Signatur nicht evt. Schwandorf heißen?[/OffTopic]

Hier das Gleiche, allerdings ist bei mir die OPPLUS-DE.EXE 465 MB groß.

Das Tool "SmartSource for Microsoft Office Downloads" funktioniert auch nicht, denn angeblich ist meine eMailadresse nicht bekannt ...

Privat zu 90% IE7b2, zu 5% Opera und zu 5% K-Meleon

Beruflich IE6 und Opera

Unter Windows DreamMail 4.2 und unter Linux Evolution

carlito hat recht, SATA braucht normalerweise sogar weniger Strom. Aber andere Sache, sicher sind bei XP Standard VGA-Treiber dabei, ich glaube aber nach wie vor nicht, dass der Fehler softwareseitig zu suchen ist.

Hast Du denn schon mal in Der Ereignisanzeige nachgeschaut?

Warum nicht? Mehr Leistung ist meistens mit mehr Stromverbrauch verbunden. Es genügt sogar eine stärkere Grafikkarte.

Da Dein NT gerade auf +12V mit 16A schwach auf der Brust ist kann es durchaus sein, dass Dir die neue Platte das Netzteil beim Booten runterzieht.

Wie es nach Deinen Postings aussieht, ist Dein Problem nicht Softwareseitig zu suchen und da ich ein ähnliches Problem hatte (Asus A7N8X deluxe, nForce2 Ultra 400, SATA etc. ) ....

Netzteil von CODEGEN (400 Watt):

+3.3V: 20A

+5V: 35A

+12V: 16A

-5V: 0,5A

-12V: 0,8A

+5VSB: 2A

Da könnte natürlich auch das Problem liegen, die Werte sind mit +3,3 Volt: 20 A und +12 Volt: 16 A im Vergleich zu Deiner Konfiguration etwas mager. Hast Du die Möglichkeit ein anderes zu testen?

Zum Vergleich, das sind die Werte meines Netzteils:

+3,3 V: 28A

+12,0 V:34A

Ich hatte früher ein mit deinem vergleichbares NT im Rechner und auch des öfteren Schwierigkeiten beim Booten.

Programme für Styles habe ich nicht laufen. Im Autostart ist nur das allernotwendigste und Dienste laufen auch nur die notwendigsten.

23 Prozesse (Taskmanager)

30 Dienste (Verwaltung)

@clickfish, wenn du das Problem planmässig angehen willst, besorg dir bei http://www.sysinternals.com den processexplorer. Als erstes kannst du damit sehen, ob auffällige Childprozesse unter der explorer.exe laufen und wieviel MB diese verbrauchen. Wenn du noch nichts siehst (glaub ich aber), kannst du auch sehen, welche DLLs vom explorer-Prozess geladen werden...

 

cu

blub

?!? Das Tool habe ich doch schon oben erwähnt... (benutze es schon seit ca. 5 Jahren)

Dann kann man die Soundkarte schon mal ausschließen. Was hast Du für eine Netzteil? Ich will jetzt nicht nur die WATT wissen, sondern die anderen Werte (sollten irgendwo auf dem Netzteil stehen).

Hi!

 

....Kannst Du mir mal erklären, warum Treiber in die Explorer.exe eingepflegt werden sollten?

 

Wenn ein Anwendungsprogramm bei Dir sich so verändert, solltest Du einmal über eine Neuistallation nachdenken, das ist ein Programm und kein Sammelbecken für Treiber!:nene:

Er meint bestimmt die DLL's, die an der Explorer.exe (0,98 MB *grins*) "dranhängen", bzw. den Explorer benutzen. Dass der Explorer selbst keine Treiber "beinhaltet" weiss ich.

Mein Problem hat sich leider immer noch nicht gelöst und eine Neuinstallation habe ich ehrlich gesagt auch nicht vor, da das System ansonsten einwandfrei läuft und auch (meines Wissens) nicht fehlerhaft konfiguriert ist. Das Antivirenprogramm und die Firewall kann ich normalerweise ausschließen, da ich auf einem zweiten Rechner mit fast identischer Konfiguration diese Probleme nicht habe. Hier ist die Speicherlast der Explorer.exe im Schnitt 5.000k-7.000k.

Um noch einmal auf die DLL's zurück zu kommen, die an der Explorer.exe dranhängen, sind das, laut Process Explorer (Sysinternals), alles Microsoft-Dateien. Auch hier nichts außergewöhnliches.

Den Ordner Prefetch habe ich geleert, hat allerdings (außer dass der Rechner jetzt im Rekordtempo bootet) auch nichts weiter gebracht. Auslagerungsdatei mit fester Größe, oder vom System verwaltet bringt keine Änderung.

Mir gehen langsam die Ideen aus. Gerade eben ist, während ich diese Zeilen schrieb, die EXE ohne ersichtlichen Grund von 58.000k auf 3.800k gesprungen. Außer Taskmanager und Browser hatte ich keine andere Anwendung offen.

Hast Du eine extra Soundkarte im Rechner oder "onboard"?

werde ich tun, aber im Moment ist die explorer.exe (Vorführeffekt) im grünen Bereich mit ca. 15.000k. - Muss also warten bis die Speicherlast wieder steigt.

Wie sehen die Einstellungen Deiner Netzwerkkarte aus? Verwendest Du eine feste IP? Und welche Firewall verwendest Du?

Als Antivirenprogramm Kaspersky 5.0 und als Firewall ZoneAlarm 5.1. Die Firewall kann nichts dafür, hatte Sie schon testweise deaktiviert.

Hier die Prozesse, bei den nicht-systemeigenen habe ich in Klammern das Programm hinzugeschrieben:

Ati2evxx.exe - (Grafikkarte) - 1.920k

Ati2evxx.exe - (Grafikkarte) - 2.032k

atiptaxx.exe - (Grafikkarte) - 4.652k

csrss.exe - 3.784k

Explorer.EXE - 51.480k

K-Meleon.exe - (Browser) - 17.100k

lsass.exe - 948k

NVMixerTray.exe - (Nvidia Soundtreiber/Traysymbol) - 4.252k

services.exe - 4.340k

smss.exe - 392k

spoolsv.exe - 8.232k

svchost.exe - 5.212k

svchost.exe - 4.316k

svchost.exe - 20.984k

svchost.exe - 4.488k

System - 236k

kavsvc.exe - (Kaspersky 5.0) - 1.632k

VCDDaemon.exe - (Clonedrive) - 2.352k

vsmon.exe - (Zonealarm 5.1) - 13.952k

winlogon.exe - 6.592k

zlclient.exe - (Zonealarm 5.1) - 6.136k

Hier kann ich außer (meiner Ansicht nach) hohen Werten für spoolsv.exe und die eine svchost.exe nichts ungewöhnliches erkennen.