cyberpeter

Hallo,

den Server des Kunden meines Freundes darf ich aus verständlichen Gründen nicht zu Testzwecken mißbrauchen das kann ich nur bei meiner Installation machen und wenn Du nicht recht hast dann habe ich ein kleines Problem weil ich für die Installation auf unserem bestehenden Terminalserver und auf keinem neuen Gerät machen kann und nur Samstag und Sonntag Zeit habe was schon sehr eng ist. Am Montag in der Früh um 7 Uhr muß der Server wieder laufen. Das heißt ich habe keinen Server wo ich dass mal so eben ausprobieren kann sonst hätte ich das gemacht und würde Dich hier nicht nerven. Danke nochmal für deine Hilfe!

So habe jetzt die Screenshoots des Lizenzservers bekommen. Die Veröffentlichung ist mit der Firma abgesprochen, die Benutzer darf ich nicht posten deshalb die Spalte ausgeblendet, da es hier um die Namen der Mitarbeiter handelt.

Bei den ersten beiden vergebenen Lizenzen handelt es sich um einen Benutzer und die dritte sowie die temporär vergebene Lizenz ist auch ein Benutzer.

Somit wurden also für 2 Benutzer 3 Lizenzen und eine temp. Lizenz vergeben.

Deshalb der Zweifel meines Freundes und auch meine zusammen mit der Aussage vom Clearinghouse ob im Usermode tatsächlich die Geräte unerheblich sind.

Gruß Peter

Hallo,

hat Geld gekostet - das ist richtig (EDV-House=MS Partner)! Die Installation wurde von MS gemacht weil es unstimmigkeiten wg. der Lizenz gab und erfolgte mittels Netviewer. Bekomme später noch einen Screenshot vom Lizenzmanager denn ich dann reinstelle und wo man sieht dass das im Usermode läuft.

Eine Fehlermeldung kommt keine weil bisher die Grenze an Lizenzen bei dieser Installation noch nicht erreicht ist.

Mein Problem ist, dass wie ich oben bereits geschrieben habe, mein Freund wegen den anderen Darstellung im Lizenzserver in 2008 R2 vorsorglich beim Clearinghouse angerufen hat und eben diese Aussage bekommen hat.

Und ich jetzt ehrlich gesagt etwas Panik habe, weil ich habe einen 2008 R2 mit "nur" 10 Usercals gekauft habe und kann mir bei uns in der Kanzlei es nicht leisten dass sich die Leute nicht mehr anmelden können.

Gruß Peter

Tja dann hat dein Freund wohl User mit Geröten (PCs) verwechselt...

Hallo,

was heißt das jetzt - meinst Du dass er den Lizenzserver im Device anstatt im Usermode installiert hat?

Der Lizenzserver wurde vom MS-Support installiert - also definitiv im User Mode und es sind auch Userlizenzen installiert.

Ist es dann so dass wenn die 10 voll sind, und sich der User A der mit PC 1 in der Liste steht sich mit PC 2 einlogt es funktioniert und evtl. der erste Eintrag aus der Liste gelöscht wird und damit nur die Aussage vom Clearinghouse evtl. falsch ist?

Sorry ich habe den Lizenzserver des 2008 R2 noch nie gesehen.

Gruß Peter

Hallo,

ich habe gerade nochmal mit meinem Freund telefoniert. Er hat mit dem Clearinghouse telefoniert weil bei einem 2008R2 eines Kunden im Lizenzserver, der auch im Usermode läuft, die User mit PC-Name angegeben werden und wenn z.B. sich der User A vom PC 1 und 2 einloggt werden zwei Lizenzen als verbraucht angegeben. Er war sich unsicher was passiert wenn der "Lizenzzähler" bei 10 angekommen ist obwohl nur 8 User den TS "benutzt" haben.

Genau in diesen Fall hat das Clearinghouse gesagt, dass dann bei einem TS im Usermode mit 10 Usercals selbst bei 8 oder weniger Usern schon keine neuen Anmeldungen mehr erfolgen können, wenn der Lizenzzähler bei 10 steht obwohl die 10 vergebenen Lizenzen durch 5 User auf unterschiedlichen PC zustandegekommen ist. Dazu kann man beim 2008R2 die vergebenen Lizenzen nicht mehr einfach einzeln löschen.

Gruß Peter

Hallo,

insgesamt sind es 9 User, von denen mehrere auch von zu Hause bzw. unterwegs mittels VPN auf den Terminalserver zugreifen. Insgesamt sollen also 9 User von 14 max. 15 verschiedenen Rechnern auf den Terminalserver zugreifen. Hier stellt sich dann die Frage ob 10 TS-Usercals reichen.

Gruß Peter

Hallo,

um ehrlich zu sein habe ich es vor meinem Post schon gelesen und nicht verstanden ... :(

Wäre super wenn Du mir etwas auf die Sprünge helfen könntest.

Gruß Peter

Hallo,

von einem Freund der in einem EDV-Haus als Servicetechniker arbeitet und mir bei uns in der Kanzlei bei Neuinstallationen hilft.

Er selber hat diese Information vom Clearing House als er dort wegen eines solchen Problems angerufen hat.

Trifft dass nicht zu?

Gruß Peter

Hallo,

wir wollen von einem 2003 32 Bit auf den 2008 R2 64 Bit Terminaslserver umsteigen. Bisher hatten wir eine 10er Lizenz TS-User Cals. Wir haben 8 Benutzer die bisher von 9 Geräten auf den TS zugegriffen haben es sollen jedoch noch 1 User und 4 zusätzliche Notebook hinzukommen, die über VPN auf den TS zugreifen. In Summe also 9 User und 14 Geräte.

Unter 2003 war meines Wissen, solange die die 10 User nicht überschritten waren die Anzahl an Geräten, von denen sich diese 10 User auf den TS verbunden haben egal.

Jetzt habe ich gehört, dass sich dass bei 2008 R2 geändert hat und ich, selbst wenn ich 10 Usercals f. den TS habe, diese sich aber von 14 Geräten auf den TS einwählen mindestens 14 Lizenzen brauche.

Ist das richtig?

Gruß Peter

Hallo,

kann es sein dass Du Avira als Virenscanner am laufen hast?

Gruß Peter

 

@cyberpeter

beeinflußt diese Einstellung die Kommunikation zwischen den 2008er Servern?

Ich ändere nicht gern etwas vondem ich nicht so recht weiß was es bewirkt.

 

C:\Users\Administrator>netsh int tcp show global

Der aktive Status wird abgefragt...

 

Globale TCP-Parameter

---------------------------------------------------

Skalierungsstatus Empfangsseite : enabled

Chimney-Abladestatus : disabled

Autom. Abstimmungsgrad Empfangsfenster : normal

Add-On "Überlastungssteuerungsanbieter" : ctcp

ECN-Funktion : disabled

RFC 1323-Zeitstempel : disabled

 

 

~~~~

Hat es vielleicht etwas mit dem SMB2 Protokoll oder irgendereiner Authentifizierung zu tun?

An ein generelles Problem glaube ich nicht denn sonst wären alle Rechner betroffen.

Bevor Du irgendwelche Sachen auf dem Server veränderst solltest Du genau schauen wo der Unterschied zwischen den langsamen und den schnellen PC´s ist wie z.B. unterschiedliche Anmeldung (Domöne o. PTP), servergestützte Profile, automatischer IP-bezug oder fest, unterschiedliche Servicepackstände, Einstellungen von TCP/IP bei den Clients, Laufwerksvergabe per Script o. in XP gespeichert usw.

Das was ich Dir geschrieben habe ist im Prinzip ein "stochern im Nebel" wenn Du sonst auf keinen grünen Zweig kommst. Bei mir war es halt die Einstellung NetDMA.

Hallo,

 

mit der Software hast du die freie Wahl bezgl Virtuallisierung.

Virtual PC, VMWare Server oder auch virtual Box sind alle recht gut.

Persönlich bevorzuge ich die VMWare Lösungen, aber dort nicht den Player sondern Server 1.08,

die Version 2.0 ist mir zu ressourcenhungrig.

Download VMware Server Free, Virtual Server Consolidation - VMware

 

Die Windows XP Version aus dem OpenVertrag ist die einzigste Version welche

ich kenne mit welcher dein Vorhaben zu realisieren wäre da diese keine Aktivierung benötigt.

Heißt das, dass auch bei XP in einer VM, die auf einem anderen PC z.B. mittel VM-Ware Player gestartet wird "normales" XP neu aktiviert werden will, das aus dem OpenVertrag nicht?

Update:

Habe noch mal nachgelesen, auch unter VM-Ware wird bei jedem PC-Wechsel eine Neuaktivierung anscheinend fällig außer man hat eine XP-Lizenz aus dem Openvertrag.

Mal ne ganz dumme Frage - kann ich mir eine einzelne Open-Lizenz sei es nun für XP oder Vista kaufen oder muß ich da mehrere kaufen?

Ich habe mal einen Screenshot vom Taskmanager gemacht, wenn acht Benutzer gleichzeitig am TS arbeiten:

 

http://www.abload.de/img/taskmanager38yi.jpg

 

CPU Last ist, denke ich, kein Problem. Die Speicherauslastung sieht aber nicht wirklich gut aus...

Bin jetzt nicht wirklich der riesen Experte, aber da dürfte wenn die Auslastung nicht nur kurzzeitig so hoch ist, entweder ein zweiter TS oder ein Update auf ein 64 Bit Windows 2003 bzw. 2008 anstehen mit mind. 8 GB RAM. Das wäre doch ein willkommener Anlaß damit auch gleich das Problem mit dem Mehrbildschirmbetrieb mit Win2008 zu erledigen ;) Falls Du wirklich ein sehr enges Budget hast und 2008 mit neuen Calls zu teuer wird wäre evtl. die Möglichkeit ein Win2003 64 Bit einzusetzen. Dort kannst Du evtl. deine TS-Calls weiterverwenden. Vielleicht mal hier im Board nachfragen.

Was die CPU-Auslastung angeht würde ich mal eine längere Messung machen. Wir hatten z.B. das Problem mit "nur" 4 Kernen, dass wenn 2-3 Leute div. Programmfunktionen gleichzeitig aufgerufen haben, dass dann alle 4 Cores 4-5 mal täglich für 10-15 Minuten bei 80-90 % waren und es dann bei den anderen richtig "geruckelt" hat, sonst war die CPU-Auslastung im Durchschnitt nur unwesentlich höher als bei deinem Screenshut. Nach dem Einsatz einer zweiten CPU (E5320), die gerade mal 250 € gekostet hat, waren diese Spitzen dann weg.

Ich teste das heute mal in meiner Testumgebung, evtl. ist der ScreenAgent ausreichend. Auf dem TS wird hauptsächlich mit Access in Verbindung mit einer MySQL DB gearbeitet, ein bisschen Word, Outlook IE7. Im Grunde also meistens Microsoft Standard-Software.

Bin auf deine Meinung gespannt. Teste vielleicht mal vorsorglich auch Splitview.

Erst mal vielen Dank für die vielen Antworten!

die einzigst sinnvolle Methode wäre in meinen Augen eine VM

mit einer XP Maschine aus dem OpenVertrag auf einer 2,5" USB SSD,

diese müsste nicht aktiviert werden. Du sagtest aber auch das der

Laptop nicht genug Power hätte dafür ... das wäre doch zu ändern oder ?

Sorry bin in VM-Ware nicht so fit. Muß es unbedingt XP aus dem Openvertrag sein um es z.B. mit VM-Ware Player auf verschieden Laptops ohne neue Aktivierung laufen zu lassen oder war dies für die Variante mit kompletter Installation von XP auf der USB-Festplatte gemeint?

Ich vermute Du haßt recht, dass dies die einzige sinnvolle Variante ist. Der Nachteil ist halt, dass ich dafür mind. 2 neue Laptops anschaffen muß und die Flexibilität verliere "mal schnell" die Festplatte an einen x-beliebigen PC anzuschließen. Dafür dürfte ein Laptopwechsel in Zukunfte rasend schnell gehen. Hat was ...

Mit welcher Software würdest Du das ganze machen?

Ich habe das gleiche (RAM-) Problem, hier läuft auch eine 32-bit W2k3 Standard. Wobei dieser 4GB anzeigt. Wieviel User habt ihr denn bei im Netzwerk, die auf den TS zugreifen?

Benutzbar sind mit einem 32 Bit System nur ca. 3,4 - 3,6 GB (je nach Hardware). Windows zeigt leider nur an, wieviel RAM im System steckt. Wir haben hier 8-10 User auf dem TS aber mit DATEV auch Anwendungen die viel RAM brauchen. Schau mal im Taskmanager wie euer Speicher ausgelastet ist, wenn alle arbeiten. Falls ihr wirklich darüber nachdenkt Win2008 zu kaufen checke vorher ab, ob eure Anwendungen und Drucker unterstützt werden. Ich mußte hier zwei Drucker und eine Anwendung in die ewigen Jagdgründe schicken, weil es keine Treiber mehr gab, bzw. die Anwendung nicht mehr tabil funktionierte.

I

Läuft das IGEL Agent-Tool problemlos bei Dir? Möchte ungern das gleich in die Produkivumgebung installieren. Ich werde mir wohl meine VMware Testumgebung schnappen und das testen. Evtl. ist das für unsere Zwecke bereits ausreichend.

 

btw. Weißt Du etwas, wie das lizenztechnisch bei dem IGEL Tool aussieht? Ist das einfach so benutzbar?

Wie gesagt ich habe es nur mit Vista als "TS" probiert und für aufgrund der Einschränkungen als nicht ausreichend empfunden. Lizenztechnisch habe ich ehrlich gesagt keine Ahnung.

Windows 2008 wäre natürlich die optimalste Lösung, da hier auch die für manche Anwender verwirrende zweite Anmeldung entfallen könnte. Das käme aber teurer, als z.B. SplitView, weil ich ja auch zu den normalen CALs neue TS-CALs brauche.

Das ist richtig. Bei uns war dass Problem, dass die 3,5 GB Arbeitsspeicher, die ich unter Win2003 32 Bit max adressieren kann zu wenig waren und ein zweiter TS teurer gekommen wäre als ein Update auf 2008 mit 64 Bit + 4 GB mehr RAM. Dazu kommt noch, dass auf dem 2008er Server die TS-Sitzungen zumindest im Testbetrieb wesentlich flüssiger laufen vorallem wen man über VPN darauf zugreift. Aber ich kenne das Problem, wenn man nicht mehr Budget bekommt ... :(

Sonst kenne ich nur noch Citrix, welches mit mehreren Monitoren gut funktionieren soll. Da kannst Du dir dann aber vermutlich mehrere 2008er kaufen ...

Wie hast Du das denn mit Agent geschafft? Muss das Programm auch auf dem TS installiert sein? Bei mir hat der Client, trotz zwei angeschlossener Monitore immer gemeint, es gäbe nur einen Monitor. Ich habs mit Vista getestet an einem W2K3 Standard TS-Server.

Ging mir auch nicht anders ... :D Du mußt den Agent auf dem Server installieren. Ist bei Splitview übrigens auch nicht anders.

Hallo,

vielleicht hilft Dir dass weiter:

Information zu den Funktionen TCP Chimney Offload, Receive Side Scaling und Network Direct Memory Access in Windows Server 2008

Bei mir war das Problem NetDMA. Nachdem ich diese deaktiviert hatte, ging der Zugriff auf die NAS sowie der Zugriff von XP-Clients auf den 2008er Server wieder in gewohnter Geschwindigkeit.

Hallo,

ich stand (stehe) vor dem gleichen Problem.

Der MultiScreen Agent funktionierte in meinem Test (Zugriff mit RDP von Vista auf Vista mit installierten MulitScreen Agent) auch mit nicht Igel-Clients aber nur sehr rundimentär, da heißt der einzige Vorteil war, dass die Startleiste nur auf dem Primären Monitor war. Der Rest war nicht viel anders als ohne Igel-Agent.

Splitview, welches ich im Moment einsetzte ist das um Lichtjahre besser, da man die Anwendungen mit einem Mausklick vom einen Monitor auf den anderen schieben kann. Leider werden manche Statusmeldungen trotzdem in der Mitte zwischen den Bildschirmen ausgegeben und bei Monitore müssen die gleiche Auflösung haben. Was die Kosten angeht gibt es wenn ich mich recht erinnere auch User-Lizenzen was dann je nach Useranzahl auch bedeutend günstiger sein kann. Die optimale Lösung ist dass aber trotzdem nicht, da durch die hohe Auflösung ( 2x22 Zoll Monitore= 3360x1050)auf älteren Thin-Clients oder bei Zugriff über VPN "Ruckler" und verzögerungen auftreten können und es bei manchen Anwendungen Anzeigeprobleme gibt, die nach 3-4 Stunden Betrieb auftreten.

Von MS gibt es keine Lösung im Gegenteil. MS will noch nicht mal das Problem fixen, welches mit manchen Anwendungen bei so hohen Auflösungen auftreten kann, nämlich dass nach einiger Zeit Teile mancher Anwendungen nicht mehr richtig lesbar sind. Zumindeste habe ich diese Aussage von der DATEV bekommen. Dies ist "verständlich", denn MS verfolgt mit Windows 2008 ein völlige neues Konzept bei TS.

Deshalb soll bei uns Win 2008 in den nächsten 6 Monaten Win 2003 als TS-OS ersetzen. Dort kann man dann die Anwendungen "veröffentlichen", das heißt Du startest nicht den gesamten Desktop des TS und startest von dort dann die Anwendungen sondern du führst über eine Verknüfpung auf dem lokalen PC eine einzelne Anwendung vom TS wie eine lokale auf deinem Client installierte aus ohne diese vom Desktop des TS starten zu müssen. Damit kannst Du Dir dann teure Zusatzprogramme sparen, denn mit der Einstellung erweiterten Desktop, in dem die Startleiste nur auf dem primären Monitor auftaucht, beherrscht das lokale Windows ja mit den meisten Grafikkarten. Dann gibt es noch kostenlose Zusatzprogramme wie z.B. Acers Grid, mit dem man dann die Anwendung mit 1-2 Mausklicks von einem Monitor auf den anderen "schiebt". Vielleicht ist es dann sogar möglich, einen Bildschirm normal quer und einen "hochkant" laufen zu lassen um z.B. eine ganze DINA4 Seite anzeigen zu können.

Ob Win 2008 für euch eine Lösung ist oder ob Du das ganze mit Hilfskrücken wie z.B. Splitview lösen willst mußt Du selber wissen.

Was leider nicht geht:

1. RDP mit Terminalserver ist keine Lösung, weil in Portugal keine wirklich stabile Internetverbindung vorhanden.

Das wäre auch meine Lieblingsmethode zumal wir schon einen Terminalserver haben. Leider geht dass nicht, weil im Ferienhaus wie ich bereits schon geschrieben hatte, dass DSL nicht sonderlich stabil ist und bei längeren Regen DSL von mehreren Stunden bis hin zu einigen Tagen ausfällt ...

Windows PE dauert tatsächlich zu lange. Aber wie willst Du "normales" Windows von zwei bzw. mehreren Notebooks starten, auch wenn Sie baugleich sind?

Muß man Windows (XP) dann nicht jedes mal neu aktivieren?

Schau dir mal MojoPack an:

 

MojoPac

Hallo,

hast Du Erfahrungen mit diesem Tool? Ich hatte mir die vorletzte Version angeschaut und diese hatte Probleme mit dem deutschen XP und ein Freund hatte ähnliche Probleme mit der letzten Version festgestellt.

Hallo,

das Problem ist, dass es meinem lieben Chef zuviel ist, das Laptop zwischen der Betriebsstätte in München, Hamburg und seinen Ferienhaus in Portugal mit rumzuschleppen. Er hat in München, Hamburg und in Portugal ein Laptop stehen, auf dem jeweils Windows XP läuft und jeweilse die gleichen Anwendungen im selben Pfad installiert sind. Im Moment macht er es mit einer 2,5 Zoll USB-Festplatte, auf der seine Daten, das Mailprogramm Voyager (Mobile Version v. TheBat) installiert sind. Soweit funktioniert das auch.

Das einzige Problem ist, dass er nicht alle Daten auf der USB-Festplatte speichert sondern aus bequemlichkeit diese teilweise auch auf dem Desktop. Wenn er dann die USB-Festplatte abzieht, sind diese Daten dann logischerweise nicht mit drauf. Aus diesem Grund habe ich ihm schon auf jedem Notebook ein Sync-Programm installiert, wo er dann die Daten vom Desktop auf die USB-Festplatte sichert wenn es zur nächsten Betriebsstätte geht und auf dem nächsten Notebook wieder einspielen kann. Das Problem daran ist, dass zum einen Daten auf dem Notebook verbleiben, was nicht unbedingt sein soll und zum zweiten wenn es schnell gehen muß vergißt er die Sicherung und diese Daten fehlen dann wieder.

Aus diesem Grund muß der Desktop auf der USB-Festplatte gespeichtert sein, wie dies z.B. Mojopac der Fall ist. Da kann man in dem virtuellen Desktop sogar eigene Anwendungen installieren. Leider funktioniert das nur eingeschränkt mit dem deutschen XP und ob das Programm jemals auf Vista bzw. Windows 7 laufen wird, was ich beim Neukauf von Laptops in ein paar Monaten fast nicht mehr vermeiden kann, ist mehr als fraglich.

Was leider nicht geht:

1. RDP mit Terminalserver ist keine Lösung, weil in Portugal keine wirklich stabile Internetverbindung vorhanden.

2. VMWare z.B. mit Player ist auch keine Lösung da es auf einem aktuellen Notebook mit 2,5 Zoll USB Festplatte zu lahm ist.

3. Notebook mitschleppen wäre zwar das einfachste, aber mein Chef will max. eine USB-HD mitnehmen.

4. Mojopac wäre so ein Programm, läuft aber mit deutschen XP nicht 100 % stabil und unterstützt dazu leider (noch) kein Vista.

Vielleicht ha ja jemand einen Tip?

wir arbeiten hier mit Igel ThinClients auch im Mehrschirmmodus...

Abhilfe schaffte der Igel MultiScreenAgent auf dem Terminalserver. Funktioniert ganz gut, ...

Funktioniert das ganze nur bei Igel-Clients oder geht das in gemischten Umgebungen auch mit "normalen" PC auf denen Win XP/Vist mit eine RDP-Client ab 6.0 läuft?

Das gleiche Problem wie bei Vista und für die 32 Bit gehen ja auch die Treiber für Win2003.

Für Vista+2008 64 Bit sind mir keine Treiber bekannt.

Allerdings sollte man hier nicht Windows 2008 den schwarzen Peter zu schieben. Die Karte wird seit über 5 Jahren nicht mehr verkauft und wenn 3Com es nicht für nötig erachtet, Treiber bereitzustellen... Darüberhinaus finde ich kann man auf den Einsatz einer solchen Karte unter einem 64 Bit OS vielleicht ja auch verzichten.

Generell ist das möglich, wenn Du den RDP-Client ab 6.0 mit dem Parameter Span aufrufst (mstsc /span).

Der Nachteil ist, dass der Bildschirm auf zwei Monitore gestreckt wird. Um hier zwei Anwendungen sauber nebeneinander (jeweils auf einem Bildschirm) zu positionieren ist eine heiden arbeit und bringt unterm Strich nicht viel.

Will man vernünftig arbeiten und die Anwendungen mit einem Klick entweder auf dem einen oder auf dem anderen Bildschrim haben braucht man "teure" Zusatzsoftware.

Ich setzte mit Windows 2003 als TS Splitview (Splitview.com) ein. Funktioniert mit PC´s wie auch Igel Tinclients sehr gut.

NT-Backup gibt es seit Windows 2008 / VISTA nicht mehr.

 

LG Günther

Das ist richtig. Aber zumindest unter Vista kann man NT-Backup noch weiter einsetzen.

Vistablog: NTBackup unter Vista nutzen

Ob dies unter SBS 2008 auch möglich ist käme auf einen Versuch darauf an...

Update:

http://blogs.technet.com/dmelanchthon/archive/2007/07/07/ntbackup-in-windows-server-2008-und-exchange-2007-sp1.aspx