Jump to content

Peaker

Members
  • Gesamte Inhalte

    8
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von Peaker

  1. Hallo Jetzt glaube ich, gehts ins Eingemachte.

    Device CALS würde ich jetzt persönlich für Diese USER mit 2 Logins nicht machen wollen. Ginge dann auf Sammellogin hin. Das wollen wir nicht. Hintergrund zu dieser Aktion ist das Single-Point-Anmeldung, also nur ein Login und Passwort für alle System im UN! Das Unified Storrage System arbeite mit Kerberos also mit ADS. Drum weg von LDAP, OPEN LDAP etc. und hin zu ADS. Mit dem Beigeschmack CALs anzuschaffen.

    Mir schon klar, User die Dienste in Anspruch nehmen müssen lizenziert werden. Nur mein LINUX-Chef möchte hierzu eine klare Aussage, wieviele CALs angeschafft werden müssen. Er möchte dies in gezählter Form am Server sehen. Wo sieht man das, was benötigt wird. Wir wollen weder Unterlizenzierung noch Überlizenzierung. In Mietmodell Lizenzen anschaffen wäre einfach, weil da kann ich nach einem Jahr nachlizenzieren, wenn ich weiß wieviele User am System angemeldet waren.

    Wir reden von biologischen Usern. Alles so weit klar. Nicht jeder meldet sich aber am System an. Nichts gegen Reinigungskräfte, sind aber auch angestellt und werden nicht am System arbeiten. Also brauch ich doch deswegen keine CAL. Aber oben wurde gesagt ich benötige 1.700 CALS, weil soviele MA im UN sind!

    Es ist kompliziert, gebe ich zu. Aber es muß doch ein Möglichkeit geben, diese Anzahl der benötigten CALs einzusehen und zu zählen. Es soll doch gerecht zugehen. Wie machen das BSA Auditoren letztendlich?

     

    Gruß Wolfgang

     

    P.S. bitte weiter rege diskutieren! :)

  2. Moin zurück.

    Ich weiß die Formulierung ist etwas unglücklich. Wo kann ich nachbessern in der Formulierung?

    Äh ja, es gibt die 1.700 User. Nur das Problem, davon sind einige in Mutterschaft, länger krank, einige haben 2 Logins (einen Login für unter der Woche und einen für das Wochenende, weil dann mehr Rechte wenn kein Vorgestzter da ist und lauter so heikle Einstellungen)

    Die ganz große Frage ist und bleibt, wo wird gezählt und wo ersieht man das! Wie lange bleibt dieser Token sichtbar im System. Bei Terminalserver habe ich da eine Handhabe.

    Wir wollen natürlich nicht unnötig viel Geld in zuviele Lizenzen ausgeben. Ist ja doch eine stolze Anzahl an Lizenzen und somit ein Investition die pro CAL mit min 28 € zu Buche schlägt! Das hat man nicht einfach so aus dem Ärmel geschüttelt! Und das erklär mal einen Linux-System-Abteilungsleiter!

    Das man davon einen Nutzen hat ist mir klar, aber nicht einem eingefleichtem Linuxaner!

     

    Gruß Wolfgang

  3. Hallo MCSE-Board,

    ich weiß nicht ob schon ein ähnlicher Thread hier zu meinem Thema geschrieben wurde, aber mit Absprache vom Board-Admin, werde ich dieses Thema mit einem neuem Thread versehen, da der Board-Admin und ich eigentlich auch, der Meinung sind, dass dieses Thema viele hier interessieren könnte.

    Also das Thema Lizenzierung Seitens MS ist eine Wissenschaft für sich. Als Lizenz-Gurru im unseren Unternehmen bin ich schon so ziemlich fit was MS-Produkte selbst betrifft. OPEN ist für mich kein Thema, nur wie in der Überschrift schon angekündigt, mit Linux ist das ein Thema für sich.

    Nun zur Problematik:

    In unserem Unternehmen, was sehr heterogen ist, sind ca. 100 Linux Server Deutschlandweit unterwegs. Zusätzlich kämpfen wir aber noch mit alter NT4-Dom, die aufgerüstet werden soll auf Windows Server2008R2 ADS. Anzahl der Server noch im Moment nicht bekannt wieviel, da auch Citrix XEN-Server mit XEN-Desktop mit ins Spiel kommen werden. Aber das ist ein anderes Thema für sich! :cool:

     

    Es ist sehr schwer für mich das Szenario in Worte zu fassen, aber ich

    versuche es einmal.

    #

    UN = Unternehmen; MA = Mitarbieter, Rest von Abkürzungen ist Ihnen bestimmt

    geläufig!

     

    Infos bezüglich CALs Windows Lizenzierung

     

    UN mit ca. 1.700 MA könnten teilnehmen an ADS (eingepflegt, teilweise

    deaktiviert)

    davon ca. 1.500 User die eingetragen sind in LDAP und zukünftig an ADS

    migriert werden Aktive User unbekannt, da Mutterschaft, Urlaub, schon

    ausgetreten sind, ect. Deshalb die Frage, wie zählt man aktive User zum

    aktuellen Zeitpunkt, damit die erforderlichen CALs bestimmt werden können?

     

    Vorgehen, ein Linux-User frägt sein Passwort ab, also Anmeldung aktiviert im

    ADS. Wann verfällt diese Anfrage auf ADS?

    Wo und wie wird die Benutzeranmeldung gezählt, registriert? Wie kann ich

    dies feststellen?

     

    Zugriff von Linux-User auf NetApp-Storrage "Unified Storrage", ist am ADS

    angebunden (Zugriff über ADS-ACL) ( hier Aussage, Extern-User

     

    keine Lizenzierung!!!!) Was bedeutet hier Extern-User? Gleichgestellt mit

    Online-Service, Datenbank-User, 2x Administrativer-Zugriff usw.

     

    Andere Vorgehensweise.

     

    Ein Mutterkonzern existiert.

    Ein UN davon ist als Tochter und dies hat wiederum andere externe UN.

    Wie kann man dan Zugriffe von Aussen lizenzieren? Denke da an Connector

    Lizenz von Externen über eine bzw. mehreren Serverfarmen hinweg!

     

     

    Frage stellt sich immer in alle Varianten. Wo zähle ich die CALs (die

    aktuell benötigten Lizenzen)?

     

    Noch was anderes, gibt so eine Art Competitive Upgrades“ oder andere

    Möglichkeiten von einem Mitbewerbsprodukt zu wechseln von Microsoft??

    Wem kann man da ansprechen oder auf wem geht man da zu! In der Distribution

    kann keiner weiterhelfen!

     

    Ich hoffe Sie können mir dabei Hilfestellung bieten, oder dies entsprechend

    an einen kompetenten MS-Mitarbeiter weiterleiten.

    Diese Auskunft wäre total wichtig, weil es davon abhängt, ob dann diese

    1.700 CAL´s angeschafft werden müssen. Dazu wäre es auch von Nöten, in ca 7

    Standorten auch entsprechend Windows Server zu installieren. Diese

    Aussen-Standorte sind zur Zeit nur mit Linux betrieben. Das wäre eine

    riessen Investition, wo aber das Geld nicht ganz so locker sitzt.

    Aber es wäre für uns eine Chance, auf neue Technologie endlich zu setzen.

    Und für MS wäre es auch ein"Großkunde" mehr ;-) Nein, im Ernst, es wäre für

    beide Seiten denke ich ein Fortschritt!

     

     

    #

    Ich hoffe ich habe die Problematik einigermassen verständlich rüber gebracht!:)

    Wäre Super, wenn ich da irgendeinen Hinweis bekäme.Vielen herzlichen Dank im

    vorraus.

     

    Herzliche Grüße aus dem verschneiten Süden

     

    Gruß Wolfgang

  4. Hallo jlebris,

     

    selbstverständlicherweise ist E-Mail Programm eingerichtet. Outlook aus Office Paket. E-Mail funzt auch.

    Es sollte auch ohne E-Mail und ohne Messanger funktion, das Ticket lokal zu speichern, blos wie gesagt, beim abspeichern der Remote-Unterstützungsanforderung, kommt besagte Fehlermeldung kann ein Programm nicht starten.

     

    Ciao

     

    Peaker

  5. Hallo Forum,

     

    das leidige Thema: Remote-Unterstützung!

    Alles richtig in Systemsteuerung System, Freigabe Remotedesktop und Remote-Unterstützung. Das Programm wird aufgerufen, beim speichern in Datei oder per E-Mail kann man noch Ticket (Zeit einstellen], beim senden kommt dann die Antwort: Es kann kein Programm gestartet werden??? Die Einladung kann somit nicht vervollständigt werden

    Die Dienste RPC sind geladen automatisch!

    Was für Programm wird hier gemeint?

    Was muß man noch tun?

    SP1 nochmals installiert, ohne Erfolg!

    Kann jemand weiter helfen?

     

    Danke

     

     

    Peaker

  6. Hallo Leute,

     

    da von telco (stefan) nach mehrmailigen Mails keine Antwort kam, galube ich, dass das Interesse nicht mehr sehr groß ist. Ich persönlich finde es Schade. Vielleicht, hat, noch von den anderen Interessenten noch jemand Lust und dann ziehen wir das ganze nochmals von vorne durch. Was wichtig wäre, die Räumlichkeit muß auch vorhanden sein. Ich habe bisher noch nicht angefangen, habe es aber weiterhin vor.

    ALso ein Ruck und auf gehts.

     

     

    Ciao

     

    Wolfgang

  7. Hallo Forum,

     

    Mir ist eingefallen, dass es mich tierisch nervt, wenn ich bei meinen Leute die Remoteunterstützung durchziehe, dass ich für meine Fälle in den Programmen (leider sehr sehr wichtig) die ESC-Taste nicht verwenden kann so wie ich es bräuchte. Wer dies weiß, kann bestätigen, das diese Taste (ESC) zum beenden der Session gedacht ist von Bill. Leider nützt dies mir nichts, da ich die Taste für meine Programme brauche.

    Die Frage: Gibt es eine Möglichkeit (so wie bei TS) die Tasten-Kombinatition so zu legen, dass es nicht ausgerechnet die "ESC-Taste" ist? Von mir aus ALT+ESC?????

    Kann man das in Reg vorgeben???

     

    Vielen Dank für Antworten im voraus

     

    Ciao

     

    Peaker :p

×
×
  • Neu erstellen...