kano

hallo alle hier!!

kann ich eigentlich bestimmte dateien oder bereiche/verzeichnisse auf einer extra festplatte speichern um die performance eines terminal servers (win2003) zu steigern ?

(abgesehen von windows typischen sachen wie swap datei und so. )

gibt es zum beispiel eine spezielle datei oder ein verzeichnis, in dem

die daten der offenen sitzungen der user gespeichert werden,

(also zB ein verzeichnis wie das sysvol verzeichnis/das verzeichnis mit der ntds.dit eines domaincontrollers oder das logverzeichnis von exchange oder sowas...)?

grueße

kano

ja, stimmt, danke. wenn ichs deaktiviere, funktionierts. vielen dank!

kano

halllo!

wie ist das, ich habe gerade gelesen

(http://www.microsoft.com/windowsserver2003/evaluation/overview/roadmap.mspx)

dass ende 2005 eine r2 des windows servers2003 herauskommen

wird.

wie ist das, wird das dann einfach nur ein kostenloses upgrade sein fuer server 2003 (so wie das feature release fuer isa2000) oder kann

man das nur installieren, wenn man einen assurance vertrag hat?

(also, bracuht man dafuer eine neue lizenz, sowohl fuer den server

als auch fuer die clients)

viele grueße

kano

tja, sorry, jetzt habe ich in der domain policy diesen eintrag

als nicht definiert gekennzeichnet, trotzdem

muessen die passwoerter immer noch komplex sein.

in jeder policy ist der eintrag nicht definiert bis auf die policy

der ou 'benutzer', trotzdem gehts nicht.

was mach ich da verkehrt ????

kano.

also die domaene firma.de hat die 'default domain policy' unter eigenschaften eingetragen,

die ou firma hat nichts eingetragen unter eigenschaften und die ou benutzer (in der ou firma) hat in den eigenschaften die

neue policy 'firma-benutzer' stehen)

aha. danke.

hallo erstmal,

ich habe einen w2k3 server als dc eingerichtet fuer die domaene firma.de.

nun habe ich eine neue organisationseinheit "firma" eingerichtet und darin wieder die ou "benutzer"

meine wissens ist es ja so, dass zuletzt die gpo der ou verarbeitet wird.

ich habe eine neue gpo fuer die ou "benutzer" in der ou "firma" erstellt, die

definiert, dass der eintrag "kennwort muss komplexitaets-

voraussetzungen entsprechen" deaktiviert ist (= benutzer

koennen 'qwertz" als passwort haben),

trotzdem muessen die passwoerter der komplex.voraussetzungen entsprechen, dh es wird die

'default domain policy[firma.de]' richtlinie verwendet.

ich habe auch in der neuen benutzer-policy den haken gesetzt bei

'richtlinienvererbung deaktivieren'

zum testen habe ich auch mal einen andere sache probiert: in der domain policy den titel des internetexplorers auf "test1" gesetzt und in der benutzerpolicy auf "Test 2", und das funktioniert, es erscheint Test2 im Titel.

woran liegt das ?

kano

(hoffentlich nicht zu verwirrend beschrieben die ganze sache)

(ou=organisationseinheit)

super, danke fuer die schnelle antwort!

kano

hallo wieder mal!

wie ist das, wenn ich exchange 2003 lizensiere plus 50 cal dazu,

muss ich dann fuer die 50 user nochmal 50 lizenzen fuer outlook2003

lizensieren?

also

1 mal lizenz fuer ex2003

50 mal lizen fuer zugriff von 50 usern

50 mal lizenz fuer die 50 user fuer outlook?

ist das richtig?

oder ist in der cal lizenz schon die benutzung von outlook drin?

viele grueße

kano

aber noch ne frage dazu:

wenn ich beim dns server auf die forward-lookupzone firma.de klicke und eigenschaften waehle, kann ich doch angeben (bzw habe ich eingestellt),

dass die dns zonendaten auf alle domaincontroller (nicht dns server) der domaene repliziert werden, wofuer ist dass denn dann gut?

kano

super, danke, wenns denn so einfach ist, okay, ich werds heute abned mal testen.

danke fuer die schnelle antwort!!!

kano

hallo leute,

wie ist das denn:

ich habe einen w2k3 server installiert als active directory domaenencontroller und dns drauf installiert. (stufe windows 2000 pur) .

dann habe ich einen zweiten w2k3 server in die domaene integriert mit ' dcpromo/zusaetzlicher domaenencontroller fuer eine bestehende domaene', klappte auch alles.

als dns habe ich in den tcpip eigenschaften des zweiten servers den ersten

angegeben.

ich dachte, dass dieser zweite jetzt ein vollstaendiger und eigener domaenencontroller der domaene ist. wenn ich aber den ersten server abschalte,

kann ich zB auf dem zweiten nicht die gruppenrichtlinien der domaene

oeffnen, es erscheint die meldung 'domaene/domaenencontroller ist nicht verfuegbar' oder so.

unter 'active directory verwalten erscheinen aber beide server in dem container

domaenencontroller.

ausserdem dauert das anmelden eines clients an der domaene viel laenger.

habe ich da etwas verkehrt gemacht ?

oder ist das normal und ich habe das nur falsch verstanden, dass ein zusaaetzlicher domenencontroller im active directory bei ausfall des ersten alle

funtkionen uebernimmt?

viele grueße

kano.

hallo,

ich habe eine domaene firma.de eingerichtet, dns auf einem w2kserver,

laeuft intern alles tiptop, allerdings hole ich meine mails bei einem externen server per pop3 ab, der aber im internet (mx records)als mail.firma.de registriert ist.

wenn ich nun im internen netz nslookup mail.firma.de eingebe, wird der server nicht gefunden, weil er hja nicht im internen firma.de netzt ist.

muss ich da fuer mail.firma.de einen eigenen host eintrag

in dns machen, oder geht das auch anders?

der dns server ist gleichzeitig auch ein isa2000 server mit 2 netzkarten,

die interne karte zeigt als standarddns auf den server selbst, die externe

karte hat als standard gateway und standard dns den dsl router eingetragen,

im dns habe ich keine weiterleitung aktiviert.

muss ich vielleicht im dns server eine weiterleitung zu einem anderen dns server meines providers (1und1) angeben?

oder funktioniert das nur per host eintrag im dns?

ist jetzt keine dringende frage und auch kein wirkliches problem,

es interessiert mich nur.

http://www.firma.de wird richtig aufgeloest und angezeigt.

schoene grueße

kano

hallo,

vielen dank fuer die antworten!

ich habe den w2k rechner aus der domaene genommen und in eine arbeitsgruppe

verschoben, neu gebootet und dann wieder in die domaene aufgenommen.

jetzt klappts. seltsam. sowas sollte nur fuer nt4 gelten laut microsft.

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;306927

ausserdem habe ich noch in den sicherheitsrichtlinien fuer domaenen ueberall

digitale signatur aktivieren auf disabled gesetzt, vielleicht lags auch daran?

naja, jetz funktionierts wenigstens alles bestens.

viele grueße

kano.

hallo alle hier,

ich habe mir eine kleine testumgebung aufgebaut mit windows server 2003. ich

habe einen dns server drauf installiert, funktioniert ohne probleme, und dann eine

active directory domaene erstellt. dann habe ich meinen vorhandenen

windows 2000 pc(sp4) in die domaene aufgenommen, klappt auch alles prima,

ad ist vom client aus sichtbar, ich kann auf freigaben des servers zugreifen und profile

speichern etc...

nur vom server aus kann ich nicht auf den w2k client zugreifen. unter der netzwerkumgebung erscheint er nicht, erst wenn ich danach suche, wird er gefunden,

wenn ich aber auf die freigaben zugreifen moechte, kommt die meldung:

"auf \\p4 kann nicht zugegriffen werden. sie haben eventuell keine berechtigung, diese netzwerkresource zu verwenden.wenden sie sich an den administrator des servers, um herauszufinden, ob si diese berechtigung besitzen.

der netzwerkpfad wurde nicht gefunden."

bei meinem xp client gibts nicht diese probleme.

habt ihr ne idee, worans liegen kann?

ich hab einfach den server installiert, dann dns, dann domaenencontroller mit ad, dann

den w2k clien zur domaene hinzugefuegt. sonst eigentlich noch nix großartig geaendert oder verstellt oder so. und weder im evntvwr vom client noch vom server kann ich was entdecken.

viele grueße, werd mir jetzt erstmal ein bierchen goennen

kano.

okay, vielen dank!!!

viele grueße

kano

tja, es waere natuerlich schon schoener, wenn ichs vor dem kauf wuesste,

dann wuerde ich naemlich gleich den 2kanal controller nehmen...

viele grueße

kano

hallo,

es gibt hier ja kein spezielles hardware forum, ich hoffe, es ist okay wenn ich das hier poste.

weiss jemand, wie viele raid 1 verbunde (verbuende?) ich an einen 1kanaligen scsiraid controller hangen kann?

speziell geht es um den 2120S von adaptec.

der hat intern einen anschluss. kann man daran 2mal 2 festplatten haengen , die jeweils als raid 1 konfiguriert sind?

oder geht das nur mit 2kanal controllern wie dem 2200s (kostet immerhin 250 euro mehr)

viele grueße

kano

Danke! !

super, danke!!! jetzt hab ichs kapiert.

jetzt noch eine allerletzte frage:

wenn ein neuer exchange server dazukommen wuerde

(also neuer rechner mit w2k3 server und exchange 2003 )

fuer 50 user, waere dann folgendes noetig:

1mal lizenz fuer windows2003 server

1mal lizenz fuer exchange server

50 cals fuer die exchange postfaecher

???

richtig so `?

tut mir jetzt leid, wenn ich nochmal frage:

ich glaub, ich habe mich b***d ausgedrueckt:

also, momentan ist bei uns ein nt4 server im einsatz als fileserver und dhcp/dns server.

anstat diesem moechte ich jetzt einen neuen rechner mit win2k3 server

hinstellen als file server

und dann noch einen rechner mit w2k3 server als dns und dhcp server.

dann brauche ich ich doch fuer jeden der beiden rechner

1mal w2k3 plus 50 cals

oder ?

nochmal sorry fuer meine umstaendlichkeit.

kano

brauche ich dann folgendes:

1mal windows 2003 server plus 50 cals fuer fileserver

und

1mal windows 2003 server plus 50 cals fuer den dns/dhcp server

???

nein. wir haben nt4 server mit 50 usern.

den moechte ich demnaechst abloesen mit einem w2k3 server.

und ich dachte, es ist vieleicht besser fuer die performance,

wenn der dns und dhcp dienst nicht auf dem fileserver läuft, oder?

gruß

kano.

hallo!

wie ist den das, wenn ich in unserem firmennetzwerk (50 user)

einen eigenen win2003 server nur fuer dns bereitstellen moechte,

muss der dann auch mit 50 clientlizenzen lizensiert werden ?

(also windows2003 server plus 50 cals)?

ich blick da nicht so richtig durch auf der microsoft seite.

grueße

kano

ich hatte das zertifikat nicht richtig kodiert beim erstellen oder so,

icg habs dann nach der anleitung auf dieser seite gemacht und das hat dann geklappt (http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;299875&sd=tech)

viele grueße

marci

wie so oft, kaum fragt man jemand, findet man das problem selbst.

alles klar,klappt jetzt endlich wunderbar!

gruß

marci