easydive
-
Gesamte Inhalte
24 -
Registriert seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von easydive
-
-
Hallo zusammen
Ich stehe da vor einem Problem.
Ich möchte auf meinem 801 auf dem eth0 ca. 5 Subinterfaces einrichten.
Alles verschiedene Subnetze. ( Habe nur ein eth am 801 + ein BRI )
Laut Message vom Router müsste ich dazu 802.10, 802.1q oder ISL auf dem
Interface einrichten.
a: wo kann ich dem Interface sagen das es zu einem Trunk werden soll ???
b: will ich eigentlich keinen Trunk !!!
Für einen Trunk hätte ich nämlich keine Gegenstelle.
Ich möchte über das eine Router-Interface 5 Subnetze mit Hilfe eines Switches routen.
Soll ein Lollipopp-Router werden.
An dem Switch sollen alle Subnetze angeschlossen sein, und über das eine Interface
vom Router geroutet werden.
Jaja, ich weiß, der Broadcast !!!
Kann mir hierzu vielleicht einer einen Tipp geben.
schonmal vielen Dank
-
ja, den kannte ich schon und auch ausprobiert.
Hab jetzt mal zur Gaudi den "Vorinstallierten Schlüssel" auf dem Server und der
VPN Verbindung eingestellt.
Jetzt ist er connected !!!
Ohne diesen Schlüssel bekomme ich es nicht so wirklich hin.
Werd aber an der Sache dran bleiben.
thx
easydive
-
Hallo Rossi
Jein
In den Grundzügen kannte ich den Artikel.
Dennoch muss es doch möglich sein das Ganze zu 100% zum laufen zu bringen.
Und eine Antwort auf meine 2. Frage ist es auch nicht.
Trotzdem Danke
-
Hallo Gemeinde
Vielleicht weiß ja von euch jemand Rat.
Meine L2TP/VPN Verbindung funzt mal und mal nicht.
Zur Konfig :
- Server ist ein W2k3
- Clients sind XP Pro und W2k
- Router forwarded alle Ports die für VPN ( hinter NAT ) notwendig sind.
500, 4500, 1723 im Sniffer sehe ich auch das eine anforderung reinkommt.
- Auf dem XP Client wurde der Registry Tweak eingestellt.
- Zertifikatsstelle wurde installiert und konfiguriert
- Client bzw Computerzertifikate sind ausgestellt und installiert
PPTP funktioniert ohne Probleme.
Nur das L2TP will nicht zu 100% !?
Mal gehts mal nicht.
Jedenfalls kommt bei einem Abbruch entweder Fehler 792 oder 789
Achso, wenn ich nicht über den Router gehe, ist alles Ok.
Habe ich noch irgendwelche Ports vergessen ?
2. Problem
Bei nem Bekannten möchte ich auch einen VPN Zugang zu meinem Netz herstellen.
Er hat XP Home am laufen. Bei ihm bekomme ich keine PPTP Verbindung zu meinem
Server zustande. Mit meinem Notebook ( W2k ) und mit meinem XP Pro Rechner habe
ich keine Probleme mit seinem Account eine PPTP Verbindung herzustellen.
Nur vorweg --> habe bei ihm die FW ( XP als auch ZoneAlarm ) schon deaktiviert -->
geht tritzdem nicht.
Leider weiß ich gerade die Fehlernummer nicht, da es schon 2 Wochen her ist.
Schonmal DANKE im voraus
greetz
easydive
-
keiner eine Idee ???
-
Hallo leute
Hab folgendes Problem :
Ich kann meine GPO im AD Benutzer und Computer nicht mehr editieren.
Über die MMC komme ich an den GP-Editor ran.
Ich habe folgende Konfiguration :
- 1x AD/DNS Server mit DHCP und Routing und RAS Diensten sowie dem Exchange2003
Es sind 3 OU´s angelegt. Auf diesen kann ích keine GPO bearbeiten.
Ich komme auch nicht mehr in den Register "Einwählen" bei den Usern.
- 1x Mitgliedsserver mit SQL2000 und MS-CRM Server
Seit dem ich den CRM-Server installiert habe, habe ich das Problem.
Kurz nach einem Neustart komme ich wieder in die GPO Bearbeitung rein.
Danach ist wieder alles gesperrt.
Dann bringt er folgende Meldung :
--> das gibt es doch nicht --> jetzt will ich die Meldung mir anzeigen lassen und es geht.
mann mann mann
Jedenfalls sagte er das kein Zugriff auf die GP möglich ist und das Netzwerk nicht
erreicht werden kann.
Dann bekomme ich 3 Möglichkeiten zur Auswahl aber keine Funktioniert.
Dann werden die Buttons deaktiviert.
Anscheinend tritt dieses Problem jetzt nur noch sporadisch auf, hmmmm, seltsam.
Werd mich wieder melden wenn es nocheinmal auftritt.
Aber vielleicht hat ja doch jemand eine Ahnung warum dieses Problem überhaupt auftriit,
und woran es liegen könnte.
So, jetzt ist es wieder da. Folgender Wortlaut :
Der Domänencontroller für die Gruppenrichtlinienvorgänge ist nicht verfügbar.
Brechen Sie den Vorgang für diese Sitzung ab, oder wählen Sie einen anderen
Domänencontroller.
o Domänencontroller mit dem Betriebsmastertoken für die PDC-Emulation
o Von den Active Directory Snap-Ins verwendeter DomContr.
o Verfügbarer DomContr.
Schonmal Danke im voraus.
cu
Andi
-
Hi
Ja, das mit dem Spezialisieren ist schon richtig.
Aber ich bin nunmal mehr ein Spezialist im Bereich Netzwerk --> Jobbedingt.
Und wenn ich jetzt SAP, CRM, ERP usw. machen würde steht es auch nur
auf dem Papier !
Keine Berufserfahrung !!!
Aber egal, es wird schon werden. Bis jetzt habe ich nicht aufgegeben und ich
werde es auch nicht.
Dazu habe ich einfach noch ein paar Vorstellungsgespräche ;)
Danach sehen wir weiter. Aber laut den Anzeigen geht es aufwärts.
Da kann man ja nur optimistisch sein. :cool:
Wünsch Euch allen Arbeitssuchenden & mir viel Glück
P.S. Wenn es nix wird, es gibt so viel Potanzial auf diesem Board an Arbeitssuchenden,
mit dem verschiedensten KnowHow, da kann man doch was draus machen, oder ?
-
Hi @all
Tja, in die Reihe der Jobsuchenden kann ich mich leider auch einreihen.
Habe Kommunikationselektroniker FR Telkommunikationstechnik gelernt und bin
seit 2000 in der EDV-Welt.
Habe von Administration über xDSL Remote Management bis hin zu Datev alles gemacht.
2004 habe ich vom AA eine Weiterbildung zum MCSA2003, LPIC1 und CCNA bekommen.
Also sollte eine Ausgewogenheit zwischen Praxis und Zert´s da sein. Aber Pustekuchen.
Ich habe zwar seit dem mehr Vorstellungsgespräche aber einen Job habe ich nicht.
Das liegt wohl daran das ich eben zu wenig Praxiserfahrung habe, weil ich ja in der
Zwischenzeit rein im Network-Operating war. Und im DSL-Sektor kommt man zur Zeit des
Broadband-Krieges auch nicht mehr so schnell rein.
Dann tauchen da so Fragen auf wie haben sie Kenntnisse in SQL, Oracle, Exchange und diverse Script und Programmiersprachen. Ehrlich wie ich bin sage ich halt nein bzw. nur Basiswissen -->und das war´s dann auch schon mit dem Job.
Meinen letzten Job habe ich nicht bekommen weil ich keine Kenntnisse in SQL Administration habe, dabei war der Job primär für Datev-Anwendungen ausgeschrieben.
Da frage ich mich schon wo wir leben.
Man müsste in der heutigen Zeit folgende Dinge beherrschen um eine Garantie auf einen Job zu bekommen :
- MCSE ( inkl. aller BS + IIS + Security + Exchange )
- MCDBA / Oracle
- CCNP ( man will ja einen sehr guten )
- mind. 3 Programmiersprachen
- UNIX/Linux
- Ausbildung als Wirtschaftsinformatiker, Techniker, Fachinformatiker, Programmierer
- mind 5 Jahre Berufserfahrung in allen Bereichen
Aber mal ehrlich, der der das alles kann ( bis ins kleinste Detail ) der ist doch schon mind.
45 Jahre alt ( wenns reicht ), und den stellt keiner mehr ein --> weil A: zu teuer, B: zu alt.
Und 5 Jahre reichen nicht um das alles zu beherrschen. Man kann von allem einen kleinen
Teil mitnehmen, aber ein Profi ist man deswegen noch nicht.
Meine Meinung ist, entweder weiß ich in kleinen Bereichen viel, oder in großen Bereichen wenig.
Also, Zertifizierung hin oder her. Entweder ich lüge beim Bewerbungsgespräch bis sich die Balken biegen um den Job zu bekommen, aber dann laufe ich Gefahr später als Depp da zustehen, oder ich sage die Wahrheit was ich kann und was nicht, aber dann eght der Job flöten.
Und selbst beim 1Level Support für Streichhölzer wollen die einen Fach-Akademikermit 5 Jahren Berufserfahrung.
Tja, die die einen Job haben können Berufspraxis sammeln, aber die haben einen Job.
Wie sollen denn Anfänger einen Job bekommen ?? Bekommen die überhaupt noch eine
Chance ? Was macht ein Lehrling dem seine Firma nach der Lehre Pleite geht ?
Entspicht der den Vorstellungen der heutigen Zeit ?
Bekommt der jemals wieder einen Job ?
Ich sehe schwarz für die Zukunft wenn das so weiter geht.
Mir ist auch klar das ein Bäcker nach 6Monaten Intensiv-Umschulung keinen Job in der
IT-Branche bekommt.
Mir ist auch klar, das der mit der meisten Erfahrung den Job bekommt.
Aber um Himmels Willen, wann kapieren denn die Manager das der Markt ( egal welcher, und einer bestimmt den anderen )
nicht ohne Kaufkraft der Leute in Schwung kommt. Wenn immer mehr Einzelhändler und andere Pleite gehen, wer soll denn die nicht vorhandene IT-Landschaft betreuen. Somit gehen wieder Firmen Pleite usw usw usw........
Naja, ist jetzt alles länger geworden als geplant aber das musste raus. Ich hoffe ihr versteht das. Falls nicht --> SORRY :-)
-
Hi Frank und alle anderen
Also, habs hinbekommen.
Und wie das nunmal so ist, lags gar nicht an der Konfig der beiden Router.
Hab heute mal in die Konfig der Anlage geschaut.
Tja, und da musste man zusätzliche Dienste freigeben für die ISDN Module.
TOLL ?????
Das waren etliche Stunden umsonst.
na egal --> es funzt !!!!
greetz
easydive
-
Hallo
Vielleicht könnt ihr mir helfen.
Ich möchte eine Wählverbindung von einem zum anderen Router simulieren.
Dazu habe ich folgendes Equipment :
- Cisco 801
- BinTec Bianca Brick XS
- Alcatel Office Telefonanlage
Jeder Ethernet-Port an den Routern hat ein anderes IP-Subnetz.
Das Transit-Netz zwischen beiden Routern hat eine .252 Maske also /30.
Als Routing-Protokoll dient Rip v1.
Als Encapsulation dient PPP ohne Authentication ( vorerst ).
Switch-Type ist basic-net3.
In der Access-List ist jeglicher Verkehr erlaubt.
Jeder Router hat seine SPID zugewiesen bekommen.
Ich kann von jedem Client aus die im Subnetz liegende E0 und BRI0 Addresse anpingen.
Nur die Router bauen keine Verbindung zueinander auf ????
Warum ????
Habs probiert mit dialer map ip x.x.x.x name xxxxxxx SPID
und mit dialer string xxxx
Nix funktioniert.
Kann der Bianca/Brick evtl nix mit basic-net3 anfangen oder woran liegt es.
Von dem Bintec habe ich nur spärliche Unterlagen, da sehr altes Gerät.
Schonmal Danke im voraus.
greetz
easydive
-
Hallo
Bin auf diesen Link gestossen
Vielleicht kennen noch ein paar Leute diesen Provider ?
Die haben damals für Freenet DSL&Telefon geschalten im
Raum München und Rosenheim.
Anscheinend geht es weiter ?
Was haltet ihr davon ?
greetz
easydive
-
hi
tja, aufgrund finanzieller Lage so wenig wie möglich :shock:
schmerzgrenze liegt bei 150€
so long
easydive
-
hi
erstmal thx
tja, leider gibt es keinen Weg zwei BRI Interfaces direkt zu connecten.
hab jetzt alle Möglichkeiten durch !
werd ich wohl auf Sonntag warten müssen :D
@srelik
das mit den Pins funlktioniert nur bei ETH oer bei seriellen Leitung um
die DCE Seite kenntlich zu machen !!! Nicht bei ISDN.
so long
easydive
-
Hallo zusammen
kennt einer ne gute Adresse wo ich gebrauchte CISCO Router
bekomme ?
Sollte natürlich nicht so teuer sein.
Am besten wäre ein Router mit 2 Fast/Ethernet Interfaces, BRI und Serial Interface.
Bei eBay sind mir die zu teuer.
Mir würde auch schon leihweise gedient sein !!
(bin aus München)
danke
easydive
-
danke erstmal
naja, echte Standleitung ist es wohl nicht !!!
Hab nur die Möglichkeit von Cisco direkt in BinTec !
über RJ45.
Der D-Kanal ist schonmal da, nur bei den B-Kanälen werd ich wohl
ein Problem bekommen.
Aber vielleicht hast du ja noch einen Trumpf im Ärmel ;-)
thx
easydive
-
Hallo zusammen
Hab da mal ne schwierige Frage :
Ich habe die beiden oben genannten Geräte. Nun möchte ich
diese beiden Geräte miteinander verbinden ohne eine
TK-Anlage dazwischen. Von BRI0(Cisco) direkt auf den ISDN Port vom BinTec ISDN Router. Quasi als Standleitung.
1. Geht das überhaupt ???
2. Wenn ja --> wie ( ein paar Tips wären hilfreich )
Ich hatte mir das ganze so vorgestellt :
1. Netzwerk ( z.B. 192.168.0.0/24 )
2. Netzwerk ( z.B. 172.16.0.0/16 )
3. Netzwerk ( als Transportnetz zwischen den beiden Routern
z.B. 10.10.10.0/29 )
Das wäre mal meine Überlegung dazu vom Aufbau her.
Das Routing sollte über RIP laufen, da der BinTec nur RIP kann.
Das bekomme ich auch noch hin ;-)
Meine Hauptfrage zielt auf die Verbindung der beiden Router über
die ISDN Ports ab. Was muss ich hier auf beiden am besten
konfigurieren ? Welche Protokolle und Einstellungen ?
Schonmal vielen Dank
-
super !!!!!!
danke für die Hilfe --> jetzt läufts !!!
greetz
andi
-
hi
thx für die antwort.
aber in die weiterleitung beim w2k-server komm ich nicht rein.
er sagt dies ist ein stammserver und da lässt er keine weiterleitung
zu !!!
bin absolut ratlos. was kann ich da machen ??
wie kann man das umgehen ?
thx
andi
-
Hallo zusammen
folgende Thematik :
hab einen w2k-server ( 192.168.0.1 )
einen DSL-Router ( 192.168.0.10 )
einen Client ( 192.168.0.2 )
nun habe ich als DNS Adresse den DSL-Router eingetragen, da ich sonst probleme mit der i-net Verbindung bekomme.
wenn ich aber zusätzlich den w2k-server als sekundäre dns adresse angebe bekomme ich auch sporadisch ausfälle des i-net.
wenn ich den w2k nicht als dns angebe habe ich extreme lange
Wartezeiten bei der anmeldung an den DC.
was kann ich hier machen um beide probleme zu lösen ?
danke im voraus
andi
-
mittels 10/100mbit Switch
auf den läuft alles auf was netzwerk-fähig ist
andi
-
hi lennu
das hab ich mir zwar auch schon gedacht und der NIC mit der
10.x.x.x Adresse als GW den DSL-Router eingetragen.
wenn ich route print eingebe zeigt er mir den dsl-router auch als
GW !!!
Aber das funzt trotzdem nicht !!
Hier stoße ich leider an meine Grenzen.
Nochmal in Kurzform meine Konfig des Netzes :
PC1 :
NIC1
IP 192.168.23.1
GW 192.168.23.20 ( w2k-server/nic1 )
NIC2
IP 10.21.10.51
GW 10.21.10.5 ( dsl-router )
Notebook :
WLAN IP = 10.21.10.30
GW = 10.21.10.20 ( w2k-server/nic2 )
W2K-Server :
NIC1
IP 192.168.23.20
NIC2
IP 10.21.10.20
GW 10.21.10.5
DSL-Router :
10.21.10.5
WLAN-Router :
10.21.10.100
Funktion ( soll ) :
Das Notebook soll auf PC1 zugreifen können und gleichzeitig
auch ins Internet.
Noch was, laut dem manual des WLAN-Routers soll dieser auch
Routen können. Nur leider bekomme ich das nicht hin.
Wenn möglich sollte der WLAN-R die 10.x.x.x & 192.168.x.x Adress-Bereiche
zusammenführen. Es ist ein Allnet 0198.
Wäre echt super wenn da einer Erfahrung zu hätte.
thx
andi
-
keiner eine idee ??
routen tut er schonmal von 10.x.x.x nach 192.168.x.x !!
ich sehe die dateifreigaben.
nur leider funzt das i-net auf dem notebook noch nicht.
wie kann ich dem notebook klar machen es soll als gateway für internet die 10.21.10.5 nehmen. da ja schon der server als
gateway auf dem NB angeben ist ( 10.21.10.20 )
wo kann ich im Routing&RAS eine weiterleitung auf die 10.21.10.5
einrichten ??
thx
andi
-
hi
hmm, geht das denn so nicht ??
schliesslich müsste doch der w2k Router das routen können ?
klar, es geht einfacher auch, aber ich würde das gerne
ausprobieren.
soweit ich weiß sind folgende adress-breiche für private netze
zulässig :
192.168.0.0 - 192.168.255.255 ( Class C )
172.16.0.0 - 172.31.255.255 ( Class B )
10.0.0.0 - 10.255.255.255 ( Class A )
-
Hallo zusammen
Ich hoffe ihr könnt mir helfen.
Folgendes zur Situation :
- lokales Netzwerk mit 4 PC´s, 1 DSL Router, 1 WLAN Router
DSL - Router :
- 10.21.10.5
WLAN - Router :
- 10.21.10.100
Bemerkung:
10.21.10.x ist Internet-Netzwerk
192.168.23.x ist lokales Netzwerk
PC1 :
- NIC 1 = 192.168.23.1
GW = 10.21.10.20
- NIC 2 = 10.21.10.51
GW = 10.21.10.5
PC2 :
- NIC 1 = 192.168.23.3
GW = 10.21.10.20
- NIC 2 = 10.21.10.3
GW = 10.21.10.5
Notebook :
- Anbindung an lokales Netz über WLAN ( 10.21.10.100 )
- NIC = 10.21.10.30
GW = 192.168.23.20
PC4 ( Server w2k ) :
- NIC1 = 192.168.23.20
GW = 10.21.10.20
- NIC 2 = 10.21.10.20
GW = 192.168.23.20
Nun soll Notebook auf Daten von PC1 und PC2 zugreifen können.
Auch soll die Möglichkeit bestehen, das Notebook bei Internet-Anfrage auf den DSL-Router geleitet wird. Natürlich sollen auch PC1&PC2 auf Notebook zugreifen können.
Im Idealfall soll aber der WLAN-Router eine 192.168.23.x Adresse
bekommen. Aber Notebook soll weiterhin über den DSL-Router ins
Internet können.
Auf dem Server wurde Routing&RAS eingerichtet und aktiviert.
Ich kann zwar von Notebook auf PC1 pingen, aber ich kann keine
Resourcen auf PC1 öffnen ( Netzwerkpfad wurde nicht gefunden ).
Und da ja das Gateway auf den Server zeigt kann ich auch mit Notebook nicht ins Internet.
Da ich in dieser Materie noch nicht so fit bin hoffe ich auf eure Hilfe. Was muss ich denn beim Server im Routing und RAS alles einstellen ?? Oder habe ich die GW-Adressen falsch angegeben ?
Vielen Dank im voraus für eure Hilfe
ED
Cisco 801 & Subinterface ???
in Cisco Forum — Allgemein
Geschrieben
ja, das hab ich mir dann heute früh auch gedacht.
trotzdem danke für die Antwort.
ed