Jump to content

andmy

Members
  • Gesamte Inhalte

    20
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von andmy

  1. Hallo!

     

    Wir hatten das nie richtig hinbekommen, bis... in der C'T vom 6.10.2003 ein Artikel zu diesem Thema erschien.

     

    Dann haben wir alles nach "Anleitung" gemacht und es läuft schon seit Monaten suppi!

     

    Also vielleicht ist die C'T Nr. 21 vom 06.10.2003 (Seite 118) auch für dich hilfreich..

     

    Viel Glück!

  2. Das hängt ja in erster Linie davon ab mit welcher Shell du arbeitest.

    Bei WindowsXP XP lautet der Befehl shutdown.

     

    Syntax: shutdown [-l | -s | -r | -a] [-f] [-m \\Computer] [-t xx]

    [-c "Kommentar"] [-d up:xx:yy]

     

    Keine Argumente Zeigt diese Meldung an (wie -?).

    -i Zeigt eine grafische Benutzeroberfl„che an (muss die erste

    Option sein).

    -l Abmelden (kann nicht mit der Option -m verwendet werden).

    -s F„hrt den Computer herunter.

    -r F„hrt den Computer herunter und startet ihn neu.

    -a Bricht das Herunterfahren des Systems ab.

    -m \\Computer Remotecomputer zum Herunterfahren/Neustarten/Abbrechen.

    -t xx Zeitlimit fr das Herunterfahren, in xx Sekunden.

    -c "Kommentar" Kommentar fr das Herunterfahren (maximal 127 Zeichen).

    -f Erzwingt das Schlieáen ausgefhrter Anwendungen ohne Warnung.

    -d [p]:xx:yy Grund (Code) fr das Herunterfahren:

    u = Benutzercode

    p = Code fr geplantes Herunterfahren

    xx = Hauptgrund (positive ganze Zahl kleiner als 256)

    yy = Weiterer Grund (positive ganze Zahl kleiner als 65536)

  3. ;)

    Hallo zusammen!

     

    Wir haben in unserem Netz das Problem auch.

    Heute kamen wir auf die glorreiche Idee alle Updates die Microsoft anbietet (Nicht nur SP's und nicht nur die, die beim automatischen Update übers Web standardmäßig vorgeschlagen werden) zu installieren.

    Seither scheint es besser zu laufen ..

    Zumindest haben wir weniger beschwerden.. wenns kein Placebo-Effekt ist... :D

  4. Danke für den Link!

    Wir haben exakt das gleiche Problem!

    Di0e Kraten sind jedoch fullduplex eingestellt und laufen auch mit 100mbit.

     

    QoS ist deaktiviert... (Läuft auf 0%)

     

    :confused:

     

    Sonst haben wir hier noch NT gehabt - gabs keine Probleme...

    Suse kann mit smbmount auch relativ schnell verbinden und anzeigen...

     

    Ich verstehe nur eins nicht - was haben die schon wieder anders eingestellt? Das kann doch nicht sein dass das OS schlechter geworden ist.. Wobei bei Microsoft ist ja nichts unmöglich..

  5. Hallo Leute?

     

    Hat jemand von euch zufällig auch das Problem, dass Winodws XP in der NT Domäne netzwerkmässig langsamer ist? Z.B beim öffnen einer Datei oder einefachem öffnen eines Netzwerkverzeichnisses?

    An QoS scheint es nicht zu liegen...

    Was könnte sonst die Ursache sein?

     

    P.S. In der gleichen Domäne und am gleichen Switch hängen 2000-Rechner. Sie greifen schneller zu...

     

    Danke!

  6. Hey wieso mit Kanonen auf Spatzen schießen?????? :confused:

    Es reicht einfach die ".pst"-Datei zentral auf dem Server zu speichern, so dass jeder Rechner im Netz darauf Zugriff hat. Um das Profil eines System (bzw. Netzwerkprofil) darauf einzustellen, sollte Outlook geschlossen und die Original- ".pst"-Datei ( C:\Dokumente und Einstellungen\%User%\Lokale Einstellungen\Anwendungsdaten\Microsoft\Outlook\outlook.pst)

    an eine andere Stelle verschoben werden. Beim erneuten Start des Programms sollte der Pfand zur auf dem Netzwerk gespeicherten Datei angegeben werden.

    Fertig! Nun nimmt der Outlook immer die Server gespeicherte Datei! :D

     

     

    Hab ich Pfand geschrieben?? :confused: :eek: :D

×
×
  • Neu erstellen...