ich suche eine relativ günstige und effektive Möglichkeit, meine Cisco Lab Geräte per console von extern zu konfigurieren.
Nun meine Frage:
Reicht hierfür ein Access Server? Wenn ja, was muss ich beachte/was benötige ich, dass das funktioniert?
Wenn es günstiger geht, wäre ich auch um jeden Vorschlag sehr dankbar.
Wäre z.B.:
Link zu EBAy von Dr.Melzer wegen Regelverstoss gelöscht.
geeignet, um von den RJ45 Ports ( asynchron ) mit einem Crossoverkabel auf den Konsolenport eines cisco Gerätes zu gehen? So dass ich hier alles via console administrieren kann?
Grüsse
Geändert von ShineDaStar (11.10.2009 um 15:19 Uhr).
Grund: Erweiterung
nur das man hier asnyc mit einem Peitschenkabel aus dem 2500er rausführt.
Wie viele Labgeräte willst du denn von aussen administieren ? Wenns nur wenige sind wäre ein normaler PC den man mit PCI Karten um mehr serielle Schnittstellen bereichert sicher angenehmer.
also ich dachte so an 3 Switches, 1-2 Router, 1 ASA, 1 WCS, evtl. 1 Modem, 1 PBX ( die beiden letzten mit normaler RS232 ).
Laut einer Anleitung, welche ich sah ( wenn man sich ein consolen Kabel bauen will ), steht, dass das rollover sein muss, also bspw. wenn blau 1 ist, ist es auf der anderen Seite 8...
Wieso wäre es mit einem Rechner angenehmen? Billig/Stromverbrauch...
weil du dort zB SecureCRT laufen lassen kannst. Aber so vielen devices wirds eng werden, ich hab selbst 3 serielle schnittstellen auf meinem alten PC...und hoffe das ich die PCI Karte mit den 2 Schnittstellen auch im nächsten PC weiterbetreiben kann
Ein Konsolenserver ist meist eher karg ausgestattet und nur für den Notfall gedacht, in einem Lab allerdings will man (oder ich) gleich alles drauf machen ->wenn die Kiste schon läuft: syslog, TFTP, testhost in ein, zwei Netzen, Flowcollecor, Sniffstation. Eben so als wenn ich direkt beim Rack stünde und ich kann alles auf Null zurücksetzen und neu aufbauen.
Vom Stromverbrauch er ist natürlich ein PC nicht soo der bringer, könnte man evtl auf Atombasis zusammenbauen. nur mi den ganzen Zusatzaufgaben die ich dafür vorsehe ist die allerschwächste hardware auch nicht zu empfehlen.
also alternativ würde ich nen atom pc mit mindestens 4 seriellen, besser 8 seriellen schnittstellen brauchen...
Krass dass man das noch immer brauch und es so wenige laptops noch gibt, die das haben...
Hi,
nimm doch einfach einen Standard Cisco Router mit nem Async Modul.
Bei den ASync Modulen (NM-16A; HWIC-8A ...) sind Kabelpeitschen dabei.
Auf der einen Seite der Konnektor zum Modul - auf der anderen Seite 8 oder 16x RJ-45. Diese RJ-45 Stecker kann man direkt auf eine serielle Cisco Konsole stecken (oder mit einem Patchkabel verlängern).
Wie willst du den WCS seriell managen? Das ist doch eine Windows 2003 Software
Wenn du einen WLAN Controller meinst (WLC), dann hat der keinen RJ-45 Konsolenport, sondern einen DB-9. Was da funktioniert sind die alten seriellen Konsolkabel von Cisco. Die waren nicht vorkonfektioniert, sondern hatten einen RJ-45 zu DB-9 Adapter und ein blauen RJ-45 Kabel (RollOver).
Btw.: Bei Cisco gibt es den 2811er als Terminalserver Bundle. Da ist ein 2811 mit IP-Base und ein Async Serial Module drinnen (16 Ports). Alternativ kann ich auch den 8 Port HWIC für den 1800er empfehlen.
Ich denk halt, dass man bei nem Cisco IOS Device weiß was man hat und man hat auch verdammt viele Möglichkeiten, was AAA etc. angeht.
Hi,
nimm doch einfach einen Standard Cisco Router mit nem Async Modul.
Bei den ASync Modulen (NM-16A; HWIC-8A ...) sind Kabelpeitschen dabei.
Auf der einen Seite der Konnektor zum Modul - auf der anderen Seite 8 oder 16x RJ-45. Diese RJ-45 Stecker kann man direkt auf eine serielle Cisco Konsole stecken (oder mit einem Patchkabel verlängern).
Wie willst du den WCS seriell managen? Das ist doch eine Windows 2003 Software
Wenn du einen WLAN Controller meinst (WLC), dann hat der keinen RJ-45 Konsolenport, sondern einen DB-9. Was da funktioniert sind die alten seriellen Konsolkabel von Cisco. Die waren nicht vorkonfektioniert, sondern hatten einen RJ-45 zu DB-9 Adapter und ein blauen RJ-45 Kabel (RollOver).
Btw.: Bei Cisco gibt es den 2811er als Terminalserver Bundle. Da ist ein 2811 mit IP-Base und ein Async Serial Module drinnen (16 Ports). Alternativ kann ich auch den 8 Port HWIC für den 1800er empfehlen.
Ich denk halt, dass man bei nem Cisco IOS Device weiß was man hat und man hat auch verdammt viele Möglichkeiten, was AAA etc. angeht.
Hm, danke für den Tipp... jetzt habe ich schon aus lauter kauflust vorher nur schon oben erwähnten eBucht link gekauft...
Nun muss ich rollover Kabel basteln... aber so prinzipiell sollte das auch damit gehen, oder?
Der WCS, also der für 6 AP´s, hat kein RJ45 Console Port? Da macht mich cisco aber confus irgendwie...
mit oben bezeichnetem Gerät sollte das dann schon funktionieren, oder?
Nun stellt sich da nur noch die Frage: Call Manager Express oder Asterisk als Telefonanlage... ? Jemand ne idee?
Dann bin ich beruhigt ;-) der controller braucht nicht noch extra Software auf einem Rechner, oder ?
Ein Webbrowser oder Telnet-;SSH-Client genügen völlig. Den WCS brauchst du um erweitertes Reporting, Alarming und Management mehrerer Controller zu machen (und noch ein paar Sachen mehr :-) )
Zitat von ShineDaStar
Aber mit dem was ich bestellt habe, kann man nen consolenserver realisieren, oder? Ist das erste mal, dass ich soetwas mache/versuche...
Ich kann den Link nicht mehr sehen - aber ich denke schon.
Weiss nur nicht mehr was für ein Kabel du da brauchst (Straight, Rolled), um die Konsolen der anderen Komponenten anzubinden. Da geht probieren über studieren - bzw. schau bei cisco.com nach und lies mal den Installation Guide. Dort dürftest du fündig werden.
