Versteckte Benutzerkonten

[Düse 10]

Hallo an Alle,

 

auf meinem Rechner mit XP Home war nach dem Kauf nur ein einziges Benutzerkonto "Gast" definiert mit dem Hinweis "nicht aktiv".

 

Habe dann selbst einen User "admin" eingerichtet, den ich aber nie benutze, dazu einen User fürs normale Arbeiten.

 

Jetzt habe ich festgestellt (aida32 sei Dank), dass einige weitere User existieren: da gibt es einen "Administrator", einen "Hilfeassistent" und einen "SUPPORT_388945a9". Nach den "Anmerkungen", die aida anzeigt, ist der letzte ein MS-User, aber bei den anderen gehe ich auch davon aus.

 

Unter Systemsteuerung-Benutzerkonten sehe ich diese User nicht - braucht man die wirklich ? Oder kann ich sie löschen ? Wenn ja, wie ?

 

Vielleicht bin ich ja paranoid, aber my system is my castle (so weits geht). Wäre schön, wenn Ihr einen Tip für mich habt.

 

Merci vorab!

 

P.S. Noch'n Nachtrag: sehe gerade, dass unter der Gruppe "Administratoren" neben meinem normalen User, meinem "Not-" admin und dem MS-"Administrator" NOCH ein User auftaucht ohne Benutzernamen (?). Da sieht man nur das Icon, mehr nicht. Ist das noch normal ??!??

[pablovschby 10]

ich kann dir nicht alles, aber mal ein teil beantworten:

 

bei unix ist es so, dass für en mysql-server der shell-user "mysql" mit beschränkten rechten (und vollrechte auf den mysql-dienst) erstellt werden muss....

 

...unter diesem user startet sich der mysqldaemon...

 

...nun ist es so:

wird der mysql-server ghakt, kann der hacker eben nicht alles kaputtmachen, sondern nur das, was auch der user "mysql" kaputt machen darf...

 

...so...für sowas brauchts sowas wie versteckte user unter winxp wahrscheinlich...darum machen die eben auch viel sinn

 

...aber wieso welcher user warum erstellt wird, kann ich dir net sagen, sorry

gruss

[Düse 10]

@pablo

 

Soweit schonmal danke. Das Konzept mit den, sagen wir mal, Systemusern kenne ich auch von anderen Betriebssystemen. Ist im Prinzip ja auch nicht schlecht.

 

Ich habe hier eher das Gefühl, unter XP sind das vordefinierte User von MS, die man wahrscheinlich bei M$ auch gut begründen kann (wenn ich z.B. in Redmond anrufe und um remote Hilfe bettele :D ). Trotzdem würde ich sie gerne loswerden. Nur um ganz sicher zu sein.

[Frank_Steinmetz 10]

hi düse,

den SUPPORT_388945a9-user kannst du ohne bedenken löschen. (rechtsklick auf arbeitsplatz - verwallten - lokale benutzer und gruppen - benutzer). hier nun rechtsklick auf den SUPPORT_388945a9 und löschen.

das ist ein support-user von MS über den die sich - bei bedarf - so hab ich gelesen/gehört - zum support auf deinen PC schalten können. wir haben in der fa. diesen user immer ziemlich am anfang nach einer neuinstallation gelöscht und bisher noch nie probleme bekommen. zumindest keine, die auf diesen user schliessen liesen :rolleyes: .

 

gruss, frank

[bienchen 10]

Hallo,

 

Frank hat recht, den Support kannst du löschen, von den Administrator würde ich aber die Finger lassen.

[Frank_Steinmetz 10]

Moin, moin,

 

tja, wer würde nicht mal gerne den administrator löschen :D ??

aber spass beiseite - wie wäre es, den admin umzubenamsen ?

denke, das macht schon sinn...

mit dem gastkonto - naja, bisher fristet das bei mir ein dunkles leben (kann man schon nicht mehr schattendasein nennen).

ich meine, das könnte eigentlich auch weg wenn man sicher ist, nicht ab und an einen gast zu benötigen sei es für was auch immer...

 

gruss, frank

[pablovschby 10]

wo sehe ich bein einem windows 2000 prof..diese verstecktene user?

 

ich kann da nur eien administrator und einen deaktivierten guest-account sehen...

 

...?

gruss

pablo

[real_tarantoga 11]

@pablovschby

ein einfaches "net user" sollte eigentlich alles zu tage fördern, was lokal auf deiner mühle lebt.

[Düse 10]

Danke für Eure Hilfe!