SFU - ich blick nich mehr durch

[BoeserWest 10]

Hallo,

 

ich habe hier einen schönen Windows 2003 Storage Server. Darauf hab ich das Server for Unix von MS installiert.

Im Unternehmen sind einige MAC-User die auf diesen Storage Server zugreifen sollen. Da diese sich nicht in der Domäne anmelden können hab ich versucht das ganze per User-Name-Mapping zu mangen.

 

Ich hab gestern zum testen einen User nfsuser Angelegt (UNIX) habe diesen die UID 100 verpasst.

Dann hab ich meinen nfs-Ordner gesagt er soll Anonymous zulassen mit UID100 und GID 100.

Dann konnte ich mich auch auf den Ordner verbinden - heute gehts nicht mehr.

 

Dies kann nun allerdings auch nicht die lösung sein, da es wie gesagt mehrere UNIX-User sind und ich denen allen zugriff gewähren muss.

 

Egal wie ich da was einstelle ich bekomm es einfach nicht hin, die MACs erhalten immer die Fehlermeldung dass die Authentifizierung falsch sei.

 

Ich kämpf mich nu schon seit mehreren Tagen damit ab und bekomms einfach nicht gebacken -

 

hoff ihr könnt mir ein wenig helfen

 

gruß

bk

[soldi01 10]

He ich hatte auch immer diese Probleme... und Microsoft hat mir dann irgendwelche hotfixes geschickt die mein storage server andauernd zum abschuß gebracht haben... ich kann da nur die SAMBA, LDAP, Kerberos Variante empfehlen wobei du SAMBA nicht brauchst wenn du die User nur gegen die Domäne Authentifizieren willst...

Hui das du MAC benutzt hatte ich doch glatt Überlesen ich dachte Linux/Unix... keine Ahnung ob es mit MAC genauso geht... Eines weiß ich aber die SFU sind bis auf die Schemaerweiterungen zu deaktivieren...

Ach bevor ich es noch vergesse ab und zu hilft auch ein Blick in die Ereignisanzeige und ein Blick in http://www.eventid.net

[hh2000 10]

Ich weiß nicht genau, ob das auch für den Storage Server gilt,

aber vielleicht hilft es:

 

http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=85755&highlight=smb+signing+mac

 

Gruß Kai

[BoeserWest 10]

Hm ne leider nicht @ hh2000,

 

ich versuche auf einen nfs-share zuzugreifen, nicht auf einen smb-share.

 

@soldi ... ich hoffe ich bekomm das irgendwie anders hin :-/

 

gruß

bk

[hh2000 10]

Vielleicht die Macs per SMB auf den Store zugreifen lassen!?

Müsste dann doch auch einen NFS-Client am Mac ersparen (oder kann der das schon von Haus aus?)

 

Gruß Kai

[BoeserWest 10]

das kann er von haus aus.

via smb share ist zwar die leichtere methode, jedoch speichern die macs in einem für M$ unbekanntem Format. Hier werden ANSI zeichen und alles mögliche erlaubt.

Wenn diese Files nun via SMB auf den Server gelangen, stürzt dieser mir nach einiger Zeit ab.

 

Via NFS-Share stört ihn das nicht - fragt mich nicht warum Windows da so krass unterscheidet ... ist aber so.

[soldi01 10]

Ich kann da eigentlich nur einen eigenständigen NFS Server empfehlen. Hatte mal mit Hummingbird gearbeitet und der lief stabil und problemlos , kostet aber ein bisschen was...