VMware für mehrere Backup-Domänencontroller

[dhot 10]

Moin,

wir haben in einem Firmenstandort 3 verschiedene Domänen. Jede Domänen hat zur Zeit 2 Domänencontroller (ein DC mit allen benötigten Diensten und Freigaben sowie ein Backup-DC, welcher eigentlich nur die Domäne und das AD aufrecht erhalten soll falls der "Haupt-Domänencontroller" einmal ausfällt).

Da wir in unserem 19" Rack Platz brauchen wollten wir einen guten Server (Hardware) kaufen auf dem wir dann alle 3 Backup-DC virtualisieren.

Außerdem sollen dann noch zusätzlich drei W2k/WXP mit MS SQL-Datenbanken virtualisiert werden.

Wer hat Erfahrungen in diesem Bereich und welches VMware-Produkt ist dafür geeignet? Auf welche Hardware-Spezifikation muss man achten?

Vielen Dank im Voraus

[klausk 10]

Die Frage ist nur allgemein zu beantworten, da keine Angaben zur Größe des Netzwerkes, Anzahl der User, Performance-Werte der jetzigen HW-DCs gemacht wurde.

 

Prinzipiell gehen sowohl der GSX als auch der ESX-Server. Der VMware Server ist derzeit noch beta, daher lasse ich den mal für Produktivmaschinen außen vor. Für VMs im Produktivumfeld ist der ESX Server gedacht und nach meinen Erfahrungen auch sinnvoll. Der Hauptvorteil gegenüber dem GSX ist das deutlich bessere Ressourcenmanagement. Wird der ESX im SAN betrieben kommen noch mehr Vorteile dazu, nach SAN hört sich Deine Umgebung aber nicht an. Der GSX hat den Nachteil, dass das Ressourcenmanagement vom darunterliegenden Betriebssystem übernommen wird. Das kann bei intensiver Ressourcennutzung zu einem Problem werden.

 

Für das Sizing der Hardware würde ich einfach die bestehenden Server über einen aussagekräftigen Zeitraum überwachen (z.B. mit dem Performance Monitor) und danach die benötigte Hardware auswählen. Mit einkalkulkieren, dass die virtualisierten DCs die Last auch mal alleine targen müssen!

[dhot 10]

Also...

Domäne 1: 5 Benutzer und 10 Computer

Domäne 2: 12 Benutzer und 14 Computer

Domäne 3: 10 Benutzer und 12 Computer

Die zu visualisierenden drei Backup-Domänencontroller sollen nur als Backup des AD dienen, keine weiteren Aufgaben.

Desweiteren sollen noch ca. 3-4 WinXP Rechner visualisiert werden, auf denen läuft je eine MS SQL-Datenbank auf die max. 1x am Tag zugegriffen wird (jede Datenbank braucht leider auch einen separaten bzw. visualisierten PC)

Reicht dafür nicht einfach der kostenlose VMWARE Server??

[chs00 10]

ESX-Server unter Linux........Muss aber auf zertifizierter HW laufen, da bei Updates fast immer (im besonderen bei den Clients) ein BIOS-Update mit nötig wird.

 

Ansonsten - hier laufen z.Z. mehrere VM-Clients je Server. U.a. PDCs + BDCs sowie SAP/Oracle-Systeme.

[hwimmer 10]

ESX-Server läuft nicht unter Linux, der kommt mit eigenem Betriebssystem, da

ist kein anderes System drunter!

 

Das ist ja der eigentliche Vorteil vom ESX-Server.

 

Als Hardware-Plattform für einen ESX würde ich ein Blade-Center

empfehlen. Ist platzsparend, hochverfügbar und leicht zu erweitern.

[Velius 10]

ESX-Server läuft nicht unter Linux, der kommt mit eigenem Betriebssystem, da

ist kein anderes System drunter!

 

Doch, da läuft neben einem VMware auch ein Linux Kernel, und zwar ein Red Hat 7.2. ;)

[hwimmer 10]

Das ist schon richtig, aber das RedHat 7.2 wird doch nur für den ersten Start vom

ESX benötigt.

 

VMWare setzt ja VMFS als Filesystem ein. Dieses Filesystem kann extrem grosse

Dateien verwalten und dazu liefert VMWare ein extrem abgespecktes eigens

entwickeltes System mit, das speziell mit so grossen Dateien umgehen kann.

 

Gruß

hwimmer

[klausk 10]

@dhot

Bei dem beschriebenen Szenario braucht es nicht unbedingt den ESX-Server. Der kostenlose VMware Server ist derzeit beta, d.h. es gibt kein Support seitens VMware bei eventuell auftretenden Problemen. Beim GSX gibt es genau diesen Support, daher entweder den GSX einsetzen oder noch warten, bis der VMware Server relased wird. Der Support wird dann aber ebenfalls kostenpflichtig sein. Wenn ihr es riskieren wollt und könnt, geht natürlich auch der VMware Server ohne Support-Vertrag und in der Beta-Version.

 

 

@hwimmer

Jaja, ein Bladecenter für einen ESX Server. Mal abgesehen davon, das Blades meiner Meinung nach im ESX-Umfeld total fehlbesetzt sind (sehr eingeschränkte Ressourcen, können nicht flexibel erweitert werden) dürfte Deine vorgeschlagene Lösung vermutlich den finanziellen Rahmen bei weitem sprengen. Das Redhat 7.2 wird übrigens u.a. auch für das Management des VMkernels und für die Bereitstellung von Geräten in den VMs benötigt ...