70-290 abgekackt

[r00ki3 10]

Hi ihrs,

 

Hab gestern nach erfolgreich geknackter 70-270 auf dem Weg zum MCSE2k3

zum zweiten mal die 70-290 vergeigt. Nach vielen Jahren Berufpraxis fällt es mir erstaunlich schwer, mich in die manchmal

recht hirntoten und praxisfremden Prüfungsfragen einzudenken, zumal in den Sims manches nicht so läuft, wie es im Echtsystem zu finden ist. ( Im Sinne des NDA nenne ich keine Details. ) Lt. unserem Trainer hat sich aber auch sehr viel geändert, neue Sim - Engine und so.

 

Hab nur ich das Problem ? Irgendwann zweifelt man an sich selbst, wenn man

Prüfungen nicht knackt, in denen Wissen über Systeme abgefragt wird, mit denen

man seit Jahren tagtäglich zu tun hat.

 

Bisher hat bei uns nur einer von 10 die 290 mit > 800 geknackt, der Rest ist

mit <= 600 durchgerauscht. Beim ersten mal ist mir noch der Delivery Manager abgeraucht.

 

Feedback, any ?

 

r00ki3

[rote_gefahr 10]

wie hast du dich denn vorbereitet ?!

 

Vielleicht zu wenig ??

[r00ki3 10]

wie hast du dich denn vorbereitet ?!

 

Vielleicht zu wenig ??

 

Die offenbar einzige Möglichkeit, diese Prüfung zu bestehen, ist genügend Fragen korrekt

zu beantworten, so weit stimmen wir scheinbar überein.

 

r00ki3

[u0679 10]

Hi ihrs,

 

Nach vielen Jahren Berufpraxis fällt es mir erstaunlich schwer, mich in die manchmal

recht hirntoten und praxisfremden Prüfungsfragen einzudenken

r00ki3

 

Hi,

 

das war aber schon bei den 2000er Prüfungen so. Und wenn ich an die MCDST Prüfungen denke :eek:

 

Oft kam mir der Gedanke während den Prüfungen, also ich mach das so in der Firma...aber diese Möglichkeit gab es gar nicht als Antwortauswahl !!

 

Also, man muss schon lernen "was MS hören möchte".

 

Viel Erfolg beim neuen Anlauf. Diesmal klappt das! :)

 

Gruß

u0679

[r00ki3 10]

Hi,

 

Oft kam mir der Gedanke während den Prüfungen, also ich mach das so in der Firma...aber diese Möglichkeit gab es gar nicht als Antwortauswahl !!

 

Viel Erfolg beim neuen Anlauf. Diesmal klappt das! :)

 

Gruß

u0679

 

Friss - oder - Stirb - prüfungen halt.....ich meine, es ist ja ein ehrenwerter Ansatz seitens VUE und / oder M$ durch die Sims mehr Praxisbezug herzustellen, aber daür sollten die Dinger wenigstens funktionieren.

 

Beispielsweise

 

... wird ein minimaladministrativer Lösungsansatz abgefragt ( !! ), innerhalb

dessen man Objekte von OU( A ) nach OU ( B ) schieben soll.

Aber: Es gibt in der Simu der AD - MMC keinen Verschieben - Kontext

über die rechte Maustaste, sondern nur über das Dropdown !

 

... sollen Userprofile auf einen Server verlagert werden.

1. ) Du weißt nicht, ob du dich auf dem Server oder dem Client mit Adminpak befindest

( Hostname geht nicht, und sys.cpl ist ausgekipst )

 

2. ) Mehrfachauswahl der User im AD funktioniert hingegen; du setzt also einen Haken bei servergespeichertes Profil; trägst ein \\UNC[...]\Profilpad\%username.

Auf Übernehmen geklickt: Einträge sind futsch, Haken ist raus.

In den Usern findest Du nur \\UNC[...], die eingefüllte Variable dahinter fehlt hingegen.

 

Das waren nur zwei von mehreren m. E. dysfuktionalen Beispielen.

Du hast halt keinen Einfluß, was da wie gewertet wird.

 

Ärgerlich, aber hab die 290 ans Ende gelegt und mach jetzt mit der 291 weiter.

 

Gruss

r00ki3

[dinu 10]

Ich habe in 3 Wochen die 290!

 

Iirgendwie macht mir das Angst ........

[IThome 10]

Ach was, sie ist zwar nicht leicht, aber Bange machen lassen ist wahrscheinlich das Schlechteste, was man tun kann. Nur weil jemand anders es nicht geschafft hat, heisst ja nicht, dass sie nicht zu schaffen ist.

Die Frageestellung ist zugegebenerweise manchmal schon recht merkwürdig, aber auch an sowas gewöhnt man sich :)

Ihr schafft das ...

[Darth_Mueller 10]

 

... wird ein minimaladministrativer Lösungsansatz abgefragt ( !! ), innerhalb

dessen man Objekte von OU( A ) nach OU ( B ) schieben soll.

Aber: Es gibt in der Simu der AD - MMC keinen Verschieben - Kontext

über die rechte Maustaste, sondern nur über das Dropdown !

 

Vielleicht wollten sie auf die Möglichkeit hinaus, das ganze mit dem "Suchen" Kontextmenu zu lösen?

Je nach Fall wäre das minimalistischer.

Aber ich kann das nachvollziehen, mir gings in der 290er ähnlich, mein eindruck der MCSA Prüfungen war, dass die 291 sau schwer, und die 290 sau **** war :D

[gecelter 10]

Friss - oder - Stirb - prüfungen halt.....ich meine, es ist ja ein ehrenwerter Ansatz seitens VUE und / oder M$ durch die Sims mehr Praxisbezug herzustellen, aber daür sollten die Dinger wenigstens funktionieren.

 

Beispielsweise

 

... wird ein minimaladministrativer Lösungsansatz abgefragt ( !! ), innerhalb

dessen man Objekte von OU( A ) nach OU ( B ) schieben soll.

Aber: Es gibt in der Simu der AD - MMC keinen Verschieben - Kontext

über die rechte Maustaste, sondern nur über das Dropdown !

 

... sollen Userprofile auf einen Server verlagert werden.

1. ) Du weißt nicht, ob du dich auf dem Server oder dem Client mit Adminpak befindest

( Hostname geht nicht, und sys.cpl ist ausgekipst )

 

2. ) Mehrfachauswahl der User im AD funktioniert hingegen; du setzt also einen Haken bei servergespeichertes Profil; trägst ein \\UNC[...]\Profilpad\%username.

Auf Übernehmen geklickt: Einträge sind futsch, Haken ist raus.

In den Usern findest Du nur \\UNC[...], die eingefüllte Variable dahinter fehlt hingegen.

 

Das waren nur zwei von mehreren m. E. dysfuktionalen Beispielen.

Du hast halt keinen Einfluß, was da wie gewertet wird.

 

Ärgerlich, aber hab die 290 ans Ende gelegt und mach jetzt mit der 291 weiter.

 

Gruss

r00ki3

 

 

Also die 291 ist meines erachtens schwerer (vom den Themen und den SIMS!) als die 290.

Hast du dich mit den "dicken grünen" von MS vorbereitet? Wenn nicht, kann ich dir diese speziell für die 290 und 291 empfehlen! Und wenn doch, einfach mehr lernen und mehr üben, vor allem die Praxisaufgaben!!!

[r00ki3 10]

Ja, ich hab die dicken grünen Schinken zum vorbereiten genommen.

Zumal man hier auch im Punkt 70-290 lesen kann, daß die Examen

"geändert" worden sind. Die 291 kann ich mal wieder nicht einschätzen.

Ich komm ursprünglich aus der Netzwerk - Ecke, aber das will nichts

heißen ( hab lange Zeit Cisco gemacht, hab den CCNA und div. Specialists ).

Verständnis der Funktionalität ist das eine, das Verstehen der Microsoftschen

Implementierung und das Operating der Protokolle etwas völlig anderes.

In jedem Fall werd ich die Reputation der 291 mal abwarten und mich nicht

in Kamikaze - Manier ( "ich bremse nur zum K0tz3n" ) in den ersten

Prüfungsblock setzen....nee nee, Eckat, besser is nich. :nene:

 

Heute schreiben wieder welche von unserer Truppe die 70-290, mal sehen

was so passiert --> Will give Feedback.

 

Wenn's klappt gibt's 'ne halbe Flasche Bier für jeden....und zwei Züge von der Zigarette. :cool:

 

r00ki3

[gernezu 10]

muss mich leider anschliessen und raten:

 

wenns bei der 290er schon nicht so klappt......

 

Die 291er besteht aus mindestens 3 grösseren Simulationen, 40% der Fragen sind dann kleinere Simulationen, wie Objekte in Dialogfenstern oder Schaubildern zuweisen.

 

Trotzdem viel Erfolg.

[r00ki3 10]

So, here we go again. Am FR hab ich die 291, mal sehen was passiert.

Bei der 290 sind insg. 3 von 7 durchgefallen. EIner hat schon die

291 geknackt.

 

Mir schwant nix gutes :-)

 

r00ki3

[IThome 10]

Mach es nicht an anderen fest, wenn Du gut vorbereitet bist, was kann Dir dann passieren ?

[r00ki3 10]

Ja, * grins * exakt.....

 

Das dachte ich allerdings auch bei der 290, in der ich beim zweiten Anlauf ein recht gutes

Gefühl hatte :rolleyes: . Na ja, mehr als lernen kann ich nicht, werd für 291 nochmal den R/RAS - Krempel daheim in der VM nachbauen.

 

K33p your fingers cro$$ed -

 

HTH

 

r00ki3

[gremlin77 10]

Ich habe in ca. 4 Wochen die 290, mir zittern schon die Knie !!!

 

gremlin77