Performance bei Terminalservern/RDP - virtuell und physikalisch

[colt.hh 1]

Hallo Leute,

 

wir planen in einem Rechenzentrum einen potenten Server (16 kerne, 124 GB RAM, NVM-SSDs im Raid1) einen Hypervisor (Hyper-V) zu installieren. Dieser Hypervisor soll mehrere VMs bereitstellen: Domaincontroller, Fileserver, Exchange, Terminalserver. Insgesamt sollen ca. 20 Leute hier arbeiten.

 

Die Leute machen nur normale Office-Anwendungen und die Performance sollte m.E. hierfür ausreichen. Habt Ihr Erfahrungen beim Betrieb von virtuellen Terminalservern? Sind die von der Performance mit physikalisch installierten Servern vergleichbar?

 

Grüße,

colt.hh

[mwiederkehr 351]

Ich habe schon länger keinen physischen Terminalserver mehr gesehen. 

 

Seit die Virtualisierung direkt auf der Hardware stattfindet, gibt es bei den meisten Anwendungen keine nennenswerten Performance-Einbussen mehr. Falls ihr keine Grafikbeschleunigung braucht, hätte ich keine Bedenken. Selbst für Grafikbeschleunigung gibt es mittlerweile Lösungen mit Virtualisierung, aber das bedarf dann umfassender Tests.