Gekaufte 2008er Lizenz und Hyper-V 2016?

[Zebbi 11]

Hallo,

 

ich hab da eine ungewöhnliche Lizenzkombination und hoffe das mir jemand sagen kann ob das OK wäre.

 

Wir haben hier noch einige gekaufte und noch ungenutzte "Server 2008 R2 Standard" Lizenzen rumliegen, aber keine Software-Assurance-Verträge! Bisher haben wir keine Virtualisierung genutzt und bis wir auf 2016 umstellen wird noch etwas dauern, daher gibts erstmal keine neuen Lizenzen!
Da mein Plan für später den Einsatz von Hyper-V 2016 beinhaltet, möchte ich jetzt gerne bei neuer Hardware schon mal einen Hyper-V installieren um die Produktivsysteme nicht mehr vom Blech abhängig zu haben. Auf dem Hyper-V muss ich dann leider erstmal die noch vorhandenen 2008er-Lizenzen für neue VMs nutzen.

Der Hyper-V an sich ist ja kostenlos und 2008er-Lizenzen hab ich genug um jeder VM seine eigene Lizenz zu geben.

 

Aber DARF ich dann auch den kostenlosen Hyper-V 2016 nutzen, oder muss ich den alten 2008er Hyper-V nutzen, wenn die Gäste mit einer 2008er Lizenz laufen?

Hab ich beim Failover noch irgendwelche Lizenzbeschränkungen?

 

Ich meine da mal was von "neuste Version bestimmt die Lizenz" gelesen zu haben... :(

 

 

 

[NorbertFe 1.799]

Wenn du mit dem hyper-v Server arbeitest, kannst du das so machen. Aber ob das die beste Methode ist, ohne gui sich in das Thema reinzuarbeiten, musst du dann sagen. ;)

[testperson 1.527]

Solange der Hyper-V Host / die Hyper-V Hosts in der Domäne sind, ist das ja nicht zu dramatisch. Aber die beste Methode ist es definitiv nicht.

Es ist aber mit Sicherheit eine gute Methode sich mit der PowerShell anzufreunden. :-D

[Zebbi 11]

Danke,

 

also stimmt das mit dem "neuste Version bestimmt die Lizenz" nicht?
Klar ist das nicht gerade optimal, aber besser als komplett auf Blech zu installieren. ;) Ich hatte vor einiger Zeit mal einen Testaufbau mit 2016-Hyper-V, da kam ich mit der powershell ganz gut klar und vieles kann man ja auch per MMC erledigen. ;)

[NorbertFe 1.799]

Das wäre in deinem Fall egal, weiß ja kein Windows Server 2016 ist. ;)

vor 5 Minuten schrieb Zebbi:

vieles kann man ja auch per MMC erledigen. ;)

Ja, aber nicht auf dem hyper-Server, sondern nur auf dem Windows Server.

[Zebbi 11]

Gerade eben schrieb NorbertFe:

Das wäre in deinem Fall egal, weiß ja kein Windows Server 2016 ist. ;)

Also mit der Kostenlosen Hyper-V 2016 OHNE GUI wäre das OK,

aber sobald ich einen 2016 Server mit Hyper-V (also mit GUI)  nehme (und den natürlich lizensiere) MUSS ich auch alle darunter mit 2016 lizensieren, obwohl ich 2008er Lizenzen hab und nur 2008 zum einsatz kommt?

[NilsK 2.781]

Moin,

 

wenn du den kostenlosen Hypervisor einsetzt, ist der ja kostenlos. Nähmest du die "Vollversion", so benötigtest du 2016-er Lizenzen in ausreichender Zahl. Die VMs selbst haben keine Lizenzen, lizenziert wird immer der Host (auch im Fall von VMware, KVM usw.).

 

Auch in deinem Szenario lizenzierst du aber nicht die VMs, sondern musst die Windows-Lizenzen dem Host zuweisen. Hier also die 2008-Lizenzen. Ob die schon das Kumulieren von Lizenzen zulassen, weiß ich aus dem Kopf nicht mehr.

 

Was soll denn das werden, eine Produktionsumgebung?

 

Gruß, Nils

 

[Zebbi 11]

Danke, das war wohl der Knoten im Kopf! :)

 

Ja, das soll tatsächlich eine Produktivumgebung werden. Für nächstes Jahr ist der Software-Umstieg eingeplant aber bis dahin muss ich noch ein paar kleine Server aufsetzen, wohl wissend das ich die danach wohl als 2016er neu aufsetzen werde.
Da ich aber kein zusätzliches Blech bekommen werde und die Downtime wie immer klein sein soll, möchte ich die trotzdem schon als VMs haben und das Blech dann nach und nach zum 2016er Fail-Over-Cluster machen und die Gäste dann in aller Ruhe migrieren.

Wenn ich da jetzt schon den kostenlosen 2016er unterschieben kann und nicht über den 2008er gehen muss, ist es um so besser. :)

 

Einer der 2016er-Cluster soll später mit 2-4 Hosts DataCenter Lizenzen bekommen, um möglichst viele kleine aber wichtige Gäste zu beherbergen (einen der DCs, Telefonanlage, Printserver, Fileserver ...) und dann endlich möglichst ausfallsicherer sein.

Der Rest (hauptsächlich Terminalserver) plane ich ebenfalls als VM ein, sollen aber aus Performancegründen jeweils auf einem eigenen Host laufen, wobei ein zusätzlicher Hyper-V-Host als leere Reserve mitlaufen wird, einfach um Hardwareausfällen vorzubeugen ohne Engpässe zu bekommen. Die TS werden dann wohl unter der 2016 Std.-Lizenz laufen und die Host dementsprechend auf eine VM begrenzt.

 

bearbeitet 25. Juli 2018 von Zebbi

[NorbertFe 1.799]

vor 37 Minuten schrieb Zebbi:

2016 Std.-Lizenz laufen und die Host dementsprechend auf eine VM begrenzt.

Nein auf zwei, bei einer Lizenz.

[Nobbyaushb 1.355]

vor 37 Minuten schrieb Zebbi:

Der Rest (hauptsächlich Terminalserver) plane ich ebenfalls als VM ein, sollen aber aus Performancegründen jeweils auf einem eigenen Host laufen, wobei ein zusätzlicher Hyper-V-Host als leere Reserve mitlaufen wird, einfach um Hardwareausfällen vorzubeugen ohne Engpässe zu bekommen. Die TS werden dann wohl unter der 2016 Std.-Lizenz laufen und die Host dementsprechend auf eine VM begrenzt.

 

Warum willst du den leer laufen lassen?

Wenn der Teil des Clusters ist, kann der doch auch VM´s halten, machen wir auch so.

Du musst halt im Falle eines Schwenk beachten, das der dann andere Host genug RAM hat.

Und niemals mit dynamischem RAM arbeiten, das macht man nur in Testumgebungen und nicht im Betrieb!

 

Warum willst du den Host auf eine VM begrenzen?

Server 2016 Standard darf von Haus aus 2 VM mit 2016 fahren, wenn auf dem Host nichts anders läuft. Die Anzahl der Cores beachten! Server 2016 ist auf 2 Sockel mit je Core pro Lizenz

 

[NorbertFe 1.799]

Da fehlt eine 8 ;) und der Hinweis auf die Addtl. 2-Core pack licenses.

[NilsK 2.781]

Moin,

 

mir scheint das ganze auch eher auf Hörensagen und Vermutungen zu beruhen. Warum etwa glaubst du, dedizierte Terminalserver zu brauchen? Vielleicht wäre hier etwas Beratung beim Design der Umgebung sinnvoll, wir sehen es allzu oft, dass aus Basis falscher Annahmen Beschaffungen durchgeführt werden.

 

Gruß, Nils

 

[lizenzdoc 198]

Hi,
lizenzrechtlich ist der H-V-2016 nicht zu berücksichtigen.
Wenn dann die VMs ausschließlich mit WS-2008-R2 lizenziert und genutzt werden,
und Du genügend hast, dann ist alles sauber ... die WIN-CALs müssen dann auch nur 2008er sein.

 

VG, Franz
 

[mwiederkehr 351]

Ich rate davon ab, aus Kostengründen jetzt noch W2k8R2 zu installieren. Anfang 2020 ist der End of Life und spätestens dann habt ihr den Installationsaufwand nochmals. Ich würde dem Chef das versuchen zu erklären, um eine Beschaffung der Lizenzen auch ausserhalb des Budgets zu ermöglichen.

[Zebbi 11]

Wow, mit so viel Antworten hab ich gar nicht mehr gerechnet. :)

 

Die jetzige Warenwitschaft ist auf Terminalserver ausgelegt und lizensiert und dabei SEHR RAM-Lastig womit die alte Hardware fast am Limit ist, da machts es also keinen Sinn mehrere dieser VMs auf einem Gast laufen zu lassen bevor nicht auch die Hardware getauscht wird.

Die Terminalserver sind ein vor Ewigkeiten völlig falsch angegangenes Konzept, da das Warenwirtschafssystem, welches sich auf ein sehr festes System aus Macadressen, festen Sofwareabhängigkeiten und -Versionen (OS, Office,...) und vielen weiteren Schweinerein stützt, da ist leider nichts dran zu drehen, da hilft nur die Warenwirtschaft auszutauschen und das ist nicht gewollt. Daher soll diese "bald" zumindest auf eine neue Version gebracht werden, bei der die meißten Abhängigkeiten aufgebrochen werden, was dann auch ermöglicht neuere SW zu nutzen und das soll in dem Zuge mit angegangen werden.

Einen sauberen Failover werde ich bis dahin wohl auf Grund dieser "Unschönheiten" auch nicht ohne manuelles nacharbeiten hinbekommen, aber das kann ich evtl. scripten und selbst wenn nicht, dürfte das manuell nur wenige Minuten dauern, was die Downtime schon auf das Warenwitschafssystem beschränken würde wo wir bisher einen mehrstündigen Totalausfall hatten.

 

 

Leider kapieren die hier nicht das es nichts bringt nur Hardware ODER Software zu tauschen und dann wieder zu warten bis alles total veraltet ist bevor man den anderen Part tauscht. Daher werden MS-Lizenzen auch gebraucht gekauft, anstatt einen SA-Vertrag einzugehen. Wie gesagt, momentan sind sowohl Hardware, als auch Software total veraltet und beides bekomme ich nicht gleichzeitig neu und angesichts des Supportendes von 2008r2 und ewig langer Genehmigungsprozesse... :(
Logisch wäre für die Gegebenheiten eigentlich ein Umzug in die Cloud was aber erstmall von der Geschäftsführung nicht gewollt ist.

 

Ich werde nun also vorerst den kostenlosen 2016er-Hyper-V installieren und mich weiter mit MMC und powershell anfreunden müssen. ;)

bearbeitet 26. Juli 2018 von Zebbi