doelle 10 Geschrieben 6. März 2014 Melden Teilen Geschrieben 6. März 2014 Hallo, vorab: Diesen Post werde ich bei Administrator.de ebenfalls veröffentlichen! ich bin stiller Mitleser dieses Forums. Jetzt bin ich in einer Situation, wo ich eine Meinung von euch benötige. Unsere IST-Situation: - SBS 2003 mit 55 Benutzerkonten (AD, Exchange, DHCP, DNS, Avira, Backup, etc.) - Server 2003 als Fileserver (2. DC, Fileserver) - Server 2003 als SQL-Server mit Datev und kleineren SQL Anwendungen - Server 2008r2 Standalone Server zum "Spielen" Soll Situation: 1 Server mit folgenden VM´s: - 1 Server 2012r2 AD, DHCP, DNS - 1 Server 2012r2 mit Exchange 2010/2013 (direkte Migration nicht möglich, daher "erst" 2010, langfristig 2013) - 1 Server 2012r2 für Antivir, - etc. Die beiden 2003er Server werden langfristig umgestellt. Die sind aber erstmal sekundär zu betrachten. Alter SBS Server soll als Backup2Disk2Tape-Server weiterverwendet werden. Der wird mit neuen Platten bestückt und dann neuinstalliert. Nun zum groben Ablauf der Umstellung: Von unserem Systemhaus kam folgende Anmerkung. Die würden keine Migration sondern ein neues AD+Exchange aufsetzen, die Benutzer, Gruppen, GPO´s etc. neu anlegen, sowie die Exchange-Daten manuell übernehmen und dann die PC´s in die neue Domäne transferieren. Mein Bauchgefühl sagt mir, das das keine gute Idee ist, da ich nicht abschätzen kann, wie hoch der Umstellungsaufwand ist und welche Probleme nach der Umstellung auftreten können. Dazu würde ich gerne mal eine andere Meinung hören! Unser AD ist gut gepflegt (bis auf ein paar alte Computerkonten + alte Benutzer) - Domänenfunktionsebene + Gesamtstrukturebene Windows 2000 pur Ich habe selbst mal eine SBS 2003 zu SBS 2011 Umstellung ohne größere Probleme gemacht. Danke und Gruß doelle Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dukel 436 Geschrieben 6. März 2014 Melden Teilen Geschrieben 6. März 2014 Gibt es auch eine Begründung warum ein neues AD? Ich würde das AD eher migrieren. Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 1.799 Geschrieben 6. März 2014 Melden Teilen Geschrieben 6. März 2014 Also ohne sinnvolle Begründung würde ich da gar nix neu anlegen, sondern eine normale Inplace Migration durchführen. Bei 55 Usern dürfte das Neuanlegen deutlich mehr Aufwand verursachen als eine Migration. Von "manueller" Übernahme von Exchangedaten will ich gar nicht anfangen, denn damit ist im Allgemeinen der Export in .pst Dateien gemeint, und dabei geht jede Menge Info auch mal flöten. Das wäre also wirklich nur die allerletzte Möglichkeit, wenn gar nichts anderes mehr funktioniert. Bye Norbert Zitieren Link zu diesem Kommentar
NeMiX 76 Geschrieben 6. März 2014 Melden Teilen Geschrieben 6. März 2014 Wieviel DL Aufwand hat dir das Systemhaus dafür geschätzt? Mit einer manuellen Migration muss jeder PC einzeln abgelaufen werden und alleine der E-Mail Export in eine PST und Import kann mal eben paar Stunden dauern bei großen Postfächern und Rechnern ohne SSD. Wie Norbert schon sagte, der geplante Weg ist eigentlich nur für Notfälle gedacht, wenn AD und/oder Exchange komplett auf der Seite liegen. Als Tipp, bevor Ihr den SBS plattmacht würde ich die Netzwerkkarte deaktivieren und 2-3 Tage schauen ob noch alles Problemlos läuft. Ab und an gibt es dann doch versteckte Clients oder irgendwelche Maschinen in der Produktion die nicht auf DHCP gesetzt sind und so keinen Kontakt mehr zum DNS haben. Zitieren Link zu diesem Kommentar
doelle 10 Geschrieben 6. März 2014 Autor Melden Teilen Geschrieben 6. März 2014 Hallo, Gibt es auch eine Begründung warum ein neues AD? Ich würde das AD eher migrieren. Es soll vermieden werden, das "alte" SBS Einstellungen mit übernommen werden. Also ohne sinnvolle Begründung würde ich da gar nix neu anlegen, sondern eine normale Inplace Migration durchführen. Bei 55 Usern dürfte das Neuanlegen deutlich mehr Aufwand verursachen als eine Migration. Von "manueller" Übernahme von Exchangedaten will ich gar nicht anfangen, denn damit ist im Allgemeinen der Export in .pst Dateien gemeint, und dabei geht jede Menge Info auch mal flöten. Das wäre also wirklich nur die allerletzte Möglichkeit, wenn gar nichts anderes mehr funktioniert.ByeNorbert ich denke auch das eine Migration der deutlich angenehemere, sichere und der von Microsoft empfohlene Weg ist. Wieviel DL Aufwand hat dir das Systemhaus dafür geschätzt? Mit einer manuellen Migration muss jeder PC einzeln abgelaufen werden und alleine der E-Mail Export in eine PST und Import kann mal eben paar Stunden dauern bei großen Postfächern und Rechnern ohne SSD. Wie Norbert schon sagte, der geplante Weg ist eigentlich nur für Notfälle gedacht, wenn AD und/oder Exchange komplett auf der Seite liegen. Als Tipp, bevor Ihr den SBS plattmacht würde ich die Netzwerkkarte deaktivieren und 2-3 Tage schauen ob noch alles Problemlos läuft. Ab und an gibt es dann doch versteckte Clients oder irgendwelche Maschinen in der Produktion die nicht auf DHCP gesetzt sind und so keinen Kontakt mehr zum DNS haben. Es wurde noch gar nichts geschätzt. Die Angebotsphase beginnt gerade jetzt erst. Ich brauche erstmal das OK unserer GL. Es gibt nur ein grobes Budget aus 2012, damit man mal ein Gefühl für eine Umstellung bekommt. Wenn die Angebote detaillierter werden, werde ich mich sicherlich nochmal melden! Danke und Gruß Christian Zitieren Link zu diesem Kommentar
lefg 276 Geschrieben 6. März 2014 Melden Teilen Geschrieben 6. März 2014 (bearbeitet) Morn, Eine Begründung des Systemhauses für das Anlegen eines neuen AD interessierte mich sehr. Warum? Warum keine Migration? bearbeitet 6. März 2014 von lefg Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 1.799 Geschrieben 6. März 2014 Melden Teilen Geschrieben 6. März 2014 Hallo, Es soll vermieden werden, das "alte" SBS Einstellungen mit übernommen werden. Laß dir doch mal sagen/zeigen, welche das genau sein sollen, die da stören. bye Norbert Zitieren Link zu diesem Kommentar
lefg 276 Geschrieben 6. März 2014 Melden Teilen Geschrieben 6. März 2014 (bearbeitet) Alte SBS-Einstellungen? Welche? Es käme doch ein neues Blech für den VM-Host. Darauf zunächst eine VM für den zweiten DC der bestehenden Domäne; dieser DC führt natürlich auch das bestehende AD. Nun, dann konfiguriert man noch den DNS (falls das nötig). Ob man den DHCP des SBS gleich ablöst und auf dem neuen DC konfiguriert? Der nächste Schritt wäre dann wohl die Migration des Exchange vom SBS auf die zweite VM. Oder? Ob das Systemhaus davor Angst hat? Nun, das ist doch eine etwas unfaire Annahme. Schliesslich werden doch die FSMO-Rollen vom SBS auf den 2012 verschoben, dann der SBS demotet und aus der Domäne genommen. Oder? bearbeitet 6. März 2014 von lefg 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar
Bastelwastel 0 Geschrieben 6. März 2014 Melden Teilen Geschrieben 6. März 2014 AD neu aufsetzen finde ich eher unangebracht. Mich würden auch die Gründe interessieren warum das gemacht werden soll. Manueller Export der Mails? Finger weg. Nur im absoluten Notfall. PST Dateien können ganz schön beleidigt sein. Ich würde mir an deiner Stelle noch ein zweites Angebot von einem anderen Systemhaus holen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Doso 77 Geschrieben 6. März 2014 Melden Teilen Geschrieben 6. März 2014 Migrieren, nuff said. Zitieren Link zu diesem Kommentar
doelle 10 Geschrieben 7. März 2014 Autor Melden Teilen Geschrieben 7. März 2014 Alte SBS-Einstellungen? Welche? Es käme doch ein neues Blech für den VM-Host. Darauf zunächst eine VM für den zweiten DC der bestehenden Domäne; dieser DC führt natürlich auch das bestehende AD. Nun, dann konfiguriert man noch den DNS (falls das nötig). Ob man den DHCP des SBS gleich ablöst und auf dem neuen DC konfiguriert? Der nächste Schritt wäre dann wohl die Migration des Exchange vom SBS auf die zweite VM. Oder? Ob das Systemhaus davor Angst hat? Nun, das ist doch eine etwas unfaire Annahme. Schliesslich werden doch die FSMO-Rollen vom SBS auf den 2012 verschoben, dann der SBS demotet und aus der Domäne genommen. Oder? Genau so werden wir es machen! Vielen Dank an alle für das Feedback. Schönes Wochenende! Gruß Doelle Zitieren Link zu diesem Kommentar
lefg 276 Geschrieben 7. März 2014 Melden Teilen Geschrieben 7. März 2014 (bearbeitet) Genau so werden wir es machen! Neugierde: Wurde mit dem Systemhaus gesprochen? Falls ja, wie war deren Sicht der Sache? bearbeitet 7. März 2014 von lefg Zitieren Link zu diesem Kommentar
zahni 521 Geschrieben 8. März 2014 Melden Teilen Geschrieben 8. März 2014 (bearbeitet) Noch ein Hinweis. Der SBS-Server (also die Software) kann hinterher nicht mehr benutzt werden, weil er unbedingt DC sein möchte. PS. Gefühlt würde ich sagen: Fragt nochmal ein richtiges Systemhaus. bearbeitet 8. März 2014 von zahni Zitieren Link zu diesem Kommentar
westie 0 Geschrieben 9. März 2014 Melden Teilen Geschrieben 9. März 2014 Bei uns ist gerade derselbe Fall und wir haben uns gegen eine Migrierung des AD (von Server 2003aus) entschieden da. 1.) eine neue Gruppen- und Sicherheitsstruktur gebildet werden soll, sowohl im Bereich User als auch im Bereich Dateien 2.) jeder User eine neue E-Mail Adresse bekommt 3.) alle Arbeitsplätze die noch XP haben auf Win7 umgerüstet werden 4.) Alle Arbeitsplätze auf Office 2013 umgestellt werden 5.) Drucker neu aufgestellt werden 6.) 3 Standorte über VPN verbunden in ein AD integriert werden, mit Replikationspartnern am Standort Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dukel 436 Geschrieben 9. März 2014 Melden Teilen Geschrieben 9. März 2014 Keiner dieser Gründe spricht für ein neues AD. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.