SDH und Bandbreite

[AFM_Adm 11]

Eigentlich ist es ja ähnlich zwei Gb-LAN in zwei Häusern auf einem Grund, die verbunden über ein 10/100Mb-Kabel.

 

Wie regelt ihr dies denn?

[lefg 276]

Wie regelt ihr dies denn?

 

Nun, als sich herausstellte, eine Verbindung auf einem Grund zwischen zwei Häusern über Kupfer war nicht ausreichend, da wurde LWL gelegt.

 

Früher war die Telekom unser Provider für das WAN, heute haben wir einen Provider, der zuständig für die WAN-Infrastruktur und Verbindungen, an den richten sich unsere Klagen, der setzt sich gegebenfalls mit dem Leitungsprovider auseinander. Wir müssen uns nicht darum kümmern. Wir haben nicht die Leute, die Kenntnisse und die Mittel dafür. Gegebenfalls zeigt uns der Provider die Beschränkungen auf, sagt, geht nicht. Gegebenfalls muss eine Unternehmensentscheidung herbeigeführt werden für eine besondere Infrastrukturmaßnahme, der Leitungsprovider gräbt uns an, das zahlen wir denn ganz oder zum Teil. Leitungsprovider muss nicht die Telekom sein, kann auch ein EVU sein, die rüsten dann das Gerät für Powerline ein.

bearbeitet 20. August 2013 von lefg

[AFM_Adm 11]

Eigentlich ist es ja ähnlich zwei Gb-LAN in zwei Häusern auf einem Grund, die verbunden über ein 10/100Mb-Kabel.

 

Ich würde gerne nochmal auf das Thema eingehen: Wir haben andere Standorte mit 100Mbit Anbindung und die Clients sind mit 1Gbit am Switch angebunden, der Uplink-Port ist auf 100Mbit eingestellt- da gibt es keine Probleme.

Das Problem bei z.B. 50Mbit Standortanbindung ist, das ich den Uplink-Port des Switches logischerweise nicht auf diesen Wert einstellen kann.

bearbeitet 11. Oktober 2013 von AFM_Adm

[s.k. 11]

Mach Dir da nicht so viele Gedanken drum. Sofern nicht bereits auf Layer2 Mechanismen zur Flusskontrolle greifen, sorgt spätestens TCP dafür, dass keine Pakete verloren gehen und der Sender nicht schneller sendet, als der Empfänger es verarbeiten kann.

 

Gruß

sk

[AFM_Adm 11]

Mach Dir da nicht so viele Gedanken drum. Sofern nicht bereits auf Layer2 Mechanismen zur Flusskontrolle greifen, sorgt spätestens TCP dafür, dass keine Pakete verloren gehen und der Sender nicht schneller sendet, als der Empfänger es verarbeiten kann.

 

Gruß

sk

 

Genau, das ist ja das Problem - das Pakete bei der 50Mbit Leitung, wenn die Clients mit 100Mbit und Uplink mit 100Mbit angebunden sind, verloren gehen.

[AFM_Adm 11]

Jemand noch ein Tipp? :)

bearbeitet 16. Oktober 2013 von AFM_Adm

[lefg 276]

Gehen denn merkbar Daten bei der Übertragung verloren? Oder befürchtest Du nur, sie könnten verloren gehen?

 

Wie macht sich das Problem bemerkbar?

 

Hast Du schon mit jemanden vom Provider gesprochen?

[AFM_Adm 11]

Ja, unter Last Paketverluste. Z.B. beim kopieren einer Datei (SMB) Timeouts und die Verbindung teils komplett abgebrochen.

Unser Dienstleister stellt uns ausschließlich die Leitung zur Verfügung, was wir darüber fahren ist ihm egal.

[AFM_Adm 11]

Noch jemand eine Idee oder einen Tipp?

[lefg 276]

Noch jemand eine Idee oder einen Tipp?

 

Ich habe früher mal bei LANCOM angerufen, die waren sehr zuvorkommend, die hatten auch genau das passenede Prudukt zum Lösen des Problems.

[AFM_Adm 11]

Ich habe früher mal bei LANCOM angerufen, die waren sehr zuvorkommend, die hatten auch genau das passenede Prudukt zum Lösen des Problems.

 

Für das gleiche Problem?

[lefg 276]

Für das gleiche Problem?

 

Nein, das war ein anderes Problem.

[Yggdrazil 0]

Generell wäre erstmal interessant, welches Gerät die Umsetzung zwischen PDH/SDH und Ethernet durchführt.

Nur dann kann geklärt werden, WIE es verfährt und welche Einstellmöglichkeiten es ggf. gibt.

 

Generell ist es so, dass bei SDH/PDH grundsätzlich eine feste Bandbreite zur Verfügung gestellt wird. 50MBit/s ist ein untypischer Wert für SDH-Verbindungen. Folglich wirst du bestimmt ein Gerät haben, dass dein Ethernet-Signal direkt in ein SDH-Signal umwandelt und mehrere VC Container in einem Boundpath zusammenschaltet. 

 

Also schau mal, was genau das für ein Gerät ist, dann kann man dir ggf. weiterhelfen ;)