SBS 2003 R2 Sicherheitsprobleme

[Grzesiek 10]

Confihuration:

SBS 2003 R2 , Clients XP Pro, Hardware Firewall Netgear FVX 538

einkommente Ports alle geschlossen bis auf HTTPS + SMTP

 

Statische WAN IP

 

Alle Updates sind installiert

 

Das Admin Konto habe ich mal in der Sicherheitrichtlinie umbenannt

 

Seit 3 Tagen habe ich in der Ereignissanzeige Anmeldeversuche mit diversen Benutzernamen die nicht existieren. Ein Name war sogar ein Treffer, das Konto wurde nach mehreren Fehlversuchen gesperrt.

 

Fehlgeschlagene Anmeldung:

Grund: Unbekannter Benutzername oder falsches Kennwort

Benutzername: inna

Domäne:

Anmeldetyp: 3

Anmeldevorgang: Advapi

Authentifizierungspaket: MICROSOFT_AUTHENTICATION_PACKAGE_V1_0

Name der Arbeitsstation: SERVER

Aufruferbenutzername: SERVER$

Aufruferdomäne: LOKALEDOMAIN

Aufruferanmeldekennung: (0x0,0x3E7)

Aufruferprozesskennung: 1892

Übertragene Dienste: -

Quellnetzwerkadresse: -

Quellport: -

 

Fehlgeschlagene Anmeldung:

Grund: Unbekannter Benutzername oder falsches Kennwort

Benutzername: administrator

Domäne: GM-COMP

Anmeldetyp: 10

Anmeldevorgang: User32

Authentifizierungspaket: Negotiate

Name der Arbeitsstation: SERVER

Aufruferbenutzername: SERVER$

Aufruferdomäne: DOMAINNAME

Aufruferanmeldekennung: (0x0,0x3E7)

Aufruferprozesskennung: 532

Übertragene Dienste: -

Quellnetzwerkadresse: 94.249.147.131

Quellport: 17845

 

 

Was kann ich noch tun um dieses zu verhindern ?

[zahni 521]

Die IP-Adresse scheint aus D zu sein:

 

 

getpos.de :: Whois-Abfrage

 

Einfach mal da anrufen und fragen, was Die auf Deinem Server wollen.

 

-Zahni

[dmetzger 10]

Ein Name war sogar ein Treffer, das Konto wurde nach mehreren Fehlversuchen gesperrt.

 

Benutzername: administrator

 

Was kann ich noch tun um dieses zu verhindern ?

 

Und falls der Namenstreffer der "Administrator" war, ist es bestimmt jetzt an der Zeit, diesen gemäss Best Practices umzubenennen und ggf. - nach Erstellung eines neuen Domänenadmins - zu deaktivieren.

[carlito 10]

Das Admin Konto habe ich mal in der Sicherheitrichtlinie umbenannt

 

Und falls der Namenstreffer der "Administrator" war, ist es bestimmt jetzt an der Zeit, diesen gemäss Best Practices umzubenennen und ggf. - nach Erstellung eines neuen Domänenadmins - zu deaktivieren.

 

Ähm...

[Grzesiek 10]

der Administrator war es nicht den habe ich bei der Serverinstallation umbenannt

 

habe ich aber auch schon am anfang geschrieben

[carlito 10]

Confihuration:

SBS 2003 R2 , Clients XP Pro, Hardware Firewall Netgear FVX 538

einkommente Ports alle geschlossen bis auf HTTPS + SMTP

 

Bist du sicher, dass alle Ports bis auf 443 und 25 geschlossen sind? Wurde das durch einen von extern ausgeführten Portscan bestätigt?

[dmetzger 10]

Ähm...

 

@Carlito:

Du hast Recht.

 

der Administrator war es nicht den habe ich bei der Serverinstallation umbenannt

 

habe ich aber auch schon am anfang geschrieben

 

@Grzesiek:

Du hast in diesem Fall auch Recht.

 

Mir war nicht klar, ob das vor dem Fremdzugriff war oder eine Massnahme danach, denn da stand ohne zeitliche Einordnung:

 

Das Admin Konto habe ich mal in der Sicherheitrichtlinie umbenannt

 

Deshalb...:

 

falls der Namenstreffer der "Administrator" war,

 

... habe für einmal auch ich ein bisschen Recht. :D

[Grzesiek 10]

Port-Scans | heise Security

 

WinBoard - Die Windows Community

 

NS Remote Port Scanner 1.32 in Netzwerk - IT-Profi-Tools - Windows | Downloads | ZDNet.de

 

wie gut der portscan dort ist , hmmm

 

 

jedenfalls zeigt dieser nur 25 + 443 als offen an

 

Ich werde alle Mobiltelefone auf VPN umstellen dann kann auch https geschlossen werden

[Grzesiek 10]

der admin war es nicht es war einfach ein test Konto mit sehr langen Passwort mit Umlauten. LOPHT-Crack konnte das Passwort nicht auslesen.

[zahni 521]

Testt der Server einfach mal von zu Hause mit nmap:

 

Netzwerkscanner nmap in neuer Version | heise Security

 

Was die Netgear FW alles kann, k.a. Ich hoffe, es ist etwas mehr als in simpler Portfilter. Wenn "noch mehr Sicherheit" gewünscht ist, ist vielleicht der Forefront Threat Management Gateway - Microsoft Forefront was für Dich.

 

-Zahni

[carlito 10]

jedenfalls zeigt dieser nur 25 + 443 als offen an

 

Deine geposteten Daten lassen mich etwas anderes glauben. Sag mal deine WAN IP.